Общее макроэкономическое равновесие. Модель совокупного спроса и совокупного предложения

     Так или иначе, но фирмы, вступающие в  дело, должны считаться с уровнем  цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может  существенно отклониться от этого  уровня (если только она не владеет  значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при  расчете возможной прибыли в  основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен  ведет за собой наложение санкций  и штрафов. Ярким примером тому может служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года и повысили оптовые цены с начала этого года 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года «ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР - в среднем на 66 процентов, «Роснефть» - почти на 60 процентов, «Газпромнефть» - на 62 процента. Таким образом, ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки².

     После ряда действий антимонопольной службы положительные сдвиги все-таки произошли: цены медленно пошли вниз. Помимо установления минимальных и максимальных цен  государство стимулирует спрос  посредством выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально в период кризиса. Например, правительство РФ будет субсидировать ставки по автокредитам.

     Разрешение  экономических проблем современного общества во многом зависит от действий правительства. Среди экономистов  сложилось два подхода к модели поведения современных правительственных  структур:

неоклассический, который в самых общих чертах заключается в том, что чем  меньше правительство вмешивается  в экономику, тем лучше. Сторонники классической школы считают, что рынок должен сам решать свои проблемы;

кейнсианский, который утверждает то, что в современной экономике рынок не в состоянии стабилизировать все отношения, и правительство обязано путем фискальных, кредитно-денежных и других инструментов постоянно регулировать экономические отношения.

     Проблема  заключается в том, что сбережения и инвестиции осуществляются независимо друг от друга разными экономическими субъектами (сберегает средства в  основном население, а вкладывают их в производство – фирмы). Это может  привести к нарушению равновесия между этими величинами. Например, если инвестирование будет больше сбережений, то произойдет затоваривание продукции, а если, наоборот, сбережения превысят объем инвестиций, то будет наблюдаться увеличение безработицы и сокращение объема производства.

     Инвестиции  будут осуществляться в том случае, когда величина ожидаемой нормы  прибыли, которую можно получить от реализации инвестиционного проекта, будет больше ставки процента, под которую берутся в кредит денежные средства.

     Равновесие  спроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющей экономики – это заработная плата, уровень безработицы. Особенность  российской экономики в том, что  основной источник доходов российских граждан – это заработная плата.

     С 2000 г. виден рост номинальной, а в последствии и реальной заработной платы. Рост покупательной способности приводит к росту спроса на товары более качественные и дорогие. Однако с наступлением кризиса уровень заработной платы начинает падать, растет безработица.

     Следующей особенностью формирования рыночного  равновесия является то, что в России большую долю на рынке товаров  занимают импортные товары. Отечественная  продукция на сегодняшний день неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Если после  распада СССР, российские фирмы были неконкурентоспособны практически  на всех рынках, то сейчас это касается в первую очередь рынков наукоемкой продукции (оборудование, электроника). В отсутствии собственного производителя, государство вынуждено снижать таможенные пошлин для ввоза иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, по итогам 2007 и 2008 года импорт наукоемкой продукции превышает 50 %. Поэтому относительно низкие цены на заменяемые товары иностранных фирм ведут к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться и многие предприятия в силу высокой себестоимости несут убытки.

     Чтобы избежать значительных потерь от спада  производства, необходима активная государственная  политика по регулированию совокупного  спроса. Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так  и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные  изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные  инвестиции функционируют как выравнивающий  механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и  инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

     В современной России изменение отношений  государства и предприятий, приватизация, появление новых организационно-правовых форм предприятий, спад производства, инфляция, несовершенство налоговой  системы отрицательно сказываются  на инвестиционном процессе в стране.

     Россия  переживает инвестиционный кризис. Для  его преодоления необходимы: рост частных сбережений как источника  финансирования реальных инвестиций, снижение уровня ссудного процента, введение налоговых льгот для предприятий, инвестирующих свою прибыль в  производство, облегчение доступа к  долгосрочным кредитам, привлечение  иностранного капитала и другие меры.

Россия  находится в самом начале пути к новой системе регулирования  национального хозяйства. Главная  цель преобразования системы управления – создание российской модели экономики, которая соответствует национальным традициям. Это предполагает существенную роль государства в хозяйственной  жизни и значительную социальную ориентированность экономики. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В данной курсовой работе рассмотрены основные теоретические и практические аспекты, связанные с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В первой главе работы рассмотрено понятие макроэкономического равновесия, его признаки, условия достижения, а также виды равновесия. Под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Мы рассмотрели такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике. Кроме того можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

     Во  второй главе рассмотрены основные модели макроэкономического равновесия. Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

     Классическая  точка зрения состоит в том, что  рыночная экономика не нуждается  в государственном регулировании  совокупного спроса и совокупного  предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

     В третьей главе рассмотрены основные особенности формирования равновесия в России на примере автомобильной промышленности. К основным особенностям можно отнести: вмешательство государства в формирование цен, протекционистская политика государства, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработицы, высокая доля импортных дешевых товаров в структуре рыночного оборота.

     Даная курсовая работа состоит из введения,  трех глав, заключения и списка литературы. Изложена на 30 страницах. 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / Т.А.Агапова, С.Ф.Серегина Под общей ред. А.В.Сидоровича.– М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.
2. Андрианов В.Д.Государство или рынок? Кейнсианство или монетаризм? - www.viperson.ru
3. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория.– М.: РИОР,2008.
4. Бункина М.К. Семенов В.А Макроэкономика. – М.: Издательство “Эльф К - пресс”,2004.
5. Вечканов Г.С.,Вечканова Г.Р. Макроэкономика. - СПб.: Феникс,2010.
6. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. – М.: Дело, 2009.
7. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.
8. Розанова Н. М., Шаститко А. Е. Теория спроса и предложения. – М.: Анкил, 2005.
9. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер, 2008.
10. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория. – М.:Эксмо,2008.
11. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник / Тарасевич Л.С., Гребенщиков П.И, Леусский А.И. – М.: Высшее образование, 2006.
12. Экономическая теория Под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколинского. – М.: КНОРУС, 2009.
13. Экономическая теория Под ред. И.П. Николаевой, Г.М. Казиахметова. - М.: ЮНИТИ ,2005.

     Дата:_____________________

     Подпись__________(Форсякова М.В)