Россия в глобальной экономике

     Этот  каскадный процесс постепенно ускоряется.

     Во-первых, в силу повышения темпов технического прогресса в странах мирового авангарда. Все это позволит открыть  новые горизонты как для производителей, так и для потребителей. Но одновременно это будет “выталкивать” из Европы и других индустриальных стран в периферийные регионы все более широкие пласты менее высокотехнологичных производств.

     Во-вторых, этот процесс облегчается и ускоряется благодаря информационной революции, которая, с одной стороны, связывает  весь мир единой сетью телекоммуникаций и позволяет получать необходимую информацию при любых расстояниях практически в реальном режиме времени, что существенно упрощает управление зарубежными филиалами ТНК. С другой стороны, она открывает перед развивающимися странами беспрецедентные возможности приобщаться к западной науке, технике, производственной и общей культуре несравненно быстрее, чем когда-либо в прошлом.

     Но  если в развивающихся странах  глобализация несет положительное  влияние, то наименее развитые страны зачастую страдают.

     ТНК вытесняют местный бизнес в Третьем  мире и захватывают его рынки. Американские сельскохозяйственные картели, в значительной мере субсидируемые  американскими налогоплательщиками, направляют лишнюю продукцию в другие страны по более низким ценам, чем местные фермеры. Как описывает Кристофер Кук в своей «Диете для мертвой планеты», они отбирают лучшую землю этих стран для выращивания товарных культур на экспорт, при этом, обычно это монокультурное хозяйство, требующее большого количества пестицидов и оставляющее все меньше земли для сотен разновидностей органически выращиваемых растений, служивших пищей местному населению.

     Вытесняя  местное население с земли  и разоряя его, корпорации создают  перенасыщенные рынки труда, где  отчаявшиеся люди вынуждены отправляться в городские трущобы, чтобы усердно трудиться за нищенские зарплаты (когда они в состоянии работать), зачастую нарушающие законы этих стран о минимальной оплате.

     Помощь, которую получают правительства  Третьего мира, сопровождается дополнительными рамками. Она зачастую должна быть потрачена на американские продукты, и страна-получатель должна предоставить инвестиционные преимущества американским компаниям, смещая потребление с произведенных в стране товаров и продуктов на импортированные, и порождая еще большие зависимость, голод и долг.

   Таким образом, что же в конечном счете  глобализация несет странам —  угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически  невозможно, ведь баланс позитивных и  негативных последствий постоянно изменяется. На долю одних стран выигрыши от глобализации выпадают золотым дождем, а другим достаются крохи, а то и одни убытки. Признанных критериев справедливого распределения экономического эффекта глобализации нет. Неплохо бы, конечно, их выработать в рамках ООН. Глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или отменить, ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса.  

2.2. Роль  транснациональных корпораций и  международных экономических организаций  в глобализации мировой экономики. 

     Один  из признаков наступления эры  экономического глобализма заключается в беспрецедентной транснационализации производства, торговой и банковской деятельности. Процессы транснационализации в мировой экономике находят свое воплощение в создании и деятельности транснациональных корпораций реального и финансового секторов. В работах западных экономистов подобные субъекты экономической деятельности часто называются, помимо транснациональных, международными, мультинациональными, супернациональными,  глобальными и другими компаниями. Согласно одному из определений, под транснациональной корпорацией понимается крупное финансовое, производственное, научно-технологическое, торгово-сервисное объединение, которое осуществляет свои операции как в стране базирования, так и во многих зарубежных странах. Его отличает сложная организационно-управленческая структура, включающая собственно производственную, банковскую, инвестиционную, торгово-рекламную деятельность, осуществление научно-исследовательских разработок, подготовку кадров.

     В настоящее время ТНК контролируют, по разным оценкам, от трети до половины мирового промышленного производства, свыше половины международной торговли, около четырех пятых мирового банка патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау.

     Современными  отличительными чертами ТНК являются:

     • планетарное видение рынков и осуществление конкуренции в мировом масштабе (некоторые зарубежные эксперты предлагают даже новый термин для современного витка глобальной конкуренции — «гиперконкуренция»);

     • раздел мировых рынков с немногими  такими же глобальными корпорациями;

     • координация действий своих филиалов на основе новых информационно-коммуникационных технологий, адаптивность структуры  корпораций; объединение своих филиалов, заводов и совместных предприятий  в единую международную сеть управления;

     • осуществление экономического и политического влияния на государства, в которых ТНК действуют.

     Если  попытаться обобщить роль транснациональных  корпораций в современном мире, то можно с достаточной долей  уверенности утверждать:

• ТНК играют заглавную роль в глобализирующемся мире, в то время как государства, участвовавшие в их основании, только пытаются так или иначе влиять на процессы экономической глобализации;
• ТНК уже существенно влияют на политику своих государств-основателей (вплоть до рекрутирования кадрового состава действующего политического истеблишмента), так как их экономические и финансовые возможности нередко соизмеримы или превосходят государственные;
• ТНК в своем развитии будут все более укрупняться вплоть до монополизации рынка в областях и сферах своей деловой активности. К 2020 г. инвестиции ТНК увеличатся, как предполагают специалисты, не менее чем в 4 раза и достигнут уровня в 800 млрд. долл., а стоимость товаров, произведенных заграничными филиалами транснациональных корпораций, увеличится примерно до 20 триллионов долларов;
• государства утрачивают контроль над развитием ТНК, которые пока что «соглашаются» подчиняться существующему порядку и праву, в то время как эффективного международного контроля за их деятельностью наладить пока что не удается. В 1974 году при ООН были созданы Комиссия по транснациональным корпорациям и Центр по ТНК, которые вскоре, только начав разворачивать свою деятельность, были ликвидированы;
• достаточно скоро может наступить момент, когда сама необходимость «подчиняться» национальному и мировому праву станет сковывать деловую активность ТНК, что побудит их образовать некий мировой альянс, который сможет успешно конкурировать и с мощными национальными государствами, и с существующими международными организациями;
• так как возможности ТНК соизмеримы с государственными во всех областях, кроме сферы легального применения «вооруженного насилия», то можно предположить, что рано или поздно у ТНК возникнет желание взять под свой контроль и эту сферу. В данном случае небезынтересны данные, свидетельствующие, что за период 1995-1998 годов 2000 богатейших людей планеты удвоили свое достояние, доведя общую его сумму до 1 триллиона долларов, в то же время богатство трех первых из них превышало совокупный ВНП всех наименее развитых 36 стран, население которых составляло более 600 миллионов человек;
• подобная перспектива может иметь вполне объяснимые основания, так как наряду с колоссальными внутренними экономическими, организационными и финансовыми возможностями ТНК являются еще и полными монополистами в сфере технологий, в том числе и военных, которые разрабатываются в их собственных структурах. В этой связи можно, по всей видимости, согласиться с мнением, согласно которому ТНК «являются на сегодняшний день наиболее технологически развитым, эффективным и потому влиятельным типом организаций, созданных человечеством», но их деятельность как единого целого нередко выходит за пределы привычного поля зрения людей, традиционно структурированных в соответствии с национально-государственными критериями.

     Роль  ТНК отнюдь не столь однозначно положительна, как часто думают, связывая их деятельность с индустриальным развитием и социальным прогрессом отсталых стран, в которых обосновываются филиалы ТНК. Несомненно, в этом отношении они способствуют преодолению отсталости, и многие государства соревнуются между собой за привлечение иностранных инвестиций. Но имеется и другая сторона медали. Транснационализация производства товаров и услуг ограничивает суверенитет государств, на территории которых возникают отделения крупных ТНК, имеющих штаб-квартиру в США, Японии, Германии и других ведущих индустриальных державах. Они действуют сообразно своим интересам, не всегда считаясь с нуждами и политикой страны пребывания, репатриируют немалые прибыли, созданные там, отказываясь от их реинвестирования, нередко без предупреждения закрывают и демонтируют СБОИ предприятия, переводя производство в другие, более предпочтительные для них страны. Нередко ТНК приобретают зарубежные предприятия не с целью их развития, а для устранения конкурентов.

     К концу XX в. практически все цивилизованные страны, (к таким принято относить независимые государства, признанные Организацией Объединенных Наций), которых насчитывается около двухсот, стали членами различных международных экономических организаций. Так, к 1998 г. членами Международного валютного фонда (МВФ) являлись 183 страны, 180 государств состояли членами Всемирного банка (ВБ), более 130 стран входят во Всемирную торговую организацию (ВТО), свыше сотни стран - члены Всемирной организации труда (ВОТ) и т.д.

     Кроме названных экономических организаций, представляющих всемирное хозяйство, в современном мире, практически  во всех частях земного шара действует множество межгосударственных экономических учреждений, представляющих широкий спектр форм локальной международной экономической интеграции. Среди них: Европейский Союз (ЕС), Карибское сообщество, Центральноамериканский общий рынок, Ассоциация государств Юго-восточной Азии (АСЕАН), Организация стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и др.

     Важно отметить, что международное право  не препятствует участию любой страны одновременно в нескольких международных экономических организациях.

2.3.  Последствия  глобализации на экономический  мир.

     Позитивное  значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества.

     В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).
2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.
3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.
4. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.
5. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.
6. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
7. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.
8. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.