Шпаргалка по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 01:44, шпаргалка

Краткое описание

1. Меркантилизм- напр-е эк-й мысли, последователи кот-го видели во внешней торговле ист-к бог-ва за счет осуществления активного торгового баланса.
Особенности мерк-ма
1. Экон рост рассм. как следствие приумноже­ния денеж. бог-ва страны благодаря гос. ре­гулированию внешней торговли;
2. возникн-е денег- следствие искусств. изоб­ретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
3. необходимость проведения политики протекционизма;

Содержимое работы - 1 файл

Экзамен ИЭЭМ.doc

— 368.00 Кб (Скачать файл)


1. Меркантилизм- напр-е эк-й мысли, последователи кот-го видели во внешней торговле ист-к бог-ва за счет осуществления активного торгового баланса.

Особенности мерк-ма

1.      Экон рост рассм. как следствие приумноже­ния денеж. бог-ва страны благодаря гос. ре­гулированию внешней торговли;

2.      возникн-е денег- следствие искусств. изоб­ретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;

3.      необходимость проведения политики протекционизма;

4.      происх-е стоимости денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег, их ко­л-м в стране.

Ранний (сер. 15 – сер.16 в)

Поздний (2 пол. 16 – 2 пол.17 в)

1.          У. Стаффорд -Анг,Г. Скаруффи.

2. Предм иссл-я- проблемы сф. обращ-я в отрыве от сф. пр-ва.

3. Осн метод: эмпиризм

4 Всестор. огранич. импорта тов

5. max  цены на экспорт товар.

6        Запрет вывоза золота, серебра

7. Доминирует теория денежн. баланса, которая обосновывает пол-ку, направленную на  ден. бог-ва страны часто законодат. путем.

8. С-ма биметаллизма (фиксир-ное соот-ние м/ду зол. и сереб)

9. номиналистическое восприят теории денег, в кач-ве ф-ций: мера стоимости, ср-во образ-ния сокровищ, мировые деньги.

 

1.  А. Н. Монкретьен, Т. Мен

2.  Предм. иссл-я: тот же.

3.  Основной метод: эмпиризм,

4.  Снятие жестких огранич-й по импорту тов, допуск. импорт гот. пр-ции, кроме предм роскоши при усл-и сохр. «+» сальдо во внешн. торговле.

5.  Допуск.   цены на экспорт.

6.  Вывоз денег допуск. в целях выгодных торг-х сделок.

7.  Доминирует система активного торг. баланса

7.Система монометаллизма.

8Сторонники количественной теории денег, гл ф-я денег- средства обращения.

 

Историческое значение меркант-ма (Вывод)

1.                        Концепция мерк-стов почти целиком обращена к практике хоз-й жизни, что позволило им ввести в науч. оборот многие эк. категории, выявить важные зак-сти в обл-ти торговли, ссудных опера­ций и денежного обращения.

2.          Обусловил специфику формирования рын-х экон-х отн-ний и особ-тей сменившей его КШПЭ в развитых европ-х странах и прежде всего в Англ. и во Франции.

 

 

2.КШПЕ -хронологічні рамки, етапи розвитку, представники,

КШПЕ - направление экон-кой мысли кон. 17 в. - 30-е гг. 19 в.

I   этап-  кон. 17 нач. 2 пол. 18 в  (Петти,Фр Буагильбер, Кенэ)

II  этап- посл. треть 18в.                 (Осн. предст.- Смит)

III этап- 1пол 19 в.                            (Ж-Б Сей, Рикардо, Мальтус)

IV этап- 2 пол. 19 в.                          (Дж. Милль, К. Маркс)

Предмет иссл-сфера пр-ва, причем в отрыве от сф. потребления. Провозгласили идею естественного порядка и действие объективных эк-ких з-нов. Отстаивали эк-й либерализм были противниками протекционизма.

Каузальный метод, м-д научн. абстракции, индукции, дедукц.

Проблему ценности- решали исходя из  теории трудовой ст-ти.

Деньги-это стих-но выделившийся товар, кот. нельзя отменить никакими соглашениями м/ду людьми. В осн. выделяли одну

ф-ю – ср-во обращ-я, т.е они технически удобны для обмена.

Равновесное сост-е в  эк. может быть достигнуто  автоматич-ки.

I эт. Петти  Англия Начали формир-ся пр-ки труд-й теории ст-ти товаров и услуг (с учетом кол-ва затрачен-го в пр-се пр-ва раб. времени и труда) Ист-к богатства- не только труд, но и природа

П. Буагильбер- осн-ль теории труд. ст-сти во Фр.Ист-к бог-ва – сфера пр-ва, но основа эк-го роста – с/х; Требовал отмену денег- они нарушают естеств. равновесие тов-ого обмена.

Центр. место в учен.физиократов- понятие «чистого продукта»   злишек пр-ции, кот. имеет натур-ю форму, отождествляли с зем. рентой. Из понятия «ЧП» => что продуктивный труд тот, кот. создает «ЧП»-работа в с/х. Все ост-ные виды труда- бесплодные.

Деньги не имеют товарного происх-я, они лишь облегч. обмен

II  эт. Смит Деньги имеют тов. оисх-е, гл. ф-я – ср-во обр-я. Фактическое признание потребительной и меновой стоимости. Доход общества – товары, а не деньги.

Капитал – запас прод-ции (не использ-ный на потребление), кот. даёт прибыль или при пом. кот. трудом создаются нов.блага → делится на осн-й и оборотный. Ф-р роста бог-ва– раздел-е труда

III эт Ж.-Б. Сей- Теория 3-х ф-ров пр-ва: стоимость – это сумма доходов, которые приносят эти 3 фактора(з/п, прибыль, рента)

Рикардо Ст-ть товаров опр-ся раб. временем, распределяется на доходы.основа ден. с-мы – золото, ценность которого определяетя затратами труда.

IV этап перемещение акцента иссл-я из сферы пр.-ва в сферу обр-я=> переход от теории труд. ст.-ти к теории издержек пр-ва в разных её проявлениях.

3.      Індустріалізація в Україні. Перші п’ятирічки.

После проведения НЭП, эк-ка Укр. требовала проведение технич. и технологич. модерн-ции. Для того, чтобы достичь уровня развития ведущих стран мира, в СССР после парт. дискуссии победил Сталин, кот. предложил совершить инд-цию в краткие сроки. Акцент был сделан на тяж. пром-сти, осн. этапами кот. были пят-ки. Было создано новый хоз. механизм, кот. не имел ничего общего с рынком. Для него хар-ным был ↑ уровень централизации управления нар. хоз-вом.

Первая пят-ка 1928-1933гг. по словам Ст. была выполнена раньше срока, но на самом деле был недовыполнен, хотя был положительный темп роста пр-ва. Первая пят-ка имела особенности в Укр. Должны были развиваться только те отрасли эк-ки, кот. обеспечивали топливом и металлом пр-сть Рос. Хоз-во Укр. было недостаточно профинансировано и, в осн., в интересующие Россию отрасли, больше всего Донецко-Криворожский бассейн. Следующие пят-ки не внесли существенных изменений. Россия была обеспечена топливом, необработанным металлом и тяж. прокатом.

Источники инд-ции: нац-ция пр-сти, ↑ налогов,исп-ние труда полит. заключенных, колект-ция с/х, и труд. энтузиазм рабочих.

Но в Укр. инд-ция совершалась не для удовлетв-я потребит. потребностей, - потр-е пром. пр-ции ограничивалось. Гос-во пр-дило и потребляло ср-ства пр-ва и оружие за счет бюдж. ср-ств, кот. пополнялись за счет налогов с населения. Эксп-ция порабощенного укр. народа происходила за счет неадекватно ↓ цены на ввоз/вывоз с/х пр-ции.

Курс на индустриализацию был подготовлен не в полной мере, т.к. нехватало финанс. ресурсов, оборудования, квалиф. кадров. Тем не менее, во время пятилеток в Укр. была создана мощная индустриальная база, что ↑ эк-ку страны на ур-нь развитых стран. Появилось множество пр-тий, электростанций, шахт, оновлены ср-ва пр-ва – страна с аграрной превратилась в индустриально-аграрную, происходила активная убарнизация, ликвидирована безработица.

Негативные посл. – демонтировано НЭП, ограблены села, введена командно-административная система в экономике, прогрес тяжелой промышленности не отразизился на развитии легкой и пищевой пр-сит. Было ликвидировано остатки экономической самостоятельности Украины.

 

4.      Хар-ні риси Ст. Греції, Риму, Єгипту, Вавілонії, Індії .

Хоз-во первых цивилизаций имеет общ.черты: выгодные геогр. и климат. условия→развитие земледелия на ↑урож-х землях возле крупных рек: Нил, Тигр и Евфрат.

Достижение египтян – оросительная с-ма землед-я (гл. сфера эк.жизни – с/х). Развивается ремесло – медные (посуда, стрелы), бронз-е изд-я (украшения), обработка камня – пирамиды. Сев. Египет - животноводство, Южн. – землед-е → разв-е торговли.

В  Вавилонии также осн. сфера – с/х (ячмень,просо,  лен). Развитие с/х стимулировало развитие ремесла и торговли. В Индии ↑развито животн-во, землед-е, также ремесло, торговля.

На Др. Востоке уже в IV тыс. до н.э. зародился рабовлад. строй. Рабство носило патриарх. характер и составляло небольшой % населения. В недрах господствовавшего нат. хоз-ва со временем развились тов.-ден. отношения. Взаимодействуют общинная, гос-ная и частная формы собств-сти. Орендаторы земли –  гос. (царские) служащие, кот. создавали свои хоз-ва, платили ренту в казну или местной власти. Гл. производит. сила- крестьяне-общинники, земледельцы, свобод. ремесленники. Рабы частично обраб. земели гос. сектора.

В первой пол. I тыс. до н.э. Вавилон и Египет ослабевают в истории начинается новый период – Античный.

В др. Греции с/х развито слабо, доминирует ремесло, особенно выплавка металлов (бронза). Добывали медь и золото. Из разл. металлов делали оружие, колесницы, украшения; торговали, тканями, керамикой, оливк.маслом. Позже – триполье. Развитое строит. дело. Особенность – города-полисы, специализация м-ду работниками и городами. Развитие с/х было приостановлено двопольем, выращивали пшеницу, ячмень. Земля сначала пренадлежала общине, а потом перешла в собс-сть аристократии.

Др. Рим - главная роль в сфере эк. жизни - с/х: виноградарство, огородничество, садовничество, жив-во, зерновые (ячмень, пшеница, просо, овес) и технические (лен).

Ремесло – оружие (постоянные войны), строит дело, дороги (развита внутр торговля), выплавка метала, обработка камня. Достижение – резьба по граниту, мрамору. Развита специализация, стекло, светильники.

Гос. собст-сть постепенно трансформируется в частную – патриции, всадники. Эволюция зем. собств-сти: вилла, латифундий, парцел (земледельцы, рабы брали в аренду).

Гл. произв. сила – рабы.

5. Теоретична система і економічна програма Кейнса.

В 1936 г. - основная работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости процента и денег». В работе указывает на ряд новых идей: приоритет первого слова в её названии, т.е. общей теории, в отличие от частной интерпретации этих категорий со стороны неоклассиков. Исследует причину кризисов и безработицы и разраб. программу борьбы сними.

К. тем самым впервые признал наличие безработицы и кризисов, присущих кап-му, сам справится с ними он не может→нужно вмешательство гос-ва (конец "невидимо й руки рынка").нанес удар по неокласс. направлению в целом, а также по тезису об ограниченности ресурсов. По К., ресурсов не редкость, а переизбыток, о чём свидетельствует безработица. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация теории предполагает полную занятость (но должна быть 3% безраб., кот. давит на знятых и резерв при↔пр-ва.

Возн. криз. и безраб→недостаточным " AD ", являющимся следствием двух причин: 1) - "основной психологический закон": с ↑ дохода потребл растёт, но в меньшей мере, чем доход→недостаточн. совокупному спросу→возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые ослабляют стимулы капиталистов к инвест. 2) невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Это вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме (в ликвидной форме)→нет инвестиций и ещё более↓"AD  Нехватнка инв-й→не обеспеч. занятость→если рыночная экономика предоставлена самой себе, то она будет стагнировать. К. Вводит понятие эффективного спроса – это D стимулир. и регулируемый гос-вом, платежеспособный D опред. будущие объёмы пр-ва и обеспечивается З/П, прибылью, % и рентой.

К. разрабатывает макроэк. модель, в которой устанавл. завис м/у инвест., занятостью, потребл. и доходом. Важная роль в ней государству, оно должно повысить рентабельн. к-ла за счёт дотаций, госзакупок пр. Гос-во должно охватывать 3 основные сферы: 1.Денежное обращ.; 2.Накапление кап-ла и инвестиции;3.Реализация произв. продукции.

ЦБ должен понижать ставку ссудного % и проводить умеренную инфляцию→↑ цен, который будет стимулировать ↑капиталовл. В рез-те будут созданы новые рабочие места, что приведёт к достижению полной занятости.

Главную ставку в увеличении AD делает на ↑производ. спроса и потребления, т.о компенсир. недост. личного потр.

Потребительский спрос нужно стимулировать через кредит. К. также положительно относился к милитаризации экономики, что  у↑нац. дох, обеспеч. занятость рабочих и высок.прибыли.

разработ. теорию "мультиплик. процесса". В основу этой теории положен принцип "мультипликатора". М-р инвест указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвест, то доход возрастает в R раз больше, чем прирост инвестиций.

М-р зависит от величины "склонности к потреблению" (C/Y), где Y – национальный доход, C – его часть расходуемая на личное потребление. Также от "предельной склонности к потреблению" (ДС/ДY), чем ↑ предельная склонность к потреблению, тем больше м-р и значит, тем больше сдвиги в занятости, вызываемые данным изменением в рамках инвестиций. Теория мультипликатора обосновывает наличие прямой и пропорциональной связи между накоплением капитала и потреблением. Формулы мультипликатора в кейнсианской литературе имеют вид: MULT = ДY/ДI = ДY/(ДY - ДC) = 1/(1 - ДC/ДY);

Информация о работе Шпаргалка по "Экономике"