Собственность как экономическая форма обмена

Заключение

Собственность как экономическое отношение начало формироваться  еще  на заре  становления  человеческого  общества.   На   монополизации   различных объектов собственности держатся  все  важнейшие  формы  внеэкономического  и экономического  принуждения  к  труду.  Экономическое  принуждение  к  труду исходит из собственности на условия производства  или  из  собственности  на капитал.

Общественная   мысль   всегда   уделяла   большое   внимание   проблеме собственности. Специальные обращения  к  ней  можно  найти  в  исторической, философской  и  художественной  литературе.  Богатая  традиция  и   материал накоплены  в  юридической  литературе,  в  рамках   которой   сложился   ряд направлений в изучении прав собственности.

Собственность принадлежит к числу  таких  понятий,  вокруг  которых  на протяжении  многих  веков  скрещиваются лучшие умы человечества.

В социально-экономической  литературе широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств  и  продуктов производства внутри и посредством  определенной   общественной   формы   или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение.

После рассмотрения данной темы, я выделила главные детали моей курсовой работы:

1. Собственность в экономическом смысле выражает собой экономические отношения, в которых реализуется присвоение материальных, духовных благ или доходов. Если экономические отношения собственности выражают отношения между субъектами в части присвоения того или иного объекта, то юридические отношения собственности выражают отношение субъекта к объекты, т.е. отношение людей к «вещам».

2. Экономическое содержание собственности находит свое проявление в единстве отношений пользования и присвоения. В отличие от правового отношения пользования в экономическом смысле оно означает соединение (взаимодействие) человека со средствами производства. В условиях господства частной собственности на средства производства и наемного труда отношения пользования реализуют работники, а отношения присвоения – собственники.

3. С развитием арендных и кредитных отношений отношения присвоения стали опосредоваться отношениями владения и распоряжения. Это опосредование было вызвано отделением отношений владения от отношений распоряжения. В частности, человек, давший в кредит определенную сумму денег, присваивает доход в форме процента на основании отношений владения этими деньгами, а человек, получивший кредит, присваивает доход в форме прибыли в результате распоряжения этими деньгами в реальном секторе экономики. Подавляющая часть доходов в развитой рыночной экономике присваивается именно на основе обособившихся отношений распоряжения и владения по отношению к одной и той же собственности.

4. Собственность выступает в двух своих разновидностях: частной и общественной. Частная собственность, в свою очередь, нашла свое воплощение в трех формах: единичной, партнерской и корпоративной. При единичной форме собственником выступает единственное физическое или юридическое лицо, при партнерской – имеет место объединение имущества нескольких юридических или физических лиц, при корпоративной – собственником может стать любое лицо на основе владения титулом собственности – акцией. Общественная собственность также функционирует в трех формах: коллективной, государственной и общенародной. Коллективная собственность характеризуется тем, что она неделима и принадлежит только трудовому коллективу конкретного предприятия, государственная – принадлежит государству, общенародная – принадлежит всему народу, т.е. всем и каждому одновременно, что предполагает полную свободу перемены труда.

5. Наряду с разделением труда собственность является основополагающей предпосылкой товарного производства и рыночных отношений, так как только наличие обособленных собственников на средства производства и произведенный продукт вынуждает их вступать в отношения обмена.

В  итоге  своей  работы  я  рассмотрела   такой   важный   вопрос   как:

приватизация,  рассмотрев  его  поэтапно. Можно  сделать  вывод,  что  приватизация  в  России  была осуществлена в радикальном варианте по характеру, масштабам, темпам,  срокам и методам.

Экономическая наука  также  всегда  уделяла  особое  внимание  проблеме собственности.  И,  тем  не   менее,   эта   проблема   остается   дискуссионной, недостаточно разработанной.

Литература:

1.      Большая советская энциклопедия. Том 27

2.      Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. Экономист. 1999. № 11

3.      Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: ЭКОНОМИСТЪ. 2007.

4.      Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н.,  Киселевой Е. А., Киров: «АСА», 2001.

5.      Основы экономики. Учебник. Под ред.  Райзберга  Б.  А. М.: Инфра-М. 2002.

6.      Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е.  Ф. М.: Юрайт-М. 2000.

7.      Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А. С. М.: Юрист. 2001.

8.      Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л.С. М.: Литера. 2000.

9.      Экономическая теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др.  М.: Проспект. 2000.

10. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Николаева И. П. М: Проспект. 1999.

11. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе// Российский экономический журнал, №1, 1998.

12. Никитин А. Корпоративная Россия// Новая газета, № 86. 12.11.2007.

29

[1] Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: ЭКОНОМИСТЪ. 2007

[2] Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе// Российский экономический журнал. №1, 1998 г.