Анализ эффективности использования основного капитала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 17:31, курсовая работа

Краткое описание

Рыночная экономика в Российской Федерации нахо-дится на стадии формирования. В условиях рынка хо-зяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, органи-зации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходи-мые обществу продукция и услуги, используются про-изводственные ресурсы, применяются прогрессивная техника и технология.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3

1. Анализ эффективности использования основных производ-ственных фондов (ОПФ)…………………………………………………………………………….4

2.Анализ использования технологического оборудования…………………..…..11

3. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и

фондорентабельности…………………………………………………………..15

4. Анализ эффективности использования немате-риальных активов…………...17

5. Анализ использования производственной мощ-ности предприятия……..21

Заключение…………………………………………………………………….26

Список использованной литературы…………………………………………27

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 205.50 Кб (Скачать файл)

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем  производства продукции оказали  снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и  внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изу-чить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования вы-пуск продукции на анализируемом предприятии может увели-читься на 8345 млн руб. (1980+3881+2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уро-вень рентабельности фондов определяется умножением аб-солютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плано-вый уровень рентабельности продукции (табл. 3).

Результаты  факторного анализа  фондорентабельности

 
Фактор Изменение фонодоотдачи, руб. Расчёт влияния Изменение фондорен-

табельности, %

 
Первого уровня

2. Доля активной  части фондов

3. Отдача активной  части фондов

-0.05

-0,30

-0,05*18,65

-0,30*18,65

-0,932

-5,595

 
Итого -0,35 -0,35*18,65 -6,527  
Второго уровня

3.2.1.Структура оборудования

3.2.2.Целодневные простои

3.2.3.Коэффициент сменности

3.2.4.Внутрисменные  простои

3.2.5.Среденечасовая  выработка

-0,42858

-0,14142

-0,27720

-0,17742

+0,72462

-0,42858*18,65

-0,14142*18,65

-0,27720*18,65

-0,17742*18,65

+0,72462*18,65

-7,993

-2,637

-5,170

-3,309

+13,514

 
Итого   -0,30*18,65 -5,595  
Третьего  уровня

3.2.5.1.Замена оборудования

3.2.5.2.Внедрение мероприятий  НТП

3.2.5.3.Социальные факторы

+0,4242

+0,2484

+0,05202

+0,4242*18,65

+0,2484*18,65

+0,05202*18,65

+7,911

+4,633

+0,970

 
Итого +0,72462 +0,72462*18,65 +13,514  
         

На основании этого  расчета можно установить неиспользо-ванные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предпри-ятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63+5,17+3,3).

2. Анализ использования  технологического  обору-дования

После анализа обобщающих показателей эффективности ис-пользования основных фондов более подробно изучается сте-пень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе по-казателей, характеризующих использование  его численнос-ти, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное  в эксплуатацию), фактически используемое в производ-стве, находящееся в  ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени  привлечения оборудо-вания в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования  парка наличного оборудования:

коэффициент использования  парка установленного оборудо-вания:

Разность между  количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выра-ботку продукции  на единицу оборудования, - это потенциаль-ный  резерв роста производства продукции  за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени  экстенсивной загрузки оборудования изучается  баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени -- максимально возможное вре-мя работы оборудования (количество календарных  дней в от-четном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц ус-тановленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установлен-ного оборудования умножается на количество рабочих дней от-четного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд -- время  работы оборудования по плану. От-личается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного  времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного -- возможности лучшего использо-вания оборудования за счет повышения коэффициента смен-ности, а режимного и планового - резервы времени за счет сок-ращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования  времени работы оборудования применяются  следующие показатели:

коэффициент использования  календарного фонда времени:

коэффициент использования  режимного фонда времени:

коэффициент использования  планового фонда времени:

удельный вес простоев в календарном фонде:

где, Тп, Тр, Тк -- соответственно фактический, плановый, ре-жимный и календарный фонды рабочего времени оборудова-ния; ПР - простои оборудования. .

Под интенсивной загрузкой  оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени  в среднем на одну машину (1 машинно-час). Показателем интенсивности работы обору-дования является коэффициент  интенсивной его загрузки:

где - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий ис-пользование  оборудования, -- коэффициент интегральной нагрузки -- представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной  загрузки оборудования:

В процессе анализа  изучаются динамика этих показателей, 
выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного  оборудования рассчитывается изменение  объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и  интенсивности использования:

где Кi количество i-го оборудования; - количество отрабо-танных дней единицей оборудования; -- коэффициент сменности работы оборудования; -- средняя продолжитель-ность смены; -- выработка продукции за один машинно-час на -м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цеп-ной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Методика расчета  способом цепной подстановки (по данным табл. 1):

Методика расчета  способом абсолютных разниц:

Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличе-ния количества оборудования и выработки продукции за один машинно-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 5,8345 млн руб., или на 8,7 % по отношению к плану. Следова-тельно, более полное использование оборудования на данном 
предприятии можно рассматривать как возможный резерв 
увеличения производства продукции.

3. Резервы увеличения  выпуска продукции,  фондоотдачи и  фондорентабельности

В заключение анализа  подсчитывают резервы увеличения выпуска  продукции и фондоотдачи. Ими  могут быть ввод в дей-ствие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, по-вышение коэффициента сменности, более интенсивное его ис-пользование, внедрение мероприятий НТП. Неиспользованные резервы увеличения выпуска продукции и повышения фондоот-дачи приведены в табл. 2. При определении текущих и пер-спективных резервов вместо планового уровня факторных по-казателей учитывается возможный их уровень.

Например, резервы  увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного  его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую вели-чину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Сокращение целодневных  простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную вы-работку единицы:

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возмож-ный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую смен-ную выработку (СВ):

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличива-ется средняя продолжительность смены, а следовательно и вы-пуск продукции. Для определения величины этого резерва сле-дует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком () (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней еди-ницей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Для определения резерва  увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Резервы роста фондоотдачи -- это увеличение объема 
производства продукции и сокращение среднегодовой стоимо-сти основных производственных фондов.

где - резерв роста  фондоотдачи; , - соответственно возможный  и фактический уровень фондоотдачи; -- резерв увеличения производства продукции; -дополнительная сумма основных производственных фондов, не-обходимая для освоения резервов увеличения выпуска продук-ции; -- резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.

Резервы роста фондорентабельности определяют ум-ножением выявленного резерва роста фондоотдачи на факти-ческий уровень рентабельности продукции:

В заключение разрабатывают  мероприятия по освоению вы- 
явленных резервов.

4. Анализ эффективности  использования немате-риальных  активов

К нематериальным активам  относятся патенты, лицензии, торговые марки и товарные знаки, права  на пользование при-родными и  иными ресурсами, программные продукты для ЭВМ, новые технологии и технические  решения, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Инвестиции в немате-риальные активы окупаются в течение определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой предприятием в результате их применения, и за счет амортизационных отчисле-ний. С развитием рыночных отношений увеличиваются размер и доля нематериальных активов в общей сумме капитала пред-приятия. Увеличивается и экономический интерес в повыше-нии доходности предприятия за счет использования исключи-тельного права предприятия на результаты интеллектуальной деятельности. Отсюда анализ эффективности использования нематериальных активов имеет важное значение.

Объектами анализа  являются:

объем и динамика нематериальных активов;

структура и состояние  нематериальных активов по видам, срокам полезного использования, источникам образования, правовой защищенности;

доходность и оборачиваемость  нематериальных активов;

ликвидность нематериальных активов и степень риска вло-жений  капитала в данный вид активов.

Анализ динамики и  структуры нематериальных активов (табл. 4) можно провести по данным баланса предприятия и приложения к нему.

Анализ  объема, динамики и  структуры нематериальных активов

 
Вид нематериальных активов Сумма, млн руб. Структура, %  
  прошлый год отчётный год изменение прошлый год отчётный год изменение  
Права на владение интеллектуальной собственностью

Права на пользова-

ние природными объектами

Организационные расходы

Деловая репутация  предприятия

Прочие

2475

220

435

-

70

2370

220

500

-

110

-105

-

+65

-

+40

77,3

6,9

13,6

-

2,2

74,1

6,9

15,6

-

3,4

-3,2

-

+2,0

-

+1,2

 
Итого 3200 3200 - 100,0 100,0 -  
               

Информация о работе Анализ эффективности использования основного капитала