Атомна енергетика України у системі РПС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 23:47, курсовая работа

Краткое описание

Метою курсової роботи є дослідження атомної енергетики України у системі РПС.

Основними завданнями курсової роботи є:

•розкриття значення ролі та місця атомної енергетики в економіці країни;
•з’ясування особливостей і факторів розміщення атомної енергетики України;
•характеристика сучасних проблем розвитку атомної енергетики України;
•дати оцінку перспективам розвитку атомній енергетиці в Україні.

Содержимое работы - 1 файл

Атомна енергетика УКР..doc

— 248.00 Кб (Скачать файл)

    Ідея  створення замкненого паливного циклу в Україні є передчасною. Адже для її реалізації необхідні величезні капіталовкладення—на спорудження надзвичайно дорогих й енергоємних виробництв з ізотопного збагачення урану й регенерації відпрацьованого ядерного палива.

    Сьогодні  з 9 компонент ядерного паливного циклу Україна реалізує лише 4 (додаток Б).

    Таким чином, атомна енергетика в Україні має досить великі та реальні перспективи розвитку. Тому що, електроенергія вироблена на АЕС є дешевшою ніж на ТЕС. Це пояснюється типом палива на якому працюють електростанції. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Висновки

    Атомна  енергетика є досить актуальною в Україні, на сьогодні Україна постала перед проблемою енергетичної залежності. За останні роки в нашій державі серед виробництва електроенергії на перше місце виходить атомна енергетика. Ця тенденція спостерігається завдяки тому, що атомна енергетика має ряд переваг. Основними є низька собівартість виробництва електроенергії, що є вигідним для споживачів. Особливо вигідним для промислового сектору, який є основним споживачем електроенергії.

    Саме, завдяки атомній енергетиці Україна  зможе подолати енергетичну залежність.

    Потрібно  відмітити, що паливно-енергетичний комплекс завжди був серед вирішальних факторів економічного розвитку та одним з головних важелів внутрішньої та зовнішньої політики.

    Для того, щоб в Україні відбулися суттєві зміни у взаємовідносинах влада—суспільство в питаннях ядерної енергетики, необхідно кардинально змінювати ставлення влади до суспільства та враховувати його позиції. Публічність, відкритість влади, стратегічне планування розвитку ядерної галузі у поєднанні з постійним процесом, спрямованим на зміну "чорнобильських стереотипів", дадуть змогу зменшити ризик консервації або й згортання ядерної енергетики в Україні .

    Працівника  атомної енергетики слід доступно і прозоро продемонструвати громадськості прогрес у забезпеченні безпеки, надаючи якнайширшу інформацію, проводячи копітку роз'яснювальну роботу, яка врешті-решт має подолати негативне ставлення та недовіру до атомної енергетики. Все це має здійснюватися за умови державної підтримки інвестицій в ядерну галузь, оскільки без неї розміри необхідних вкладень, чималий термін окупності та можливі ризики не приваблюватимуть інвесторів.

    Крім  того, масштабне розгортання програм  використання ядерної енергії потребує дотримання безпеки та підвищення надійності ядерних установок, гарантування нерозповсюдження ядерних матеріалів і запобігання їх використанню у військових цілях, розв'язання проблем поводження з ядерними відходами, гарантованого фізичного захисту ядерних установок та здатності протистояти тероризму .

    Атомна  енергетика України розвивається, проводиться  диверсифікація постачання ядерного палива, намічається виробництво власного ядерного палива, підвищується рівень роботи існуючих станцій та їх безпеку.

    Перспективи атомної енергетики в Україні  також залежать багато в чому й  від її конкурентоспроможності. При  цьому тариф на атомну електроенергію в Україні має обґрунтовано зростати. За оцінками деяких, спеціалістів, ціна атомної кіловат-години має послідовно зрости до 2, максимум 2,5 цента. При цьому тариф міститиме в собі інвестиційну складову, необхідну для будівництва нових блоків. Зрозуміло, що навіть за рівня 2-2,5 цента за кіловат-годину тариф на атомну електроенергію однаково буде набагато нижчим, за ту ціну, яку виставляють сьогодні на вітчизняному оптовому ринку теплові генеруючі компанії.

    Для того,щоб в Україні відбулися  суттєві зміни у взаємовідносинах влада-суспільство в питаннях ядерної  енергетики, необхідно кардинально  змінювати ставлення влади до суспільства та враховувати його позиції. Публічність, відкритість влади, стратегічне планування розвитку ядерної галузі у поєднанні з постійним РR-процесом, спрямованим на зміну "чорнобильських стереотипів", дадуть змогу зменшити ризик консервації або й згортання ядерної енергетики в Україні. 
 
 
 
 
 
 

Список  використаної літератури 

  1. Ашихмин В. П., Давида А. С, Неклюдов И. М. Высокоактивные и долгоживущие радиоактивные отходы: Проблемы и возможные пути их решения  в Украине // Энергетика и электрификация. - 2003. - № 5.-С.23-27.
  2. Бронников В. К., Волошко В. П., Кончинский Г. А., Штейнберг Н. А. Состояние и проблемы ядерной энергетики Украины // Вісник інженерної 
    академії України. - 1998. - № 2. - С. 37.
  3. Вишневський І.М. Проблеми науково-технічного супроводу атомної енергетики// Енергетика і електрифікація.—2000.--№11 
  4. Гончарук А. про ефективність розподілу електроенергії В Україні //Економіка України.—2007.--№4.—С.28-35
  5. Гурський  Д. Енергетичний потенціал України//Урядовий кур’єр.—2007.—13лист.—С.11
  6. Запорізька АЕС одна із найкращих у світі // Урядовий кур'єр. - 2001. - №107.С.-33-41
  7. Кільницький О. , Недашковиський Ю. «В Україні немає реальної альтернативи атомній енергетиці» //Дзеркало тижня.—2006 .—25лют.—С.11
  8. Крупка Ю. Екологічна безпека і ядерна енергетика // Вісник НАН України. - 1996. - № 9-10. - С 45.
  9. Куратченко В. Державна стратегія розвитку енергетики України // Вісник Національної академії наук України. -1998. - № 9. - С 12.
  10. Лісовий В. Відповідальність за порушення законодавства у сфері використання ядерної енергії та радіаційного захисту // Матеріали 
    міжнародного круглого столу на тему: Ядерне законодавство: етап і перспективи. - К., 1997.-С.23.
  11. Манжул І. Стан і перспективи вдосконалення ядерно-енергетичного комплексу України//підприємство, господарство і право.—2005.-№4. –С.77-80
  12. НАЕК «Енергоатом—5 років» // Урядовий кур’єр.—2001.—№9.-С.31-37.
  13. Неклюдов І.М. Сьогодення і перспективи ядерної енергетики в Україні//Вісник Національної академії наук України—2006.- №2. –     С.11-32
  14. Обсяги виробництва та споживання електроенергії (Міністерство палива та енергетики України) //Економіст.—2007.--№1.—С.19
  15. Проблема розвитку ядерної енергетики та промисловості найболючіша для галузі//Атомник України.—2001.--№19
  16. Смышляев О. На атомні електростанції України покладаються особливі надії // Вісник НАН України. - 1999. - № 9. - С 23.
  17. Стогній Б.С. Загальні проблеми та довгострокові перспективи розвитку енергетики України/Б.С.Стогній,М.М.Кулик//Наука та інновації.—2006. —№2. —С.5-18
  18. Тулуб С. Атомна енергетика повинна працювати на перспективу// Энергетическая политика Украины. - 2003. - № 6.
  19. Фомін С. Енергетичні шанси України //Політика і час.—2003.—№2.—С.16-25
  20. Халатов А.А. Нові обрії атомної енергетики//Вісник Національної академії наук України—2007.--№8.—С.36-39
  21. Чукрєєв М.Я. Переваги,проблеми та  перспективи // Енергетична політика України.—2002.-№7-8.—С.101
  22. Шевченко К. Атомная цикличность //Инвест-газета.—2006. —№3.—С.15
  23. Шидловський А. Енергетична криза: чи вдасться її подолати? // Вісник Національної академії наук України. -1998. - № 5-6. - С 65.
  24. Ященко Ю. П. Енергетична безпека України //Енергетична політика України. - 2002.-№1.-С.9.
  25. Офіційний сайт державного комітету статистики України (www.ukrstat.gov.ua).
  26. Офіційний сайт міністерства палива та енергетики України (www.kmu.gov.ua).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Додатки 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Атомна енергетика України у системі РПС