Инвестиционная деятельность ТНК и ее влияние на развитие стран

     Кроме того, ТНК получают реальную возможность  сокращать производственные издержки за счет получения более легкого доступа к ресурсам принимающей страны (сырья и энергоносителей, полуфабрикатов, включая их собственное производство, относительно дешевой рабочей силы при достаточно высоком уровне профессиональной квалификации и др.)

     Также ТНК имеют возможность использовать систему цен, устойчиво отличающихся от международных в пользу корпораций, то есть использовать практику трансфертного ценообразования.

     Низкие  издержки по транспортировке и реализации продукции можно объяснить географической близостью рынка стран данного  региона (в первую очередь, для западноевропейских ТНК). Для многих товаров транспортные расходы составляют значительную часть суммарных фактических издержек при экспорте на внешние рынки.

     Размещение  типичной для компании продукции  в стране целевого рынка (горизонтальная экспансия) позволяет снизить себестоимость, а следовательно, и цену товара, что позволит эффективно конкурировать с национальными фирмами. Однако ТНК, как правило, не начинают производство за рубежом до тех пор, пока в их распоряжении имеются избыточные производственные мощности, так как покрытие постоянных издержек за счет продаж на рынке страны базирования материнской компании позволяет устанавливать экспортные цены исходя из уровня переменных издержек. Также при выработке решения о размещении производства анализируется потенциальный эффект масштаба.

     Следует отметить, что размещение производства позволяет ТНК преодолевать барьеры, создаваемые для импорта товаров и услуг, в том числе продукции инвестиционного сектора (промышленное оборудование и др.). Заинтересованность принимающей страны в ПИИ побуждает ее снижать пошлины или вводить определенные льготные условия для капитала ТНК.

     Практически все принимающие страны с транзитивной экономикой предоставляют иностранному капиталу налоговые преимущества: низкий уровень косвенных налогов на затраты, связанные с производственными  факторами, или освобождение от налогообложения, благоприятный уровень, методы и сроки налогообложения прибыли, слабое налоговое законодательство и контроль за сбором налогов. В совокупности изменяются налоговые преимущества в пользу ТНК.

     Немаловажной  является и возможность получить в принимающей стране более высокую норму прибыли, которая существенно отличается от средней нормы прибыли в развитых странах. В настоящее время крупнейшие ТНК учитывают не только разницу в нормах прибыли в принимающей стране и за рубежом, но и оценивают экономические возможности для формирования собственной нормы прибыли, отличной от той, которая существует в национальных фирмах стран ЦВЕ. Наличие таких возможностей является показателем высокого уровня транснационализации хозяйственных корпоративных комплексов, обусловливающих относительную независимость воспроизводства индивидуального капитала ТНК от воспроизводственных процессов в национальной экономике принимающей страны.

     Кроме того, у ТНК имеется возможность  экспортировать в принимающую страну машины, оборудование, транспортные средства и другие инвестиционные товары, устаревшие для использования в стране базирования ТНК, но вполне пригодные для использования на производствах стран переходной экономики.

     Придерживаясь вышеуказанных целей, зарубежные ТНК предпринимают экспансию в страны ЦВЕ и ЮВА (в т. ч. Китай и Вьетнам), стремясь усилить свои позиции на рынках каждой из них или всех сразу.

     Предпосылками для активной экспансии ТНК развитых стран в транзитивные экономики являются следующие моменты:

     • относительная политическая стабильность;

     • способность экономики смягчить кризисные явления;

     • низкая или по крайней мере равномерная  норма инфляции;

     • допустимый уровень международной  задолженности;

     • стабильная внешняя политика страны-реципиента;

     • гарантии защиты иностранного капитала.

     Обеспечение таких предпосылок в принимающей  стране связано с тем, что предприятия  этих стран, в свою очередь, получают ряд преимуществ от деятельности иностранных ТНК на их территории. К наиболее существенным из них относятся:

     • создание или модернизация имеющихся  предприятий с использованием более передового зарубежного опыта или более производительного оборудования, или новой технологии, причем без отвлечения на эти цели собственных средств;

     • использование научно-исследовательского потенциала ТНК для организации производства совместной продукции и поддержание ее конкурентоспособности на высоком уровне;

     • расширение экспорта продукции предприятия  и рационализация его товарной

     структуры путем использования на рынке широко известной торговой марки партнера, его сбытовой сети и сети техобслуживания;

     • улучшение материально-технического снабжения производства и повышения

     качества  выпускаемой продукции путем  получения от зарубежных ТНК не изготавливаемых  или дефицитных в стране материалов и комплектующих;

     • разделение с иностранным партнером  экономических результатов деятельности.

     На  основе изучения преимуществ и целей  внедрения ТНК в экономику  можно предположить, что в современных  условиях для страны с транзитивной экономикой является выгодным присутствие ТНК. Деятельность полностью иностранных предприятий или предприятий с участием иностранного капитала в национальной экономике, увеличение масштабов их деятельности и усиление их позиций являются неизбежным и необходимым фактором для создания рыночной экономики, более активного участия в международном разделении труда и интеграции в мировое хозяйство.

     Масштабы  деятельности иностранных ТНК в  странах переходной экономики пока незначительны. Об этом можно судить по количеству иностранных филиалов и дочерних компаний ТНК, функционирующих в данное время на территории стран ЦВЕ и Балтии. Всего в мире к началу 2004 г. функционировало 926 948 филиалов и дочерних подразделений ТНК, в то время как в странах ЦВЕ существовало лишь 243 750 (26,30 %) филиалов и дочерних компаний. Этот показатель можно сравнить с количеством филиалов ТНК в Китае — 424196, не включая 9132 филиала в Гонконге. Наибольшее количество филиалов и дочерних подразделений ТНК из числа стран ЦВЕ расположены в Румынии (89 911), Чехии (71385), Венгрии (26 645) и Польше (14 469).

     При необходимости транснационализации  стран с транзитивной экономикой следует учитывать отрицательные последствия деятельности зарубежных ТНК. Прежде всего нужно отметить, что ТНК создают препятствия конкурентоспособности многих предприятий принимающих стран в условиях либерализации внешнеэкономической политики. В качестве примера можно привести венгерскую фармацевтическую промышленность. После допуска на венгерский рынок крупнейших иностранных ТНК доля венгерских препаратов, в 1990 г. составлявшая 74% этого сегмента рынка, уменьшилась до 45% и к 2000 г. стала составлять несколько процентов. Аналогичная ситуация сложилась в Польше в 1996 г., где продажи иностранных автомобилей возросли более чем на 42% по сравнению с предыдущим годом, что было вызвано приобретением польского предприятия «RSM» концерном «Fiat».

     Другим  примером негативного влияния деятельности ТНК в странах с транзитивной экономикой может являться установления в Польше беспошлинного ввоза для деталей и запчастей к автомобилям компании «Daewoo Corporation», что повлекло за собой снижение цен на автомобили «Daewoo» на польском рынке, сделав остальные марки автомобилей, преимущественно поставляемых из стран Европейского Союза, менее конкурентоспособными. Следствием этого стал протест производителей машин стран Европейского Союза, что в рамках европейской интеграции для Польши крайне болезненный процесс.

     В условиях либерализации режимов  допуска ПИИ многие компании из стран  ЦВЕ вынуждены конкурировать на внутреннем рынке своей страны с зарубежными ТНК. При этом цены на товары и услуги национальных производителей должны стремиться к мировым ценам, политику формирования которых диктуют транснациональные корпорации. Как следует из вышеприведенных примеров, национальные производители чаще всего не выдерживают конкуренции с иностранными филиалами ТНК. Например, в странах Вышеградской группы лишь небольшое количество национальных телевизионных компаний («ОТФ» в Словакии, «Видеотон» в Венгрии и «Элемис энд Юнимер» в Польше) смогло остаться на рынке в условиях чрезвычайно сильной конкуренции с иностранными медиакорпорациями.

     Ситуация, складывающаяся на национальных рынках принимающих стран, усугубляется нарушениями  их инвестиционного законодательства, использования неконкурентных методов или недобросовестной конкуренции со стороны ТНК. Однако следует заметить, что подобные инциденты происходят в странах ЦВЕ не чаще, чем в других регионах мира, но оказывают существенное влияние на их экономику. Следовательно, странам с транзитивной экономикой требуется более тщательно и жестко определять все условия допуска ТНК на национальные рынки и контролировать соблюдение данных условий. Лишь в этом случае можно рассчитывать на конкурентоспособность национальных товаров и услуг по отношению к товарам и услугам, производимым зарубежными ТНК.

Заключение

     Транснациональные корпорации сегодня являются важнейшим  элементом развития мировой экономики и международных экономических отношений. ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, получающей все большее распространение в процессе расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран. Развитие современной системы экономических отношений проходит под воздействием ускоряющейся глобализации.

     ТНК прошли определенную эволюцию, результатом  которой явилось сегодняшнее  их функционирование и влияние на экономическую, политическую и социальную сферы жизни общества. Это влияние имеет как положительные, так и отрицательные аспекты.

     Современные тенденции развития ТНК связаны, прежде всего, с новыми информационными технологиями, благодаря которым стали возможными организация “горизонтальных” ТНК и возникновение разнообразных сетевых структур управления.

     Существуют  разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических корпораций, не принимающих во внимание национальные границы. Проведенный анализ экономических и политических последствий интернационализации экономик показывает, что нельзя оценивать ТНК только негативно или позитивно. В связи с этим феномен ТНК нуждается в дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют проблемы, связанные с ТНК. Это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с национальным интересом, национальной стратегией и волей, и проблема международного права, и проблема глобальной картины мира, в которой деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).

Список  использованной литературы

1. Абрамов В.Л.  Мировая экономика, М.:Дашков и К, 2005г. - стр.177
2. Арсеньев М. С. "Российский экономический журнал",2001 г. № 12.
3. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала.// Менеджмент в России и за рубежом 2000. №3
4. Булатов А.С. Мировая экономика. -М. Экономистъ,  2004г. с. 276-297
5. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. "Российский экономический журнал",  2003 г. № 2.
6. Владимир Сысоев. Виктория Абраменко. «Вопросы экономики», 2003 г. № 2, № 5.
7. Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний// Менеджмент в России и за рубежом 2001. №6
8. Гаврилова Т.В. Международная экономика. Учеб. пособие. – М.: Издательство «Приор», 1999.
9. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве //Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2000. – с.71.
10. Мовсесян А, Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // «Проблемы теории и практики управления» 2004.-№1. – с.34
11. Мовсеян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства, МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 1999, №6.
12. Ноздрев С.В. Международный рынок ценных бумаг в современной структуре финансовых рынков // Управление корпоративными финансами. – 2009. – № 6.
13. Окопова Е.С. и др. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Окопова., О.М. Воронкова, Н.Н. Гаврилка. – Ростов-на-Дону.: Феникс, - 2000. – 416с.
14. Тeмниченко М.Ю. «Экономист», 2003 г. №1, №2.