Современное антимонопольное законодательство имеет два принципиальных направления:

1. контроль над ценами;
2. контроль над слиянием компаний.

     Антимонопольное законодательство в первую очередь  запрещает соглашения по ценам. Незаконным является любой сговор между фирмами  в целях установления цен. Законом также преследуется демпинговая практика продаж, когда фирма умышленно устанавливает более низкие цены, с тем чтобы вытеснить из отрасли конкурентов.¹³

     Слияние компаний происходит вследствие приобретения одной фирмой акций другой. Правительство  предпринимает меры против того, когда  в результате объединения сходных  компаний их рыночная доля значительно  увеличивается. Исключение может быть сделано в случае, если одна из фирм находится на грани банкротства.

     Закон «О конкуренции и ограничении  монополистической деятельности на товарных рынках» был принят в  марте 1991 г. Его цель – определение  организационных и правовых основ  предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и  недобросовестной конкуренции для  обеспечения условий создания и  эффективного санкционирования товарных рынков.¹⁴

     Согласно  закону, фирма занимает «доминирующее  положение», если ее доля на рынке превышает 35 % – величину, устанавливаемую  ежегодно Государственным комитетом  по антимонопольной политике (ГКАП). В декабре 1991 г. ГКАП утвердил «Государственный реестр РФ объединений и предприятий-монополистов», включающий предприятия, доминирующие на каком-либо товарном рынке. Для таких предприятий предусматривается обязательное декларирование повышения свободных цен и государственное регулирование цен, а также обязательное предоставление статистической отчетности по объему производства в натуральном выражении, удовлетворению спроса на рынке сбыта, показателям качества.¹⁵

     12 июля 1999 г. Правительством было  принято Положение о Министерстве  Российской Федерации по антимонопольной  поддержке предпринимательства (МАП России). Его территориальные органы:

1. предупреждают и пресекают факты ненадлежащей рекламы, допущенные юридическими и физическими лицами;
2. направляют рекламодателям, рекламопроизводителям и рекламораспространителям предписания о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, решении об осуществлении контррекламы;
3. направляют материалы о нарушениях законодательства Российской Федерации о рекламе в органы, выдавшие лицензию, для решения вопроса о ее приостановлении или достаточном аннулировании;
4. направляют в органы прокуратуры и другие правоохранительные органы по подведомственности материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений в области рекламы.

Заключение

     В странах, где давно существуют условия  свободных рыночных отношений, монополист является победителем в жесткой  конкурентной борьбе, который останавливает  конкуренцию, что зачастую приводит к застою на рынке. Поэтому во многих индустриально развитых странах  государство увеличивает налогообложение  монополистов, повышает им ставки банковского  кредита, не выдает субсидии. Одновременно оказывается поддержка малых  предприятий, это не является главным  способом подъема экономики.

     Одним из важнейших методов регулирования  рыночных отношений является не стремление уничтожить монополистов искусственным  путем, а активно поддерживать их конкурентов. Вред наносит не само появление  монополий, которое неизбежно в  рыночной экономике и которое  в ряде случаев может быть полезным явлением, сохраняющим равновесие на рынке товаров; важно, чтобы монополист не чувствовал свою непоколебимость  и не оставался единственным монополистом на рынке в течение длительного периода. Широко распространено крайне неверное мнение, что до тех пор, пока с монополизмом не будет покончено, никакие реформы не смогут вывести Россию к цивилизованному рынку. Нужен эффективный правовой и государственный механизм для проведения демонополизации экономики. Подобное мнение является, во-первых, следствием поверхностного знакомства с объективными внутренними процессами развития экономики, а во-вторых, результатом фатальной веры в могущество государственного законодательства, которое будто бы может управлять ходом производства, не считаясь с его естественными экономическими законами. 
 

Список  литературы

1. Ромашкин П.С. Власть монополий. – М., 1958
2. Архипов А.И. Экономика. – М., 2005
3. Моргунова Л.П. История экономики России. М.: Издательство УРАО, 1999
4. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. Добрынина А.С., Тарасевич Л.С. – СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2005
5. Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Булатова А.С. – М.: Экономист, 2004
6. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 2005
7. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика Т.2. СПб.:Высшая школа, 2006
8. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.Л. –Киров: Издательство «АСА», 2001
9. Белацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования //Экономист.- №5.- 2003