Экономическая система

        Государственное предпринимательство осуществляется в тех областях, где хозяйственность противоречит природе частных фирм или же требуются огромные вложения средств и риск. Основное отличие от частного предпринимательства состоит в том, что первоочередная цель государственного предпринимательства состоит не в получении дохода, а в решении социально-экономических задач, таких как обеспечение необходимых темпов роста, сглаживание циклических колебаний, поддержание занятости, стимулирование научно-технического прогресса и т.д. Данная форма регулирования обеспечивает поддержку малорентабельных предприятий и отраслей хозяйства, которые жизненно важны для воспроизводства. Это прежде всего отрасли экономической инфраструктуры (энергетика, транспорт, связь) . К проблемам, решаемым государственным предпринимательством, относятся также предоставление населению льгот в различных областях социальной инфраструктуры, помощь жизненно важным науко- и капиталоемким отраслям экономики в целях ускорения научно-технического прогресса и укрепления на этой основе позиций страны в мировом хозяйстве, проведение региональной политики - строительство в экономически отсталых районах промышленных предприятий, создание рабочих мест, охрана окружающей среды путем внедрения безотходных технологий, строительства очистных сооружений, развитие фундаментальных научных исследований, производство товаров, являющееся по закону государственной монополией.

        Я считаю, что государственное  предпринимательство должно развиваться  только в тех сферах, где просто  нет иного выхода. Дело в том,  что по сравнению с частными  государственные предприятия являются  менее эффективными. Государственное  предприятие, пусть даже наделенное  самыми широкими правами и  ответственностью, всегда отстает  от частного в степени хозяйственной  самостоятельности. В деятельности  госпредприятия наверняка присутствуют  как рыночные, так и нерыночные, идущие от государства мотивы. Политические мотивы переменчивы, они зависят от правительства, распоряжений министерств и т.д. Поэтому госпредприятия часто оказываются в сложной и неясной обстановке, предсказать которую намного сложнее, чем рыночную конъюнктуру. Спрогнозировать вероятные колебания спроса и цен гораздо легче, чем предугадать поведение нового министра или же чиновника, решения которого зачастую определяют судьбу предприятия. За ними могут стоять политические цели, которые не имеют никакого отношения к рыночному поведению (стремление увеличить поступления в бюджет, желание сохранить штаты и повысить заработную плату и т.д.) .

        Как правило, государственные  предприятия не готовы к рыночному  соперничеству, поскольку рассчитывают  не только на себя, но и на  особое отношение со стороны  властей (дотации, налоговые льготы, гарантии сбыта в рамках госзаказов) . У государственных предприятий  нет обязательств перед акционерами,  банкротство им обычно не грозит. Все это негативно сказывается  на динамике затрат и цен,  скорости освоения новых технологий, качестве организации производства  и т.д.  Конкуренция в сфере  коммерческой деятельности недопустима  еще и потому, что частный сектор  втягивается в коррупцию: через  взятку чиновнику можно добиться  больших результатов, чем за  счет снижения издержек.  Если  экономика обременена избыточным  количеством государственных предприятий,  в сложное положение попадают  их работники. Именно они становятся  первой жертвой правительственной  политики, направленной на преодоление  чрезвычайных ситуаций. Обычно люди, работающие в госсекторе, первыми  ощущают замораживание зарплаты. Видимо поэтому волна приватизации, прокатившаяся в 80-е годы по  экономикам западных стран не  вызвала широких протестов со  стороны основной массы занятых  в государственном секторе. Люди  рассчитывали, что, освободившись  от государственного давления, они сумеют в полной мере использовать преимущества рыночного хозяйства, стать совладельцами частных предприятий.