Филиал  государственного образовательного учреждения высшего 

профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Тюменской области 

Кафедра экономических и правовых дисциплин 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине Экономический анализ. 

на  тему Диагностика вероятности банкротства предприятия. 
 
 

   Выполнена студентом (кой) _Широким Владимиром Александровичем_

  

__4_ курса _Ф-4-07__ шифр группы __заочной________ формы обучения 

специальности (направления подготовки)__Финансы и кредит  080105.65 

специализация финансовый менеджмент 

Руководитель ________________________________________________________________

(ученая  степень, звание, Ф.И.О.) 

Отметка о допуске (не допуске) к защите _______________________________ 

«___»_____________201__г.          _____________________

(подпись  руководителя) 
 

Дата защиты «_____» ______________ 201__ г.      Оценка_____________________________ 
 

«___»_____________201__г.                  ________________________________

                                   (подпись руководителя) 
 
 
 
 
 
 
 
 

Нефтеюганск

2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рецензия  руководителя на курсовую работу

Студент___Широкий Владимир Александрович______________________________________

                                                                                          (Ф.И.О.)

Курс_____4______ Форма обучения__заочно________ Шифр____Ф-4-07_________________  

                                                                                     (для заочной формы обучения) 
 

Курсовая  работа по ____Экономический анализ_________________________________________

(наименование  дисциплины)

Тема  работы ____Диагностика вероятности банкротства предприятия.______________________ 

____________________________________________________________________________

Работа допущена к защите «___»____________201_г. Руководитель__________________  

                                                                                                           (подпись) 

Защитил курсовую работу с оценкой  ____________________________________________

Руководитель________________    _______________________________________________                                     (подпись)                                          (Ф.И.О.)

Преподаватель________________  _______________________________________________                                                                                                                                                

           (подпись)                                          (Ф.И.О.) 

ОЦЕНКА  КУРСОВОЙ РАБОТЫ

 

* – не оценивается  (трудно оценить) 

Отмеченные достоинства  _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ 

Отмеченные недостатки _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ 
 

Заключение _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________ 
 
 
 

 Руководитель:___________________ (__________________) 
 
 

«___» ____________201_ г.

                                 
 

ВВЕДЕНИЕ

          Переход к рыночной экономике вызвал появление нового для российской финансовой практики термина – «банкротство предприятия». В соответствии с действующим законодательством под банкротством предприятия понимается несостоятельность юридических и физических лиц по погашению требований кредиторов в течение трех месяцев с момента наступления срока платежа.

       Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.

     Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности),  так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).

     Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности),  и для при выборе контрагентов (оценка платежеспособности  и надежности контрагента).

     Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.

Для этого  необходимо решить следующие задачи:

— проанализировать научную литературу по данному вопросу;

— изучить нормативно-правовую базу;

— построение оценки вероятности банкротства. 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1 Понятие, признаки, причины и виды банкротства.

   Понятие и признаки банкротства.

     Определение банкротства дается в ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года: несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (далее — банкротство).

     Законодательство о банкротстве состоит из множества законов и различного рода подзаконных актов. Основным из них является Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред. от 18.07.2006) "О несостоятельности (банкротстве)". В современной России это уже 3ий закон о банкротстве. Предыдущие датированы соответственно 1992 и 1998 годами. Как мы видим, законодательство о банкротстве очень динамично, оно пытается успеть за быстро развивающимися экономическими отношениями. Поэтому в своей деятельности важно отслеживать изменения законодательства.

     Закон "О несостоятельности (банкротстве)" в ст.3, 6 и 7 выделяет обстоятельства, достаточные для инициирования процесса о банкротстве:

1. Наличие  признаков банкротства: юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

2. Размер  требований: дело о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования  к должнику - юридическому лицу  в совокупности составляют не  менее ста тысяч рублей.

3. Обязательное  обращение к должнику в обычном  порядке и неудачное проведение исполнительного производства:

     Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

     Некоторые ученые справедливо отмечают, что основным предметом правового регулирования института банкротства являются именно отношения между кредиторами должника. Объяснить это можно тем, что при вероятной неспособности должника рассчитаться со всеми требованиями интересы кредиторов пересекаются – то есть, проще говоря, если один кредитор получит больше, то другой получит меньше.