Машиностроение:

• Вступление в ВТО может подорвать позиции машиностроения, нуждающегося в дорогостоящей и долговременной модернизации производства. Рост цен на энергоносители и металл уже сейчас приводит к существенному снижению рентабельности и конкурентоспособности продукции машиностроения. Вступление в ВТО лишь усилит данную тенденцию.
• Машиностроители рассчитывают на сохранение высоких импортных пошлин (10-15 % для нефтегазового оборудования, 20 % для авиалайнеров, 25 % для легковых автомобилей, что составляет исключение из унифицированной системы импортных тарифов) на переходный период, который должен составлять не меньше 7 лет.
• Выходом для автомобилестроителей, по мнению специалистов, могло бы стать укрупнение предприятий, концентрация на «мозаичном» производстве ограниченного числа конкурентоспособных комплектующих (в первую очередь литья) для иностранных инвесторов.

     Металлургия:

• Предполагается, что отмена дискриминационных квот и пошлин на вывоз российского металла приведет к росту поставок металлургической продукции на внешний рынок. В то же время, высокий износ производственных мощностей российских предприятий, рост цен на товары и услуги естественных монополий, а также переизбыток мощностей по производству стали на международном рынке могут стать препятствиями для экспансии российского металла.
• Одновременно с либерализацией экспорта произойдет снижение ставок импорта до нуля, что приведет к притоку импорта, снижению внутренних цен, перенасыщению рынка (в том числе из-за снижения потребностей машиностроения) и разорению мелких предприятий отрасли.
• С большей степенью вероятности увеличат свой экспортный потенциал компании, добывающие редкоземельные металлы, и предприятия цветной металлургии, продукция которой котируется на Лондонской бирже металлов. Снижение вывозных пошлин на продукцию цветной металлургии повысит рентабельность экспорта.

     Химическая  промышленность:

• Предприятия химической отрасли страдают от износа основных фондов (по разным оценкам от 60 до 80 %) и отсутствия средств на технологическое перевооружение. Качество многих видов продукции российских производителей ниже, чем у конкурентов. Конкурентоспособность отрасли до последнего времени обеспечивалась дешевизной сырья и его близостью к перерабатывающим мощностям.
• Снижение импортных тарифов при вступлении в ВТО в сочетании с дефицитом средств приведет к ужесточению конкуренции на внутреннем рынке и сокращению объемов национального производства.
• Российские предприятия могут упрочить свои позиции на жестко защищенном международном рынке минеральных удобрений, включая аммиачную селитру и хлористый калий.

     Лесопромышленный  комплекс:

• Россия традиционно выступает экспортером продукции с низкой степенью переработки, конкурентоспособной в странах Северной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. При вступлении в ВТО экспортные позиции крупных предприятий лесопромышленного комплекса сохранятся. В то же время можно ожидать роста импорта продукции глубокой переработки-картона, технической бумаги, фанеры.
• Российская мебельная промышленность в настоящее время неконкурентоспособна. Доля импорта на мебельном рынке приближается к 50 % и с вступлением в ВТО будет расти. Можно ожидать, что с вступлением в ВТО выжившие российские предприятия перейдут под контроль западных компаний.

     Легкая  промышленность:

• Российские предприятия легкой промышленности уже сейчас не справляются с возрастающей конкуренцией со стороны стран-импортеров. Доля российской продукции на внутреннем рынке легкой промышленности составляет лишь 20 %, в то время как 60 % приходится на товары, ввозимые по серым и черным схемам без уплаты пошлин и налогов.
• Снижение и отмена импортных пошлин на технологическое оборудование позволяет ограниченному числу предприятий легкой промышленности ускорить модернизацию производства и повысить конкурентоспособность продукции. В то же время можно с уверенностью прогнозировать свертывание производства и потерю рабочих мест в отрасли.

     Фармацевтика:

• Российская фармацевтическая промышленность при вступлении в ВТО проиграет в ценовой конкуренции с зарубежными аналогами производимых в России препаратов. В период до 2011 г. предполагается снизить пошлины на некоторые импортные лекарства с 15 до 6.5 %.
• В этой отрасли отсутствуют средства на техническое оснащение, разработку оригинальных лекарств и на внедрение обязательного стандарта GMP, что в ближайшее время может привести к закрытию ряда производств.

     Представляется, что многие российские предприятия, несмотря на ослабленную экономическим  спадом и деградацией производственного  потенциала конкурентоспособность, смогут предпринять необходимые усилия для того, чтобы смягчить возможные  негативные последствия нового торгового  режима и сохранить свои рыночные позиции. Разработка индивидуальных стратегий  предприятий неизбежно должна включать комплекс мер, направленных на повышение  эффективности производства, снижение издержек, внедрение стандартов качества продукции.  
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Усиление  интернационализации хозяйственной  жизни, усложнение характера вопросов, подлежащих решению в повседневной международной хозяйственной жизни, обусловливает необходимость их оперативного решения при помощи институционального, постоянно действующего механизма. Таким механизмом и призваны быть международные экономические  организации.

     Все международные экономические организации  обычно подразделяются на две категории: межправительственные (межгосударственные), участниками которых являются непосредственно  государства, и неправительственные, в состав которых входят объединения  производителей, компании и фирмы, научные  общества и другие организации.

     Под международными правительственными экономическими организациями здесь понимаются международные организации, членами  которых являются государства и  которые учреждены на основе соответствующих  договоров для выполнения определенных целей. Эти организации имеют  систему постоянно действующих  органов и обладают международной  правосубъектностью (способностью иметь права, обязанности или приобретать их посредством своих действий, например, права на заключение договоров, на привилегии, иммунитета и т.д.). К таковым относятся: Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и др.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения - М.: Юристъ, 2006.

2. Арсюхин Е. Что-то вроде Евросоюза в Азии // Рос.газета. - 2005. - 7 октября. - С. 5.

3. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2003. - С. 267

4. Беккер А. МВФ - абсолютное оружие США // Известия. - 1998. - 4 марта. - С. 2.

5. Бобин М.В. Межгосударственные финансово-экономические организации Европы: Правовые аспекты учреждения и деятельности. - М., 2001. - 176 с.

6. Богачева Е. ВТО на грани кризиса // Финанс. - 2003. - №25. - С. 23.

7. Бородулина Л.П. Международные экономические организации: учеб.пособие / Бородулина Л.П., Кудряшова И.А., Юрга В.А. - М.: Экономистъ, 2005. - 298 с.

8. Вардомский Л.Б. Евразийское экономическое сообщество: особенности и проблемы развития / Вардомский Л.Б., Кузьмина Е.М., Шурубович А.В. // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №6. - С. 116-131.

9. Всемирная торговая организация // Конкурс. - 2002. - №3. - С. 2-12.

10. Гавриков  Д. Европейский Союз как территория противоречий // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2004. - №12. - С. 88-95.

11. Глазьев С. МВФ и разрушение экономики России // Диалог. - 2000. - №1. - С. 46-50.

12. Гулейнов Р.А. Международный валютный фонд и глобальные кризисы // Сиб. финанс. школа. - 2004. - №4. - С. 117.

13. Гутник  В. Европейский экономический и  валютный союз: предварительные итоги  и перспективы развития // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2005. - №5. - С. 3-15.

14. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. - М., 2003. - 95 с.

15. Денисов А. МВФ: как прожить бывшему кредитору? // Россия в глобальной политике. - 2007. - Т.5, №5. - С. 80-87.

16. Доронина Н.Г. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления / Доронина Н.Г., Лавренов В.С. // Журн. рос.права. - 2004. - №11. - С. 81-97.

17. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. - М.: Экономика, 2003. - 271 с.

18. Зимнин  С. Россия и ЕС в мировой торговле: соперники или партнеры? // Власть. - 2005. - №12. - С. 31-35.

19. Зуева К. СБСЕ / ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2005. - №4. - С. 39-46.

20. Кузнецова И.П. ВТО: история, основы функционирования, проблемы // ЭКО. - 2005. - №5. - С. 2-18; №6. - С. 2-17.

21. Саркисянц А. МВФ и Россия в меняющемся мире // Независимая газета. - 2000. - 15 февр. - С.9

22. Школяр  Н. Международные банки развития и Россия // Мировая экономика  и междунар. отношения. - 2003. - N 12. - С.81