Такое резкое замедление экономического роста  далеко не случайно. Оно отражает фундаментальное  изменение в механизме роста, т. е. возврат к экспортно-сырьевой модели, характерной для экономического развития России в предкризисный период.

    В связи с таким резким снижением  темпов роста экономики многие ученые задались вопросом: действительно ли российская экономика переживает посткризисный период, или она все еще остается «кризисной» экономикой? Некоторые ученые считают, что российская экономика – «кризисная» экономика.

    По  их мнению, «Россия испытывает четыре конвергентных кризиса:

1. Дальнейшая приватизация объектов государственной собственности провоцирует перераспределительные эффекты, что может привести к обескровливанию бюджета с возможным провоцированием инфляции и потерей ответственности правительства за проводимую экономическую политику. Потеря государственного имущества означает сокращение диапазона управления национальным хозяйством;
2. Превышение экспорта энергоносителей над внутренним потреблением может привести к остановке или как минимум к потере конкурентоспособности производства в реальном секторе экономики. Эта дилемма трудно разрешима и представляет институциональную ловушку, так как ограничение экспорта энергоносителей чревато сокращением валютной выручки, поступлений в бюджет и последующей девальвацией;
3. Нарушение режима воспроизводства основного капитала, низкий уровень капитализации национальных корпораций и слабость банковского сектора. В результате сокращаются резервы планомерного наращивания внутренних инвестиций, поскольку степень физического и морального износа капитала практически во всех отраслях высока, а затраты на его возмещение крайне недостаточны из-за недостаточности финансовых средств у субъектов хозяйствования;
4. Явная непродуманность и ресурсная необеспеченность реформ РАО ЕЭС и жилищно-коммунального сектора экономики. Это грозит ростом цен, сокращением инвестиций, реальных доходов населения с вытекающим падением производства в различных отраслях промышленности¹³».

    Указанные четыре конвергентных кризиса являются сопряженными, то есть они обеспечивают отсталость в развитии экономической системы, и если они не будут преодолены, то сохранят опасность повторения системного кризиса, подобного происшедшему в 1998 г.

    Таким образом, для обеспечения стабильного долгосрочного роста необходимо:

1. поскольку перспективы экономического роста будут по-прежнему определяться положением ресурсных отраслей, властям придется осуществлять политику их дальнейшего развития, одновременно сокращая риски, связанные с ресурсозависимым ростом;
2. в целях содействия долгосрочной диверсификации российской экономики и ослабления ее зависимости от добывающих отраслей органы государственной власти должны продолжать проведение структурных реформ, признанных создать благоприятные условия для инвестиций в нересурсные сектора¹⁴.

    Подчеркнем, что в подобных условиях важно  поддерживать высокое качество макроэкономической политики (особенно налогово-бюджетной). Бюджетная дисциплина - ключевой фактор снижения чувствительности России к колебаниям цен на сырье. Бюджетная «мягкость» будет лишь усиливать эффекты изменения условий внешней торговли. Если в стране не будет проводиться ответственная макроэкономическая политика, обеспечение стабильного долгосрочного роста окажется невыполнимой задачей.

Заключение

    Экономический цикл - одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики;

    Колебание экономической динамики, ее отклонения от равновесной линии развития (долгосрочного  тренда) осуществляются в силу разных причин:

• экономическая активность неравномерна из-за сезонных колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками);
• существенное влияние на активность могут оказывать демографические колебания, вызванные, заметным падением рождаемости или ростом смертности, в результате чего образуются «демографические ямы», влекущие за собой колебания в динамике численности населения, а, следовательно, в уровне занятости с периодом 20-25 лет;
• источником колебаний могут быть сроки службы в период обновления разных элементов основного капитала: производственных запасов (3-4 года); машин и оборудования (8-10 лет); зданий и сооружений (20-25 лет). Кроме того, есть колебания, которые не носят узкоотраслевого характера, а проявляются во всех сферах хозяйственной деятельности через длительные периоды (около 50 лет). Такие колебания известны в экономической науке как циклы Кондратьева. Длительные волны могут быть связаны и с неравномерностью научно-технической революции.

    Несмотря  на различия в продолжительности  и интенсивности экономических  циклов, все они имеют одни и  те же фазы. Экономисты выделяют, как  правило, четыре фазы цикла: подъем (бум); кризис (спад); депрессию (дно); оживление (расширение). Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято называть экономическим спадом. Глубокие и  длительные спады, сопровождающиеся разрушительными  последствиями для экономики, часто  называют депрессиями (Великая депрессия 30-х гг.). В настоящее время понятие  депрессии вышло из употребления в развитых странах и используется только в историческом контексте;

    Каждая  фаза экономического цикла выполняет  важную воспроизводственную функцию. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением доходов и  издержками, ведет в конечном счете  к удешевлению средств производства и последующему стимулированию инвестиций в новые предприятия, технологии и оборудование. В фазе депрессии  производство и занятость, достигнув  минимальных значений, начинают постепенно оживать на основе новых пропорций  и инноваций. Фаза оживления характеризуется  началом расширенного воспроизводства  и ростом выпуска до уровня докризисного периода. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается  безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального  капитала. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы  прибыли. Фаза подъема заканчивается бумом (высшей точкой подъема), за которым в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.

    Таким образом, несмотря на то что кризисы (спады) приносят немалые экономические  и человеческие издержки, рыночная экономика от цикла к циклу  выходит на все более высокие  уровни развития, совершенствуя не только материальный базис, но и организационные  формы производства, распределение, обмен и потребление

    В современных условиях содержание и  общая картина экономического цикла  существенно модифицируются. Это  проявляется, во-первых, в уменьшении амплитуды колебаний экономической  активности (фазы спада стали короче, фазы подъема - продолжительнее; кроме того, удалось избежать депрессии, в результате чего за спадом идет оживление и подъем); во-вторых, в уменьшении диапазона колебаний объемов производства и уровней занятости; в-третьих, в усилении воздействия на экономический цикл монополистической структуры рынков, НТП, глобализации производства, государственного регулирования экономики.

4. Список  используемой литературы

1. Макроэкономика. Теория и Российская практика: учебник / под ред. А.Г.Грязновой и Н.Н. Думной – 5-е изд., перераб. и доп.: - М. : КНОРУС, 2008;
2. Экономика: учебник / под.ред. д-ра экон. наук, проф. А.С. Булатова – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2008;
3. Курс экономической теории: учебное пособие под ред. А. В. Сидоровича– М. Изд. «Дело и Сервис», 2-ое изд., перераб. и доп.;
4. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. М., 1997.  Т. 2;
5. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю - Экономикс, М.: 1999, 648 с.;
6. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М.: 1989, 175 с.;
7. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. – М.: 1989, 257 с.;
8. Самуэльсон А.П. Экономика: в 2-ух т. перевод, том I. – М.: НПО, «Алгон» и др., 1994, 384 с.;
9. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: 1982, 453 с.;
10. Ядгаров  Я. С.  История экономических учений: Учебник – М.:ИНФРА-М, 2003, 432 с.;
11. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. – М.: Наука, 1999, 268 с.;
12. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России – Вопросы экономики - №1 - 2005г.;
13. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в посткризисный период – Проблемы прогнозирования - №6 - 2003г.;
14. Сухарев О.С. Экономический рост или кризис? России нужна новая инвестиционная политика – Инвестиции в России - №3 - 2003г.