Предприятие и предпринимательство в рыночной среде
Курсовая работа, 12 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Предпринимательство как одна из конкретных форм проявления общественных отношений способствует не только повышению материального и духовного потенциала общества, не только создает благоприятную почву для практической реализации способностей и талантов каждого индивида, но и ведет к единению государства, сохранению его национального духа и национальной гордости. Предпринимательскую деятельность можно осуществлять, используя достаточно большое количество организационно-правовых форм, а также их "подвидов" - видов статуса предприятия. Попробуем разобраться, какую же форму предприятия лучше выбрать для оптимизации бизнеса.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………3
1. Предпринимательство как особая форма экономической активности…………………………………………………………… 4
1.1. История развития предпринимательства……………….. 4
1.2. Основные черты и функции предпринимательской деятельности………………………………………………………….. 8
1.3. Эффективное функционирование предприятий ……… 12
2. Теоретические основы предпринимательства…………….14
2.1. Понятие фирмы……………………………………………… 14
2.2. Виды предприятий с рыночной экономикой…………….14
2.3. Проблемы и перспективы функционирования
предприятий в рыночной экономике………………………… 20
2.4. Развитие предпринимательства в Российской
Федерации……………………………………………………………24
3. Роль предпринимательства в Калининградской области…………………………………………………………………28
3.1.Общая характеристика предприятий в Калининградской
области……………………………………………………………..28
3.2. Перспективы развития предпринимательства в
Калининградской области ……………………………………..32
Заключение…………………………………………………………….35
Приложение……………………………………………………………38
Список использованной литературы…………………………… 41
Содержимое работы - 1 файл
Самойлова.doc
— 325.50 Кб (Скачать файл)- правовую безопасность малых предприятий (имея в виду обеспечение защиты предпринимателей от воздействия криминальных структур);
- организацию пропагандистской кампании по формированию положительного общественного мнения о предпринимательстве.
Заключение
Подводя итог, следует отметить, что нерешенность задач финансовой стабилизации на макроэкономическом уровне особенно остро проявляется в финансовом положении предприятий и организаций, которое для большей их части продолжает оставаться сложным.
В целом по отраслям экономики за 2004-2005 г. было получено прибыли в действующих ценах соответственно 40.6 трлн. руб. и 71.3 трлн. руб., в январе 2005 – 8.8 трлн. руб., что в 2.8 раз больше, чем за соответствующий период предыдущего года. Прибыль, полученная в промышленности, составила 6.9 трлн. руб. и выросла в 2.7 раза.
Хотя в абсолютном значении ее сумма постоянно увеличивается, но фактически с учетом опережающего роста цен происходит реальное снижение прибыли.
Собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают предприятия, не могут в полной мере обеспечить бесперебойный процесс не только расширенного, но и простого воспроизводства. В тоже время предприятия испытывают трудности в привлечении кредитных ресурсов.
Недостаток средств заставляет предприятия прибегать к дорогостоящим кредитам банков. В общем объеме поступивших собственных и привлеченных средств основным их источником продолжает оставаться прибыль(38%), кредиты банков(33%) и займы(29%).
Продолжает сохраняться значительное количество убыточных предприятий, не располагающих потенциалом для достижения положительной структуры баланса. Положение усугубляется тем, что в механизме реформ пока не в полной мере отработан и введен в действие блок банкротств, не задействованы рычаги ликвидации неперспективных и реорганизации потенциально жизнеспособных предприятий.
Значительная часть предприятий не сумела быстро адаптироваться к формирующимся рыночным отношениям, нерационально использует имеющиеся оборотные средства, не создает финансовые резервы. Немаловажно, что в условиях инфляции, неотработанности хозяйственного законодательства неплатежи вошли в сферу интересов предприятий, которые умышленно задерживают расчеты с поставщиками и тем самым реально уменьшают свои платежи обязательства из-за снижения покупательной стоимости рубля.
Многие предприятия продолжают работать без учета складывающегося спроса на их продукцию и соответственно испытывают трудности с ее сбытом. При этом был потерян гарантированный заказчик в лице распределительных органов государства.
Таким образом, как у предприятий, так, следовательно, и у государства до сих пор открытым остаются большое количество проблем, но, несмотря на сохранение, достаточно сложного экономического положения, реформирование экономики способствовало освоению принципиально новой модели общественно-экономического развития, имеющей рыночную ориентацию.
Предприятие обладает самостоятельностью в организации производством и коммерческой свободой. Оно определяет пути и способы реализации своей продукции, выбирает контрагентов, с которыми будет иметь дело; экономические связи закрепляются договорами. Предприятие в рамках рыночной экономики выступает как источник личной выгоды, и это является одним из ведущих факторов предпринимательской деятельности. Обладая самостоятельностью, предприятие берет на себя ответственность за результаты осуществляемой деятельности, отвечает за нарушение договорных, кредитных, расчетных и налоговых обязательств, продажу товаров, пользование которыми может причинить вред здоровью, и за нарушение иных правил, предусмотренных законодательством.
Что касается Калининградской области, то социально-экономические проблемы региона в значительной мере могут быть решены за счет интенсивного развития предпринимательства. Предпосылкой достижения позитивных результатов в этом направлении является специфика малых, средних, а также совместных предприятий – быстрая реакция и высокая приспособляемость к изменению конъюнктуры, гибкость в продуктовой ориентации и высокая мобильность, массовый охват практически всех сфер внутреннего рынка, способность работать на малых рыночных сегментах и близость к конечному потребителю.
Для достижения результатов предусматривается: проведение комплекса мероприятий по совершенствованию инфраструктуры (развитие КИТЦ, создание техно-парка, бизнес-инкубаторов) и информационной поддержки малого предпринимательства (расширение единой информационной системы в регионе с её последующей интеграцией в информационное пространство стран бассейна Балтийского моря и Евросоюза), дополнительное привлечение внебюджетных средств и источников финансирования.
Важнейшим направлением деятельности администрации должен также стать комплекс мероприятий, направленных на адаптацию предпринимателей Калининградской области к деятельности в условиях предстоящего расширения Евросоюза и вступления России в ВТО.
Приложение
Таблица 1
Изменение просроченной задолженности предприятий (в млрд. рублей)
Дата |
Просроченная задолженность поставщикам на начало квартала |
Прирост за квартал |
ВВП за квартал |
Прирост просроченной задолженности поставщикам в % к ВВП |
1.01.93 |
1254 |
- |
8561 |
- |
1.04.93 |
1844 |
590 |
15801 |
3.7 |
1.07.93 |
2872 |
1028 |
30012 |
3.4 |
1.10.93 |
6271 |
3399 |
44093 |
2.5 |
1.01.94 |
11331 |
5060 |
72347 |
7.0 |
1.04.94 |
20194 |
8863 |
94200 |
9.4 |
1.07.94 |
30740 |
10546 |
141300 |
7.5 |
1.10.94 |
4636.4 |
15624 |
167600 |
9.3 |
1.01.95 |
56780 |
10416 |
226900 |
4.6 |
Таблица 2
Динамика соотношения денежных средств и просроченной задолженности поставщикам в 2002-2004 гг.
1.07.93 |
1.01.94 |
1.07.94 |
1.01.95 |
1.02.95 | |
Денежные средства поставщикам в % к просроченной задолженности |
119.6 |
52.3 |
25.1 |
18.0 |
18.7 |
В том числе | |||||
Промышленность |
124.6 |
33.3 |
23.3 |
17.1 |
21.1 |
Сельское хозяйство |
- |
19.4 |
20.1 |
16.8 |
11.9 |
Транспорт |
- |
90.5 |
59.3 |
21.2 |
11.9 |
строительство |
67.4 |
19.6 |
18.9 |
21.2 |
21.1 |
В 2000г. количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей увеличилось в трех федеральных округах - Центральном, Сибирском и Дальневосточном.
Таблица №3
Количество малых предприятий (МП) по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные округа |
Количество МП на 1 января 2001 г. в расчете на 100 тыс. населения (1) |
Прирост/сокращение (-) количества МП на 100 тыс. чел. населения (1), ед. | |
В IV кв. 2000 г. |
За период 01.01.2000-01.01.2001 | ||
Российская Федерация |
602.6 |
2.6 |
-7.7 |
Центральный |
829.8 |
8.1 |
10.8 |
Северо - Западный |
1076.8 |
0.0 |
-9.0 |
Южный |
378.9 |
0.5 |
-45.2 |
Приволжский |
410.4 |
0.3 |
-14.7 |
Уральский |
445,9 |
3.2 |
-77.0 |
Сибирский |
499.2 |
0.0 |
-35.6 |
Дальневосточный |
575.5 |
1.4 |
-43,3 |
(1) исходя из численности наличного населения на 01.01.00г.
Таблица №4
Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации в 2000г.
Федеральные округа |
Среднесписочная численность работников МП (1) |
Доля занятых на МП в общей
среднесписочной численности | ||
Тыс. чел |
В % к 1999г. |
% |
Изменение относительно 1999г. | |
Российская Федерация - всего, в том числе |
6596.8 |
101.7 |
12.9 |
0.2 |
Центральный |
2394.6 |
105.9 |
17.7 |
1.0 |
Северо - Западный |
1028.0 |
102.3 |
19.1 |
0.3 |
Южный |
660.3 |
92.2 |
11.3 |
-1.0 |
Приволжский |
1038.3 |
95.3 |
9.0 |
-0.5 |
Уральский |
424.4 |
103.5 |
9.1 |
0.1 |
Сибирский |
752.3 |
103.7 |
11.0 |
0.4 |
Дальневосточный |
298.9 |
107.5 |
12.3 |
0.7 |
(1) без внешних совместителей и работающих по договорам гражданского - правового характера.
Таблица №5
Объемы производства продукции (работ, услуг) на малых предприятиях по федеральным округам Российской Федерации
Федеральные округа |
Объем производства в 2000г. | ||
Млн. руб. |
На душу населения, руб. |
В % к 1999г.(1) | |
Российская Федерация - всего |
613651.4 |
4205.2 |
120.5 |
В том числе:
Центральный |
187926.9 |
5059.6 |
106.9 |
Северо - Западный |
90146.6 |
6210.6 |
111.1 |
Южный |
59159.7 |
2726.9 |
136.9 |
Приволжский |
109056.1 |
3406.1 |
132.9 |
Уральский |
62226.8 |
4917.6 |
124.2 |
Сибирский |
64207.2 |
3070.8 |
129.5 |
Дальневосточный |
40928.2 |
5716.7 |
129.8 |
(1) с учетом региональных индексов потребительских цен (ИПЦ)
Список использованной литературы
1. Годовой аналитический доклад сотрудников Экспертного института Союза российских промышленных предприятий. Банкротство в России: яд или лекарство//Российская газета. 1995
2. Концепция государственной промышленной политики на 1994-1995 годы //Деловой мир.1999.1-7 августа.
3. Отчет о состоянии экономики, финансов и денежно-кредитной сферы Центрального Банка Российской Федерации за 1994 год, утвержденный Советом директоров Банка России 15 мая 1995 г.
4. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 1996 год, подготовленный на базе Послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию, среднесрочной программы Правительства Российской Федерации “Реформы и развитие российской экономики”, указов Президента, постановлений Правительства, других нормативных актов, определяющих политику государства в экономической и социальной сфере, а так же поведение экономических агентов на российских рынках и во внешнеэкономической деятельности. М. 1995