Пути перехода к рыночной экономике

     В наибольшей мере по сравнению с мировым  уровнем (по уровню развитых стран) у  нас занижена цена главного товара во всякой рыночной экономике –  цена рабочей силы. Российский труд с учетом его квалификации недооценен в несколько раз. Доля труда в издержках производства промышленной продукции в России составляет ныне не более 12%, в то время как на Западе она находится на уровне 50-60% и выше. В этом сегодня состоит главная «ценовая» проблема. И принципиальные возможности ее решения есть даже и при существующем уровне производительности труда.

     В современной российской хозяйственной  жизни отсутствует целостная  экономическая система, сбалансированная во всех своих составляющих. Так, например, нефтедобывающий сектор экономики может развиваться без оглядки на внутренний спрос, ориентируясь лишь на внешнеэкономическую конъюнктуру; инвестиции в реальный сектор экономики практически не связаны со сбережениями населения; различия в уровне и темпах экономического развития в региональном разрезе также весьма значительны.

     Сложившаяся к настоящему времени социально-экономическая  система России характеризуется  высокими административными барьерами, засильем и произволом чиновничества, которые препятствуют осуществлению реформ и обеспокоены лишь извлечением административной ренты. Не случайно правительство РФ разрабатывает мероприятия по дебюрократизации экономики.

     Устойчивость  институтов или «правил игры»  является важнейшим фактором роста. Необходимо укрепить нормативно – регулирующие функции государства, поскольку неисполняемость законов и безвластие – одна из главных причин неудовлетворительного функционирования в России. Скудная финансовая основа для производственных инвестиций повышает значение мер институционально-организационного характера, требующих сравнительно небольших финансовых вложений: реструктуризация предприятий, проведение антимонопольной политики, создание экспортных картелей, защита малого бизнеса, совершенствование правовых основ корпоративного управления.

     Особо важную роль в сбалансированном росте  играет промышленная или структурная  политика. Её долгосрочная цель – структурная  перестройка экономики, формирование субъектов рынка, создание высокотехнологичных  и конкурентоспособных производств и переход к устойчивому росту.

     Острая  нехватка частных и государственных  капиталов заставляет концентрировать  инвестиции на небольшом числе наукоемких производств, способных выпускать конкурентоспособную экспортную продукцию. Для этого необходимо развивать банковскую систему, которая послужит инструментом перераспределения ресурсов на приоритетные, с точки зрения общества, проекты и программы. Промышленную политику надо сочетать с реформами налогово-бюджетной, банковской систем, использованием кредитно-денежных, валютных и других рычагов.

     Если  развитие в указанных направлениях будет успешным, то можно ожидать  перехода к устойчивому росту  в ближайшем обозримом будущем. Именно экономической рост является основой для повышения благосостояния населения. В результате сложатся условия для усиления социальной направленности российской экономики, финансирования накопления человеческого капитала и создания механизмов социального партнерства с тем, чтобы к концу первого десятилетия XXI века сформировать основы социальной рыночной экономики и завершить тем самым переходный период [4, с. 202-203].

     переходный  экономика шоковый градуализм 

      Заключение 

     Переходная  экономика (переходный период в экономике) - это хозяйственные процессы в  период перехода от одной хозяйственной системы к другой.

     Любой переходный период сочетает в себе кризисные явления, присущие как  уходящей, так и приходящей системе. Эти кризисные явления можно  смягчить (за счет правильной политики преобразований). Но полностью избежать их практически невозможно.

     Переходным  периодом называют временной интервал между двумя хозяйственными системами. В этот период совершается замена элементов старой системы на новые. Этот период интересен тем, что экономические  процессы развиваются здесь очень  своеобразно. Наряду с общеэкономическими принципами, в переходном периоде действуют множество специфических закономерностей, не встречающихся в экономических процессах внутри хозяйственной системы.

     Переход может осуществляться по разным сценариям, но в целом существует две общие модели: градуализм и «шоковая терапия».

     Градуализм (концепция эволюционного перехода) базируется на медленном и последовательном проведении системных экономических  реформ. В результате длительное время  сосуществуют механизм административно-командной экономики (особенно в госсекторе) и рыночный механизм. Поэтому здесь действует так называемая двухсекторная модель экономики, т.е. сосуществование рыночного и административно-командного сектора, а демонтаж первого сектора осуществляется постепенно. Достоинством концепции является отсутствие так называемого трансформационного спада, т.е. падения размеров ВВП в первые годы осуществления системных реформ, а также смягчение социальных последствий реформ. Недостатками концепции являются медленные темпы построения современной рыночной экономики в стране (но отнюдь не темпы экономического роста), сохраняющееся сильное государственное вмешательство.

     «Шоковая  терапия» (концепция радикального перехода) основывается на быстром, широком и  параллельном проведении системных экономических реформ. Радикальный переход осуществляется, прежде всего, через быстрый демонтаж централизованного планирования и замену его на экономические методы регулирования (особенно финансовые, т.е. денежно-кредитные и налогово-бюджетные), быструю либерализацию цен и внутренней и внешней торговли. Достоинством радикальной концепции является быстрое построение современной рыночной экономики. Недостатками являются дестабилизация финансов в ходе одномоментной либерализации цен и большой и нередко длительный трансформационный спад из-за активной борьбы со вспыхивающей из-за одномоментного освобождения ценинфляцией, падение уровня жизни и рост безработицы и другие социальные проблемы. Данная концепция стала преобладающей в ЦВЕ и СНГ, хотя отнюдь не во всех из них она реализовалась с высокой скоростью, широким размахом и одновременным проведением реформ во всех направлениях. Более того, в ряде постсоветских стран она к тому же сочеталась с частичной реализацией концепции эволюционного перехода.

     Главное, однако, не то каким методом будет произведен переход к рынку, а эффективность этого перехода. 

      Список литературы 

1. Кудров  В.М. Мировая экономика. – М.: Бек, 2000. - 464 с.
2. Мартынов В.А., Автономов В.С., Осадчая И.М. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. – М.: Экономика, 2005. – 422 с.
3. Орлянский Е.А. Теория и практика переходной экономики. (Трансформационные направления развития экономики России) Учебное пособие. - Омск: Издательство «Наследие. Диалог-Сибирь», 2004. - 124 с.
4. Теория переходной экономики / Под ред. Николаевой И.П. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 402 с.
5. Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика: Учебник – М.: Проспект, 2007. – 248 с.
6. Экономика: Учебное пособие / Под ред. А.С. Булатова. – М.: изд-во БЕК, 2006. – 518 с.
7. Экономика переходного периода / Под ред. Радаева В.В. – М.: Гардирики, 1995. – 378 с