Смешанная экономика: критерии, особенности функционирования, национальная модель

     Источник: Социально-экономическое положение  Республики Беларусь в январе-сентябре 2009 г.: стат. доклад. [21]

     В целом картина довольна стабильна  по отношению к 2008 году, однако есть различия между ожидаемым результатом и результатом, который оказался на практике. Ниже приводится диаграмма (радар), наглядно характеризующая изменения основных показателей производства товаров и услуг за январь-сентябрь 2008 и 2009 годов (рис 4):

     Рис. 4. Изменения основных показателей  производства товаров и услуг за январь-сентябрь 2008 и 2009 гг. [23] 

     Важнейшей тенденцией мирового развития является переход экономически развитых стран  со второй половины XX столетия 
к построению нового постиндустриального информационного общества. Основу мировой экономики составят отрасли и производства  
V  – VI технологических укладов, базирующиеся на использовании новых знаний и информации, современных видах услуг (телекоммуникационные, информационные, маркетинговые, правовые, банковские, депозитные, страховые, консалтинговые и др.). Доля сферы услуг в ВВП экономически развитых государств прогнозируется на уровне 70  –  75 процентов. [16, с. 86.]

     Для того чтобы идти в ногу с мировыми тенденциями, Беларусь должна максимально  использовать свои сильные стороны (потенциальные конкурентные преимущества): выгодное экономико-географическое и геополитическое положение страны, развитые системы транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры, значительные земельные, водные, лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых (калийные и каменные соли, сырье для производства строительных материалов и др.), относительно развитый научно-технический потенциал, многоотраслевой промышленный комплекс, достаточно мощную строительную базу, высокий образовательный уровень населения и сложившуюся систему подготовки квалифицированных кадров, многовекторные внешнеэкономические связи, а также максимально смягчить или преодолеть воздействие негативных факторов: высокий уровень износа активной части основных производственных фондов, высокую материалоемкость продукции, недостаточную обеспеченность топливно-энергетическими ресурсами и высокую энергоемкость выпускаемой продукции, слабую развитость рыночных институтов и рыночной инфраструктуры, недостаточный уровень развития инновационной сферы.

Заключение 

     Смешанная экономика является наиболее эффективной  и совершенной системой на данный момент. Она сочетает черты командно-административной и рыночной экономики и таким  образом может довольно гибко  изменяться в зависимости от смены политического курса, влияния каких-либо экономических факторов и так далее. Характерна для развитых государств, ранее основывающихся на рыночной экономике – Франция, США, Германия, Италия.

     Эта система зародилась после II мировой  войны, когда во многих странах произошли большие изменения, связанные с государственным устройством, экономикой и социальными отношениями. Рыночная экономика показала свое несовершенство, поэтому требовалась новая модель, которая могла бы лучше способствовать экономическому росту и развитию. Одним из главных ее достоинств является предоставление экономических свобод субъектам рынка – продавцам и покупателям. Первые сами решают, что именно производить, в каких количествах и кому сбывать. А вторые имеют возможность выбора между разными производителями. Такая конкуренция способствует развитию новых технологий, улучшению качества товаров, то есть благоприятно влияет на экономику в целом. Роль же государства во всех этих вопросах обычно сводится к минимуму, хотя может быть довольно существенной в таких системах как шведская экономика. Его предложения могут носить рекомендательный характер.

     В социальном плане смешанная экономика  предоставляет гражданину больше прав и возможностей для труда и  самореализации, и в тоже время  старается заботиться о социально незащищенных группах людей. Это показывает преимущества такой системы по сравнению с командно-административной, где жизнь человека была слишком строго регламентирована, и рыночной, где он был незащищен и предоставлен самому себе. Такие социальные гарантии дают человеку уверенность в завтрашнем дне, что благотворно влияет на обстановку в стране и позволяет избежать критики власти и предотвратить стихийные выступления против нее, а значит происходит стабилизация общества в целом.

     Зарождаясь на основе различных экономических учений, смешанная экономика старалась брать лучшие их черты и особенности и синтезировать, превращая в новую модель. Невмешательство государства в экономику иногда может принести больше пользы, чем строгое регулирование. Оно не может учитывать все особенности развития страны, а это негативно отражается на экономике. Поэтому предоставление свобод предпринимателям очень существенно.

     В настоящее время многие государства  уже отказались от рыночной экономики, которая долгое время занимала лидирующую позицию, и перешли к смешанной. Одно из ее главных преимуществ в более гибком управлении экономикой и предоставлении вариантов развития. Но и планирование также играет определенную роль и может приносить пользу, если планы составляются компетентными людьми, которые учитывают все изменения в экономике страны.

     Страны, идущие по пути смешанной экономики, в большинстве своем развитые, а к среднему классу относится  большая часть населения. Это  доказывает эффективность такого курса, так как средний класс является признаком устойчивости общества. Но переход к этой модели не может произойти быстро, а иногда сопровождается ухудшением каких-либо экономических показателей в стране.

     По  окончании рассмотрения основных макроэкономических показателей экономики можно сказать, что они являются отображением экономической ситуации в стране. Во всех странах макроэкономическим показателям уделяется большое внимание, так как только на их основе можно делать выводы о благосостоянии страны в целом.  Исходя из макропоказателей необходимо строить новую экономическую стратегию, решать сложившиеся проблемы и т.д.

     Данная  тема курсовой имеет большую актуальность, т.к. перед Республикой Беларусь в настоящее время стала необходимость  в увеличении темпов экономического роста. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для страны.

     Из  анализа динамики результативных показателей, проведенного в 3 главе видно, что  на сегодняшний день наше государство  стало на путь стабильного развития, пусть и не слишком быстрого, следовательно, Беларусь постепенно преодолевает намеченные цели и выполняет некоторые из поставленных перед ней задач.

       «Общими усилиями белорусского народа без потрясений и социальных неурядиц за относительно небольшой период времени построено полноценное независимое государство — Республика Беларусь, которое уважают и с которым считаются в мире. У нас нет антагонистических противоречий в государственной, экономической и духовной жизни. А это, в свою очередь, создает необходимую основу для дальнейшего и уверенного движения вперед.

     Что бы ни говорили скептики и оппоненты, наши достижения — результат собственного пути развития, основанного на принципах  эффективного государственного регулирования  экономики и осуществления сильной  социальной политики.

     Поэтому концептуальная задача современного этапа  — добиться того, чтобы процессы интенсивного социально–экономического развития стали необратимыми, приобрели  характер устойчивой тенденции.» Президент  Республики Беларусь А.Г. Лукашенко. [19] 

Список  использованной литературы 

1. Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика – Москва: Издательство Инфра-М,2004г. – 416с.
2. Асаул, А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования». / А. Н. Асаул // Журнал «Регион: политика, экономика, социология». – 2002. – № 1-2. – С.17.
3. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория. / Е. Ф. Борисов. – М., ЮРАЙТ, 2005. – 247 с.
4. Вечканов, Г. С. Макроэкономика. / Г. С. Вечканов. – СПб.: Питер, 2006. – 544 с.
5. Вечканов, Г. С. “ Микроэкономика”/ Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. –  М., 2007. – 312 с.
6. Головачев, А.С. Макроэкономика. Курс лекций. / А. С. Головачев. – Мн. : АУП, 2002. – 253 с.
7. Дорнбуш, Макроэкономика: Учебник: Пер. с англ.. / Дорнбуш, Рудигер. - М. : Изд-во Моск. ун-та : Изд. дом "Инфра-М", 1997. - 783 с.
8. Зенькова, Л. П. Макроэкономика: Учебное пособие/ Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; Под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое знание, 2002. – 244 с. 
9. Иванов, С.И. «Основы экономической теории» / С. И. Иванов –  М. : Вита-Пресс,  2002. -   336 с.
10. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учебник. / С. Н. Ивашковский.  – М. : Дело, 2002. – 472 с.
11. Камаева, В. Д. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. В.Д. Камаева. - М. : ВЛАДОС, 1999. - Гл. 12-13, с. 265-272, 282-286.
12. Киселева, Е. А. Макроэкономика. / Е. А. Киселева. – М. : Издательство Эксмо, 2005. – 352 с.
13. Ковалев, А. В.  Макроэкономика: Курс лекций / Ин-т соврем. знаний. / А.В. Ковалев. - Мн. : Белорус. гос. политехн. акад., 1996. - 119 с.
14. Лемешевский, И. М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И. М. Лемешевский. – Минск : ФУАинформ, 2007. - 543 с.
15. Мизес, Л. «Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность.» / Л. Мизес – М., 1993. -113 с.
16. Монография: Проблемы макроэкономического регулирования / А.И. Лученок, О.Л. Шулейко, О.И. Румянцева, М.В. Маркусенко и др. /Мн. : Право и экономика, 2005. Электронная версия. – 178 с.
17. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск – Режим доступа: http:// www.belstat.gov.by. – Дата доступа : 10.04.2011.
18. Николаева, И. П. Экономическая теория. Учебник. / Под ред. И.П. Николаевой. - М. : Проспект, 1999. - Гл. 11, c. 176-189, гл.13, с. 209-223.
19. Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Нац. центр  правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск – Режим доступа: http:// www.president.gov.by
20. Сажина, М. А. Экономическая теория. / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков  – М. : Издательство НОРМА, 2003. – 189 с.
21. Социально-экономическое положение Республики Беларусь в январе-сентябре 2009 г.: стат. доклад. // [Электронный ресурс]. Мин-во статистики и анализа Республики Беларусь. – Минск – Режим доступа: http:// www.belstat.gov.by.
22. Статистические ежегодники Республики Беларусь, Российской Федерации, Содружества Независимых Государств, Республики Польша, материалы МИД.
23. Статистический Ежегодник Республики Беларусь, 2009.
24. Экономическая теория : Учебник. - Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 672 с.