Совершенствование системы маркетинговых коммуникаций предприятия как фактор повышения эффективности его деятельности
Дипломная работа, 14 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования состоит в разработке методических аспектов формирования единой системы маркетинговых коммуникаций и определения эффективности ее функционирования на примере Общества с ограниченной ответственностью «Восход».
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы разработки комплексной системы маркетинговых коммуникаций 6
1.1. Сущность маркетинга и его роль в экономике 6
1.2. Понятие, состав и стратегии маркетинговых коммуникаций 12
1.3. Реклама в системе маркетинговых коммуникаций 24
Глава 2. Анализ комплексной системы маркетинговых коммуникаций
ООО «Восход» 33
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности
организации 33
2.2. Маркетинговый анализ внешней и внутренней среды
организации 43
2.3. Оценка коммуникационной политики ООО «Восход» 49
Глава 3. Совершенствование системы маркетинговых коммуникаций в
ООО «Восход» 55
3.1. Совершенствование коммуникационной политики предприятия 55
3.2. Совершенствование компьютерного обеспечения системы маркетинговых коммуникаций организации 58
3.3. Расчет влияния показателей эффективности мероприятия на изменение основных финансово-экономических показателей деятельности
ООО «Восход» 64
Заключение 73
Список использованных источников 80
Приложения 83
Содержимое работы - 1 файл
диплом..doc
— 616.50 Кб (Скачать файл)Планирование рекламной кампании дает возможность увидеть, как будет распределяться средства на протяжении всего года. Также планирование позволяет упорядочить рекламную деятельность на протяжении отдельного периода, сделать ее более осмысленной и целенаправленной. Все это, в свою очередь, ведет к большей эффективности от вложенных средств и более экономному расходованию рекламного бюджета.
Процесс планирования рекламной кампании позволяет избежать всякого рода накладок в ее проведении, в результате чего у потребителя сложится неверное отношение к торговой марке, ради которой все и затевается. Рекламодатель получает возможность проанализировать и скорректировать рекламный план в соответствии со своим планом продаж, что позволит их (продажи) повысить. Рекламные объявления, которые мы видим и слышим, являются конечными продуктами целого ряда исследований, стратегических планов, тактических решений и конкретных действий, составляющий в своей совокупности процесс рекламы. Сфера деятельности рекламы включает: изучение потребителей товара и услуги, которые предстоит рекламировать, и рынка, который предстоит освоить; постановка целей рекламы; стратегическое планирование: выбор носителя рекламы, разработка бюджета, определение границ рынка; принятие тактических решений при выборе средств рекламы и создание рекламного обращения, выбор средств рекламы, разработка графиков публикаций, трансляция объявлений, пробирование рекламы; оценка рекламной кампании.
На рисунке 6 представлены различные этапы рекламной работы в их хронологической последовательности.
Исследование рекламы |
Постановка целей |
Оценка рекламной компании |
- изучение - выбор носителя - создание и - влияние на
потребителей; рекламы;
- исследование - разработка обращения; продаж;
потребительских бюджета; - решения о - на инфор-
свойств товара; средствах мированность
распространения
рекламы;
- распределение
рекламы во
времени;
Рис. 6. Этапы организации рекламы
Таким образом, маркетинговые коммуникации представляют собой процесс передачи информации о товаре целевой аудитории. Следует понимать, что ни одна фирма не в состоянии действовать сразу на всех рынках, удовлетворяя при этом запросы всех потребителей. Напротив, компания будет преуспевать лишь в том случае, если она нацелена на такой рынок, клиенты которого с наибольшей вероятностью будут заинтересованы в ее маркетинговой программе. Маркетинговые коммуникации могут создать положительные впечатления, которые повысят удовлетворенность покупателей приобретенным товаром и придадут продукции компании дополнительную ценность в глазах потребителей.
Глава 2. Анализ комплексной
системы маркетинговых
ООО «Восход»
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности организации
ООО «Восход» - общество с ограниченной ответственностью, вид деятельности – производство и реализация мягкой и корпусной мебели, зарегистрировано администрацией г. Липецка (Свидетельство регистрационного отдела от 17.06.1998 г. №1718/55).
Юридический адрес: Россия, г. Липецк, ул. Гагарина, 35А.
Основными видами деятельности ООО «Восход» являются:
- Производство мягкой мебели из натуральных материалов;
- Производство корпусной мебели и сопутствующих предметов (стулья, полки, зеркала);
- Реализация через розничную и оптовую сеть производимой продукции;
- Осуществление иных видов производственной и коммерческой деятельности.
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором.
В компетенцию генерального директора входят все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания акционеров и Совета директоров.
Генеральный директор осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
В непосредственном подчинении имеет руководителей дивизиональных служб предприятия, главного бухгалтера, заместителей директора по коммерческой деятельности, по общим вопросами и по экономике и финансам, а также осуществляет оперативное управление службой контроля качества.
|
Генеральный директор |
|
| |||||||||
|
|
|
||||||||||
Главный бухгалтер |
Зам. директора по общим вопросам |
Зам. директора по коммерческой деятельности |
|
Зам. директора по экономике и финансам |
Склад | |||||||
|
|
|||||||||||
|
Отдел управления персоналом |
Подразделение оптовой торговли |
||||||||||
|
Отдел информационных технологий |
|||||||||||
|
Автотранспортная служба |
Подразделение розничной торговли |
||||||||||
Рис. 7. Структура аппарата управления ООО «Восход»
Данную структуру можно охарактеризовать как линейно-функциональную.
В таблице 2 представлены показатели финансово-экономического состояния ООО «Восход».
Таблица 2
Основные экономические показатели работы ООО «Восход»
в 2007 – 2009 годах
Показатель |
Годы |
Отклонения, (+;-) |
Темпы роста, (%) | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. | |
Объем реализации продукции, тыс.руб. |
42688 |
155205 |
155431 |
112517 |
226 |
363,6 |
100,1 |
Себестоимость продукции, тыс.руб. |
39618 |
148613 |
148992 |
108995 |
379 |
375,1 |
100,3 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. |
3070 |
6592 |
6439 |
3522 |
-153 |
214,7 |
97,7 |
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
7800 |
12750 |
16800 |
4950 |
4050 |
163,5 |
131,8 |
Среднесписочная численность, чел. |
125 |
125 |
125 |
0 |
0 |
100,0 |
100,0 |
Выработка на одного рабочего, тыс.руб. |
341,5 |
1241,64 |
1243,45 |
900,14 |
1,81 |
363,6 |
100,1 |
Продолжение таблицы 2
Среднегодовая зарплата, тыс.руб. |
62,4 |
102 |
134,4 |
39,6 |
32,4 |
163,5 |
131,8 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
14435 |
15348 |
13287 |
913 |
-2061 |
106,3 |
86,6 |
Фондоотдача, руб. |
3,13 |
6,96 |
0,23 |
3,83 |
-6,73 |
222,4 |
3,3 |
Рентабельность продаж, % |
7,19 |
4,25 |
4,14 |
-2,94 |
-0,11 |
59,1 |
97,4 |
Рентабельность продукции, % |
7,75 |
4,44 |
4,32 |
-3,31 |
-0,12 |
57,3 |
97,3 |
По данным таблицы 2 видно, что за 2008 год в ООО «Восход» размер основных фондов вырос на 913 тыс. руб., выручка от реализации увеличилась на 112517 тыс. руб., прибыль от реализации – на 3522 тыс. руб. Рентабельность основной деятельности снизилась на 3,31%, рентабельность продаж на 2,94%.
Численность персонала за 2008 год не изменилась, а фонд заработной платы вырос на 4950 тыс. руб.
За 2009 год в ООО «Восход» размер основных фондов снизился на 2061 тыс. руб., выручка от реализации выросла на 226 тыс. руб., прибыль от реализации – на 153 тыс. руб.. Рентабельность основной деятельности снизилась на 0,12%, рентабельность продаж - на 0,11%.
Численность персонала за 2008 год не изменилась, а фонд заработной платы вырос на 4050 тыс. руб.
Таблица 3
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Восход»
в 2007-2009гг.
Показатели |
Норм. ограниче-ния |
.Годы |
Отклонение | |||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2008 г. от 2007 г. |
2009 г. от 2008 г. | ||
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
-13392 |
-12630 |
-8995 |
+762 |
+3635 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
0,66 |
0,86 |
0,88 |
+0,2 |
+0,02 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,5-1,0 |
0,08 |
0,76 |
0,89 |
+0,68 |
+0,13 |
Продолжение таблицы 3
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0,2-0,4 |
0,001 |
0,006 |
0,006 |
+0,05 |
- |
Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономии предприятия) |
≥0,5 |
0,06 |
0,03 |
0,06 |
-0,03 |
+0,03 |
Удельный вес заемного капитала (коэффициент финансовой зависимости) |
≤0,5 |
0,94 |
0,97 |
0,94 |
+0,03 |
-0,03 |
Коэффициент текущей задолженности |
0,67 |
0,94 |
0,97 |
0,94 |
+0,03 |
-0,03 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
≥0,5 |
0,1 |
0,03 |
0,06 |
-0,07 |
+0,03 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
≥0,5 |
0,07 |
0,03 |
0,06 |
-0,04 |
+0,03 |
Коэффициент финансового левириджа (плечо финансового рычага) |
≤1,0 |
15,1 |
29,5 |
15,52 |
+14,4 |
-13,98 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
≥0,7 |
0,1 |
0,03 |
0,06 |
-0,07 |
+0,03 |
Коэффициент финансирования |
≥1,0 |
0,07 |
0,03 |
0,06 |
-0,04 |
+0,03 |
Коэффициент инвестирования |
≥1,0 |
0,16 |
0,19 |
0,34 |
+0,03 |
+0,15 |
Коэффициент маневренности СК |
≥0,1 |
-5,45 |
-4,21 |
-1,94 |
+1,24 |
+2,27 |
Коэффициент постоянного актива |
≤1,0 |
6,45 |
5,21 |
2,94 |
-1,24 |
-2,27 |
Коэффициент
обеспеченности оборотных |
≤0,1 |
-8,65 |
-24,26 |
-12,58 |
-15,61 |
+11,68 |
По данным таблицы 3 видно, что в 2007 году и в 2008 году коэффициент текущей ликвидности был ниже нормы. Происходит увеличение коэффициента критической ликвидности, что можно оценить положительно. Негативным фактором является то, что коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже своей нормы. Так, в 2007 году предприятие в силах покрыть только 0,1% краткосрочных обязательств за счет оборотных активов, а в 2008 году – 0,6%.
В 2009 году коэффициент текущей ликвидности по-прежнему ниже нормы, однако, он имеет тенденцию к увеличению. Происходит также увеличение коэффициента критической ликвидности. Негативным фактором по-прежнему является то, что коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже своей нормы.
По данным таблицы 2 за 2007 год доля собственного капитала уменьшилась на 3 процентных пункта, так как темпы прироста собственного капитала ниже заемного. Коэффициент финансового левериджа увеличился на 144 процентных пункта, что свидетельствует о том, что повышается финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов.
Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного оказался незначительным по размеру. Если в 2007 году величина собственного капитала превышала заемный в 0,07 раза, то в 2008 году это превышение снизилось до 0,03 раза. Динамика коэффициента инвестирования имеет благоприятную тенденцию, однако его значения ниже своего нормативного значения. Коэффициент постоянного актива больше своего нормативного значения, однако, в 2007 году он снизился на 1,24. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2007 и 2008 годах имеет отрицательное значение. Коэффициент финансовой устойчивости меньше своего нормативного значения и в 2008 году продолжает снижаться.
За 2009 год доля собственного капитала увеличилась на 3 процентных пункта, так как темпы прироста собственного капитала выше заемного. Коэффициент финансового левериджа показывает, что предприятие по-прежнему зависит от внешних инвесторов, однако данная тенденцию имеет тенденцию к снижению. Коэффициент финансирования собственным капиталом заемного оказался незначительным по размеру. Если в 2007 году величина собственного капитала превышала заемный в 0,03 раза, то в 2008 году заемный капитал превышает собственный в 0,06 раза. Коэффициент инвестирования ниже своего нормативного значения, однако, за 2008 год он увеличился в 0,15 раза. Коэффициент постоянного актива намного больше своего нормативного значения. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами в 2007 и 2008 годах имеет отрицательное значение, что следует оценить отрицательно. Коэффициент финансовой устойчивости меньше своего нормативного значения, но в 2009 году увеличился в 0,03 раза.