Современное состояние инновационной активности в Российской промышленности

Современное состояние инновационной  активности

в Российской промышленности 

     На  сегодняшний день ежегодный оборот рынка наукоёмкой продукции составляет более 3 трлн. долларов. Это в несколько раз превышает оборот на рынке сырья, включая нефть. По прогнозам экспертов после 2010 г. до 70% всей продукции в мире будет производиться за счёт наукоёмких отраслей. А к 2015 г. внешний рынок наукоёмкой продукции должен достичь 6 трлн. долларов в год, из которых до 2 трлн. долларов могут составлять информационные услуги.

     В течение последних нескольких столетий наиболее динамично развивались  страны Европы, США и Канада, а  с начала 90-х гг. XX столетия – Азиатские страны. Успехи экономического развития Европы, основанные на внедрении инноваций, начались с промышленной революции XVIII века с внедрением новых машин и технологий. Эти страны существенно оторвались в своём развитии от всего мира (к 90-м гг. в семи Европейских странах было сконцентрировано 80,4% мирового производства компьютерной техники – 90,5% объёма высокотехнологичного производства, а также 87% из 3,9 млн. патентов, зарегистрированных в мире).

     На  протяжении последних десятилетий  инновационных характер экономики  западных стран обеспечивал высокую  эффективность многих отраслей. В  новых условиях понижение материальных активов в общей рыночной стоимости компаний просматривается как тенденция. Увеличивается доля нематериальных активов, интеллектуальная собственность и гудвил. В частности, японские фирмы расходуют на исследования и разработки больше средств, чем на покупку всех средств производства.

     Сегодня экономическая роль отведена инновационной  деятельности, которая даёт возможность  непрерывного обновления технической  и технологической базы производства, освоения и выпуска новой конкурентоспособной  продукции, а также эффективного проникновения на мировые рынки товаров и услуг. Для сравнения, доля инновационно-активных предприятий в общем числе промышленных предприятий в России составляет всего 9,3%, в то время как в Ирландии – 75%, в Канаде – 67%, в Германии – 66%, в Австралии – 60%, в Бельгии – 59%, Нидерландах – 55%, в Исландии – 54%, в Австрии – 53%, в Финляндии – 49%, во Франции – 46%, в Великобритании – 39%.

     За  последние 5 лет качество роста российской экономики не отвечало поставленным задачам:

1. Темпы роста не обеспечивали удвоение ВВП на ближайшее десятилетие;
2. В структуре производства и экспорта преобладает продукция низкой степени передела, в основном топливно-сырьевых отраслей (чем ниже передел, тем больше возможной прибыли мы теряем).
3. Не удаётся достичь качественных сдвигов в повышении конкурентоспособности продукции большинства несырьевых отраслей.

     К факторам, негативно влияющим на перспективы развития инновационной деятельности в России, относят следующие:

• технологическая отсталость отдельных отраслей промышленности и, как следствие, низкая конкурентоспособность продукции;
• неразвитость сферы малых инновационных предприятий, обладающих необходимой гибкостью для быстро меняющихся условий рынка;
• отсутствие разветвлённой инновационной инфраструктуры;
• несовершенство нормативно-правовой базы инновационной деятельности;
• недостаточный уровень защиты прав интеллектуальной собственности.

     По  результатам опроса руководителей  отечественных предприятий к  причинам, препятствующим развитию инновационной деятельности в России, относятся:

     I место

1. Недостаток финансовой поддержки со стороны государства
2. Высокая стоимость нововведений
3. Длительные сроки окупаемости нововведений
4. Недостаток собственных денежных средств для развития

II место

5. Недостаток квалифицированного персонала
6. Высокий риск
7. Низкая платежеспособность потребителей
8. Низкий спрос на инновационную продукцию/услуги
9. Неразвитость рынка технологий
10. Неразвитость законодательной базы
11. Неразвитость инновационной инфраструктуры
12. Недостаток информации о новых рынках сбыта

III место

13. Недостаток информации о новых технологиях
14. Недостаток возможностей для кооперирования деятельности
15. Низкий инновационный потенциал предприятий
16. Невосприимчивость организаций к нововведениям

      Оценку  интенсивности инновационной деятельности можно производить по уровню затрат на технологические инновации: стоимость технологических инноваций / объём всей реализованной предприятием продукции. В России этот индикатор – 1,8%, что опережает развитие стран восточноевропейского региона. Среди стран Западной Европы Россия находится посередине, опережая Норвегию, Италию, Великобританию. При этом отстаёт от Германии, Дании, Финляндии.

      По  показателю экстенсивности инновационной деятельности: доля инновационной продукции в отгруженной продукции всеми промышленными предприятиями – Россия аутсайдер (5,4%). В Западной Европе нижняя граница данного показателя 6,1% (Мальта), верхняя – 31,5% (Дания).

      В настоящее время инновационная деятельность в России характеризуется следующими показателями:

1. К началу 2005 г. разработку и освоение инноваций осуществляют около 10% промышленных предприятий, при этом только 3 отрасли демонстрируют показатели инновационной активности, превышая среднюю по промышленности величину:

19,9%  – металлургия,

22,%  – химическая промышленность,

18,4% – машиностроение.

В других отраслях промышленности данная величина значительно ниже:

5,1%  – электроэнергетика

3,1%  – лёгкая промышленность

4%  – деревообрабатывающая, целлюлозная промышленность.

2. Наибольшую долю в затратах на инновации среди российских предприятий составило приобретение машин и оборудования – 62%, в то время как на приобретение новых технологий расходуется только 18,3% всех средств, затраченных на инновации, из них на приобретение патентов и лицензий – 10,5%. При этом велика доля закупок иностранного устаревшего оборудования – такая тенденция усугубляет проблемы конкурентоспособности отечественных отраслей.
3. В настоящее время доля России в мировом объёме продаж гражданской наукоёмкой продукции оценивается в 0,3%, в то время как аналогичная доля США – 36%, Японии – 30%, Германии – 17%, Китая – 6%.
4. Острой проблемой является недостаток бюджетных ассигнований, направленных на развитие науки.
5. В то же время можно констатировать, что в России сохранён ряд наукоёмких высокотехнологичных секторов промышленности, создающих конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги. Сохранено ядро научного и образовательного потенциала, созданы и успешно работают ключевые элементы инновационной инфраструктуры, что обеспечивает восприимчивость экономики к новым технологиям (в России действуют более 60 технопарков, более 50 инновационно-технических центров, в которых разместились тысячи малых высокотехнологичных фирм).

     Какие же отечественные наукоёмкие производства являются конкурентоспособными на мировом рынке за счёт своей технологической новизны? К ним относятся:

• производство воздушных и космических летательных аппаратов, производство оборудования и деталей для летательных аппаратов (уровень новизны 90%),
• металлургическое производство (78%),
• коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ и продукции (13%).

     Однако  подавляющая часть экспортной продукции  России (даже в вышеперечисленных отраслях) может конкурировать на мировых рынках лишь благодаря изобилию природных ресурсов и, следовательно, низкой цене, а не высокому качеству и технической сложности изготовления.

     Таким образом, российской экономике присущи  черты развивающихся стран – сырьевой характер экспорта и производства.

     В то же время российской экономике  присущи такие черты развитых стран, как:

• существование высокотехнологичных отраслей промышленности;
• передовые технологии и разработки;
• качество общего и специального образования и современной науки;
• наличие высококвалифицированной рабочей силы.

     В целом анализ современного состояния научно-технической и инновационной сферы в России свидетельствует о том, что по уровню инновационной активности, месту высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта, объёмам финансирования науки и развитию инновационной инфраструктуры наша страна заметно отстаёт от развитых стран.

     В то же время существуют предпосылки кардинального повышения инновационной активности:

1. Присутствие на внутреннем рынке импортной продукции существенно изменило стандарты и приблизило их к уровню развитых стран. Происходит обострение конкуренции и цена уже не единственный показатель для потребителя.
2. Вовлечение России в процессы глобализации, включая меры по присоединению к ВТО, не оставляют отечественным компаниям надежд на сохранение мер государственной поддержки, позволяющих существовать вне международной конкуренции.

     Обе эти предпосылки заставляют бизнес активизировать поиск перспективных  технологий и нестандартных решений  для обеспечения специфических  конкурентных преимуществ в рамках глобальной конкуренции.

3. Усиление новой бизнес-элиты, не имеющей доступа к сырьевым ресурсам, а также неоднозначные прогнозы развития сырьевых секторов экономики в общем контексте развития мирового хозяйства стимулируют повышение интереса и приток финансовых и управленческих ресурсов в высокотехнологические отрасли.
4. Признание необходимости и стимулирование государством структурных изменений, общее улучшение инвестиционного климата, улучшение правовой базы (в т.ч. инновационной деятельности), заявленные правительством программы и мероприятия по развитию науки позволяют компаниям в высокотехнологических отраслях чувствовать себя более уверенно.

     Наличие вышеуказанных предпосылок даёт основание полагать, что рационально построенная стратегия стимулирования инновационной деятельности позволит эффективно использовать конкурентное преимущество, связанное с образовательным и научно-техническим потенциалом для обеспечения конкурентоспособности несырьевых секторов российской экономики. Приоритетными направлениями, в том числе в рамках сотрудничества со станами СНГ в области инноваций, на период до 2020 г. в технологическом и отраслевом аспектах могут стать:

• освоение современных информационных технологий и развитие информационной инфраструктуры на основе систем спутниковой и оптоволоконной связи;
• развитие нанотехнологий и создание наноматериалов с заранее заданными свойствами;
• развитие биотехнологий, генной инженерии, обеспечивающих эффективность здравоохранения, аграрной, фармакологической, пищевой и др. видов промышленности;
• развитие солнечной, ветровой, водородной энергетики, а также других возобновляемых источников энергии;
• развитие комплекса технологий ядерного цикла;
• развитие лазерных технологий;
• комплексное развитие ракетно-космической промышленности;
• развитие гражданской авиации;
• развитие современных транспортных технологий в целях повышения скорости и надёжности комбинированных перевозок;
• внедрение современных технологий по обеспечению жилищного строительства и модернизация ЖКХ;
• модернизация непроизводственной сферы на основе современного оборудования;
• повышение качества окружающей среды на основе современных «чистых» технологий.