Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия СПК «Емуртлинский».
Курсовая работа, 16 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Данная работа посвящена анализу финансово-хозяйственной деятельности. Это очень обширная тема с многочисленными аспектам. Ее широта обусловлена многогранностью экономической жизни предприятия.
Целесообразно говорить о разделении финансовой и хозяйственной стороны анализа. Однако на мой взгляд интеграция этих аспектов позволяет более полно охарактеризовать деятельность фирмы. К тому же эти две стороны тесно взаимосвязаны. Ввиду этого в этой работе проведен именно анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Содержание работы
Введение
Теоретическое обоснование темы
Понятие анализа, его значение, виды и принципы
Приёмы и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Организация аналитической работы предприятия
Краткая характеристика предприятия СПК «Емуртлинский»
3. Анализ экономического состояния предприятия
3.1 Анализ размеров предприятия
3.2 Анализ эффективного использования земельных угодий
3.3 Анализ обеспеченности и использования основных и оборотных производственных фондов
3.4 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда
3.5 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных
3.6 Анализ затрат на производство продукции
3.7 Анализ финансовых результатов
4. Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Содержимое работы - 1 файл
МОЯ КУРСОВАЯ АФХД.doc
— 445.50 Кб (Скачать файл)Анализ затрат на производство продукции имеет исключительно важное значение, поскольку себестоимость продукции определяется затратами всех видов ресурсов. Этот анализ позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, сравнить фактические данные с плановыми, определить влияние различных видов затрат на изменение данного показателя и на этой основе оценить работу предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Задачи
анализа затрат на производство продукции:
оценка обоснованности и напряженности
плана по себестоимости продукции, издержкам
производства и обращения на основе анализа
затрат; установление динамики и степени
выполнения плана по себестоимости, причин
отклонения фактических затрат от плановых;
определение факторов, повлиявших на динамику
показателей себестоимости и выполнения
плана по ним, величины и причины отклонений
фактических затрат от плановых; анализ
себестоимости продукции по элементам
и отдельным видам (статьям) затрат; анализ
себестоимости отдельных видов продукции;
выявление резервов дальнейшего снижения
себестоимости продукции.
Таблица 13
Анализ затрат на производство 1 центнера зерна
| Статьи затрат | 2008 г | 2009 г | ||
| на 1ц., руб. | к итогу, % | на 1ц., руб. | к итогу, % | |
| 1. Оплата труда с отчислениями | 71,7 | 6,6 | 38 | 8 |
| 2. Семена и посадочный материал | 179 | 16,4 | 85,6 | 18,6 |
| 3. Удобрения | 215,6 | 19,9 | 67,7 | 15 |
| 4. Содержание основных средств | 215,6 | 19,9 | 102,5 | 22,3 |
| 5. Прочие | 404 | 37,2 | 164 | 35,8 |
| Итого: | 1086 | 100 | 458 | 100 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что затраты на производство 1ц.
зерна составили 458 руб. из них оплата труда
с отчислениями составила 38 руб., семена
и посадочный материал 85,6 руб.; удобрения
67,7 руб.; содержание основных средств 102,5
руб. Наибольший удельный вес в структуре
затрат на производство 1ц. зерна занимают
прочие затраты 35,8% это 164 руб.
Таблица 14
Анализ затрат на производство 1 центнера молока
| Статьи затрат | 2008 | 2009 | ||
| на 1ц., руб. | к итогу | на 1ц., руб. | к итогу | |
| Оплата труда с отчислениями | 157 | 16,3 | 161 | 17 |
| Корма | 436 | 45,2 | 476 | 49 |
| Содержание основных средств | 164 | 17 | 135 | 14 |
| Прочие затраты | 208 | 21,5 | 199 | 20 |
| Итого | 965 | 100 | 970 | 100 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что затраты на производство 1ц.
молока в отчётном году составили 970 руб.,
из них оплата труда с отчислениями
составляет 161 руб., содержание основных
средств 135 руб. прочие затраты 199 руб. Наибольший
удельный вес в структуре затрат на производство
1ц. молока составили корма 49% это 476 руб.
3.7 Анализ финансовых результатов
Обобщающая
оценка финансового состояния
Основной задачей анализа прибыли и рентабельности производства является определение суммы прибыли и определение рентабельности производства, влияющих на данные показатели.
Таблица 15
Анализ прибыли и уровня рентабельности
| Виды продукции | Себестоимость | Выручка | Прибыль | Убыток | Уровень рентабельности, % | Окупаемость, тыс.руб. | ||||
| Тыс. руб. | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб. | % | |||
| Растениеводство всего: | 51512 | 28 | 46555 | 23 | 4957 | 34 | 90 | |||
| Зерно | 48231 | 26 | 41637 | 21 | 6594 | 45 | 86 | |||
| Животноводство всего: | 114986 | 62 | 133420 | 67 | 18434 | 9 | 16 | 116 | ||
| Молоко | 86762 | 47 | 114489 | 57 | 27727 | 13 | 32 | 132 | ||
| Мясо | 5506 | 3 | 2549 | 1,3 | 2957 | 20 | 46,3 | |||
| Итого | 166498 | 90 | 179975 | 90 | 13477 | 6,5 | 8 | 108,1 | ||
| Прочие доходы и расходы | 18971 | 10 | 19567 | 10 | 596 | 0,3 | 3 | 103 | ||
| Всего по предприятию | 185469 | 100 | 199542 | 100 | 207828 | 14508 | 112,1 | 107 | ||
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что себестоимость продукции растениеводства
составила 51512 тыс. руб., что занимает
28% в обшей структуре себестоимости, а
выручка от реализации продукции растениеводства
составила 46555 тыс. руб.; себестоимость
продукции животноводства составила 114986
тыс. руб., это 62% в общей структуре себестоимости,
а выручка от реализации продукции животноводства
составила 133420 тыс. руб., себестоимость
по прочим доходам и расходам составила
18971 тыс. руб. это 10% в общей структуре себестоимости,
а выручка по прочим доходам и расходам
19567 тыс. руб.
4. Анализ
финансового состояния
Анализ финансовой устойчивости - анализ состояния счетов предприятия на предмет его платежеспособности. Анализ устойчивости предприятия производится на основе построения баланса неплатежеспособности, который включает в себя показатели, характеризующие общую величину неплатежей, причины неплатежей и источники средств, ослабляющих финансовую напряженность.
Анализ финансовой устойчивости компании рекомендуется проводить как коэффициентным методом, так и с помощью анализа показателя "чистых активов".
Таблица 16
Анализ финансовой устойчивости
| Показатели | года | откл.
+ - | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Собственные средства, тыс. руб. | 240201 | 350263 | 551950 | 311749 |
| Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 26041 | 11521 | 8374 | -17667 |
| Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 30407 | 34639 | 36895 | 6488 |
| Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. | 116612 | 122409 | 105803 | -10809 |
| Стоимость имущества, тыс. руб. | 528098 | 662222 | 873316 | 345218 |
| Коэффициент независимости | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,1 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | 0,7 | 0,7 | 0,8 | 0,1 |
| Удельный вес кредиторской задолженности в стоимости имущества | 5 | 2 | 1 | -4 |
| Удельный все дебиторской задолженности в стоимости имущества | 6 | 5,2 | 4,2 | -1,8 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что собственные средства в отчётном
году составили 551950 тыс. руб., это больше
чем в базисном на 311749 тыс. руб.; дебиторская
задолженность увеличилась 6488 тыс. руб.
и в отчётном году составила 36895 тыс. руб.
Коэффициент независимости равен 0,6%, а
коэффициент финансовой устойчивости
равен 0,8%. Удельный вес кредиторской задолженности
в стоимости имущества равен 1%, он уменьшился
по сравнению с базисным на 4%, а удельный
вес дебиторской задолженности в стоимости
имущества составил 4,2% , он уменьшился
по сравнению с базисным на 1,8%.
Анализ платежеспособности определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться по краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность.
Главная цель анализа платежеспособности– своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения платежеспособности .
При этом необходимо решать следующие задачи:
1.
На основе изучения причинно-
2.
Прогнозирование возможных
3.
Разработка конкретных
Таблица 17
Анализ платежеспособности
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | откл. + - |
| Денежные средства, тыс. руб. | 23789 | 14695 | 43015 | 19226 |
| Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | - | - | 5009 | 5009 |
| Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 30407 | 34639 | 36895 | 6488 |
| Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), тыс. руб. | 219404 | 262428 | 388703 | 169299 |
| Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 171285 | 189550 | 215563 | 44278 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1 | 0,08 | 0,2 | 0,1 |
| Промежуточный коэффициент покрытия | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,1 |
| Общий коэффициент покрытия | 1,6 | 1,6 | 2,2 | 0,6 |
| Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств | 128,1 | 138,4 | 180,3 | 52,2 |