Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия СПК «Емуртлинский».
Курсовая работа, 16 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Данная работа посвящена анализу финансово-хозяйственной деятельности. Это очень обширная тема с многочисленными аспектам. Ее широта обусловлена многогранностью экономической жизни предприятия.
Целесообразно говорить о разделении финансовой и хозяйственной стороны анализа. Однако на мой взгляд интеграция этих аспектов позволяет более полно охарактеризовать деятельность фирмы. К тому же эти две стороны тесно взаимосвязаны. Ввиду этого в этой работе проведен именно анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Содержание работы
Введение
Теоретическое обоснование темы
Понятие анализа, его значение, виды и принципы
Приёмы и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности
Организация аналитической работы предприятия
Краткая характеристика предприятия СПК «Емуртлинский»
3. Анализ экономического состояния предприятия
3.1 Анализ размеров предприятия
3.2 Анализ эффективного использования земельных угодий
3.3 Анализ обеспеченности и использования основных и оборотных производственных фондов
3.4 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда
3.5 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных
3.6 Анализ затрат на производство продукции
3.7 Анализ финансовых результатов
4. Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Содержимое работы - 1 файл
МОЯ КУРСОВАЯ АФХД.doc
— 445.50 Кб (Скачать файл)Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что денежные средства увеличились за 3 года на 19226 ты, руб. и в отчётном году составили 43015 тыс. руб. запасы и затраты увеличились на 169299 тыс.руб. по отношения к базисному и в отчётном году составили 388703 тыс. руб. Коэффициент абсолютной ликвидности в отчётном году составил 0,2%; промежуточный коэффициент покрытии 0,4%; Общий коэффициент покрытия увеличился на 0,6% по отношению к базисному и в отчётном году составил 2,2%; Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился на 52,2% по отношению к базисному и в отчётном году составил 180,3.
Предприятие
является платежеспособным т.к данные
показатели близки к нормативам.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании
экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности
использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
В ходе анализа решаются
1) изучение
и оценка тенденции изменения
показателей деловой
2) исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение
показателей деловой
3) обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по
вовлечению в оборот
Таблица 18
Анализ деловой активности
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | откл.% |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 161512 | 211265 | 199542 | 38021 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 133521 | 161581 | 185469 | 51948 |
| Запасы и затраты, тыс. руб. | 149599 | 207845 | 299651 | 150052 |
| Стоимость имущества, тыс. руб. | 528098 | 662222 | 873316 | 345218 |
| Собственные средства, тыс. руб. | 240201 | 350263 | 551950 | 311749 |
| Общий коэффициент оборачиваемости | 0,305 | 0,319 | 0,228 | -0,077 |
| Коэффициент оборачиваемость запасов | 0,893 | 0,777 | 0,620 | -0,273 |
| Оборачиваемость запасов в днях | 400 | 514 | 600 | 200 |
| Коэффициент
оборачиваемости собственных |
0,7 | 0,6 | 0,4 | -0,3 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать
вывод, что выручка от реализации продукции
составила в отчётном году составила 199542
тыс. руб. а себестоимость реализованной
продукции составила 185469 тыс. руб., это
на 52948 больше чем в базисном а запасы и
затраты увеличились за 3 года на 150052 тыс.
руб. и в отчётном году составили 299651 тыс.
руб. Общий коэффициент оборачиваемости
в 2009 году составил 0,228%; коэффициент оборачиваемости
запасов 0,620%; оборачиваемость запасов
в днях увеличилась на 200% и в отчётном
году составила 600%. Коэффициент оборачиваемости
собственных средств 0,4 %, отклонение -0,3.
Рентабельность
— это относительный
Показатели рентабельности позволяют оценить результаты деятельности предприятия в целом. Они дают так же возможность сравнить между собой альтернативные варианты использования авансированных ресурсов авансированных ресурсов и текущих затрат с точки зрения их эффективности. Их можно объединить в несколько групп:
- показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;
- показатели, характеризующие рентабельность продаж;
- показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.
Таблица 19
Анализ рентабельности
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | окл.+ - |
| Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 71798 | 115136 | 207828 | 136030 |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 161521 | 211265 | 199542 | 38021 |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 133521 | 161581 | 185469 | 51948 |
| Собственные средства, тыс. руб. | 240201 | 350263 | 551950 | 311749 |
| Долгосрочные заёмные средства, тыс. руб. | 116612 | 122409 | 105803 | -10809 |
| Основные средства, тыс. руб. | 213126 | 238030 | 274676 | 61550 |
| Запасы и затраты, тыс. руб. | 149599 | 207845 | 299651 | 150052 |
Продолжение таблицы 19
| Стоимость имущества, тыс. руб. | 528098 | 662222 | 873316 | 345218 |
| Финансовые вложения, тыс. руб. | - | - | 5009 | - |
| Рентабельность всего капитала | 13,6 | 17,4 | 23,8 | 10,2 |
| Рентабельность собственных средств | 30 | 33 | 38 | 8 |
| Рентабельность производственных фондов | 33,7 | 33,8 | 14,2 | -19,5 |
| Рентабельность финансовых вложений | - | - | 4149 | - |
| Рентабельность продаж | 44,5 | 54,5 | 104,2 | 59,7 |
| Рентабельность реализованной продукции | 54 | 71,3 | 112,1 | 58,1 |
| Рентабельность перманентного капитала | 20,1 | 24,4 | 31,6 | 11,5 |
| Рентабельность общая | 10,6 | 13,2 | 17,7 | 7,1 |
Анализируя
данные таблицы можно сделать вывод, что
прибыль до налогообложения составила
207828 тыс. руб. Выручка от реализации
продукции составила 199542тыс. руб., себестоимость
реализованной продукции увеличилась
51948 тыс. руб., и в отчётном году составила
185469 тыс. руб. Рентабельность всего капитала
увеличилась на 10,2% и в 2009 году составила
23,8%. Рентабельность производственных
фондов уменьшилось в течении 3 лет на
19,5%. И в отчётном году составила 14,2%. Рентабельность
продаж составила 104,2% это больше на 59,7%
по отношению к базисному, рентабельность
перманентного капитала увеличилась на
11,5% и составила 31,6% в отчётном году. Общая
рентабельность предприятия 17,7%, отклонение
7,1%.
Заключение
Список литературы
- Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности. ( Учебное пособие. 2009, 414с.)
- Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. ( Уч. пос. 2007, 215с.)
- Бочаров В. Б. Финансовый анализ. - М.: Питер Пресс, 2008.
- Вонебникова Н.В. Учёт финансовых результатов. - М.: Дело, 2004.
- Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развитых стран. - М.: 2006.
- Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2006.
- Мазуров И.И. Анализ хозяйственной деятельности; - М.: Финансы, 2005.
- Мазуров И.И., Лекции по анализу хозяйственной деятельности предприятий. - СПб.: СПбУЭФ, 2005.
- Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия. Под. Ред. А.И.Бужинского, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и Статистика, 2007.
- Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции.- М.: Дело, 2007.
- Резников А.Л. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. - М.: Финансы, 2006.
- Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий Москва ИНФРА-М 2003.
- Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий (Учебное пособие. 2002, 704с.)
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (Учебник. 2009, 536с.)
- Ушаков В.М. Учет финансовых результатов. - М.: Финансы , 2007.
- Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Экономика, 2006.