В результате проведенного анализа можно сказать, что произошло возрастание стоимости имущества предприятия за отчетный период на 3861 тыс. руб., или на 28,69%, что произошло  за счет увеличения нераспределенной прибыли на 829 тыс. руб., или на 179,83%.

     Краткосрочные обязательства увеличились на 3032 тыс. руб. или на 55,73%. 100% краткосрочных обязательств занимает кредиторская задолженность при отсутствии краткосрочных кредитов банка, т.е. финансирование оборотных средств идет за счет кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность увеличилась на 55,73% в отчетном периоде.

     Итог  баланса совпадает со статьей  баланса «Итого реальные пассивы» по причине отсутствия  задолженности  участников (учредителей) по взносам  в уставный капитал.

     2.3. Расчет величины  собственного капитала организации в обороте

     Таблица 3. Расчет собственного капитала в обороте  организации

     Анализируя  данные приведенные в таблице 3, можно  сказать, что за отчетный период сумма  собственного оборотного капитала увеличилась  на 834 тыс. руб.

     Если  говорить об уточненной величине собственного капитала, можно сделать вывод о том, что данный показатель равен величине собственного капитала в обороте из-за отсутствия данных по статьям «кредиты и займы под внеоборотные активы» и «доходы будущих периодов» на начало и конец года соответственно.

     2.4. Расчет и оценка  коэффициентов финансовой  независимости организации

     Таблица 4. Уровень и динамика общей финансовой независимости организации

          Проведя анализ данных таблицы  4 можно сделать следующие выводы:  коэффициент общей финансовой  независимости в отчетном году  снизился на 0,08 и составил 0,51 на  конец года. Данное значение говорит  о том, что имущество предприятия  на 0,51 сформировано за счет собственных средств, а следовательно предприятие может полностью погасить все свои долги, по средством реализации имущества, сформированного за счет собственных источников. Снижение коэффициента свидетельствует о незначительном снижении финансовой независимости предприятия и о возможном увеличении риска финансовых трудностей в будущие периоды. Важно заметить, что значение коэффициента превышает пороговое значение 0,5, что говорит о  больших возможностях привлечения средств со стороны.

     2.5. Уровень и динамика финансовой независимости организации в части формирования ею оборотных активов и запасов

     Таблица 5. Уровень и динамика финансовой независимости организации в  части формирования ею оборотных  активов и запасов

     Тыс.руб.

     В результате анализа данных таблицы 5 можно сделать вывод о том, что в части формирования оборотных  активов предприятие является зависимым, при этом имеет место отрицательная  тенденция. Также можно сказать, что на начало года предприятие могло  сохранить 50% своих активов, а на конец отчетного года этот показатель составил 65%. Если положительная тенденция будет сохраняться, и значение показателя будет приближаться к 100%, то у организации не будет риска того, что придется продавать запасы и нарушать производственный процесс, если все кредиторы одновременно потребуют вернуть долги. Можно сказать о том, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью.

     2.6. Группировка активов  организации по  уровню ликвидности

     Таблица 6. Характеристика ликвидности организации по данным бухгалтерской отчетности

     Тыс.руб.

     Анализ  таблицы 6 свидетельствуют о том, что ликвидность баланса увеличилась  на 3866 тыс. руб.

     Произошло повышение быстрореализуемых активов на 3332 тыс. руб. за отчетный период. От сюда можно сделать вывод, что платежеспособность данного предприятия значительно увеличилась.

     Активы  со средним сроком ликвидности  увеличились  на 374 тыс. руб. Рост мог произойти  за счет увеличения скорости платежного документооборота в банках, своевременности оформления банковских документов, сроков предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям, их платежеспособности, форм расчетов, а также увеличения конкурентоспособности продукции, увеличения спроса на нее.  Уточненное значение данной группы активов отличается за счет выданных авансов на сумму 80 тыс. руб. в конце отчетного периода.

     Значение  медленно реализуемых активов также  увеличилось и составило на конец  отчетного года 4103 тыс. руб.  Это  произошло за счет роста запасов на 505 тыс. руб. Уточненная величина активов данной группы составила на конец отчетного периода 4183 тыс. руб. за счет выданных авансов и НДС по приобретенным ценностям и за вычетом расходов будущих периодов.

     2.7. Расчет и оценка коэффициентов платежеспособности (ликвидности) организации

     На  основе данных таблицы 6можно сделать  вывод о том, что коэффициент  абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,31, в результате увеличения на 0,20 пунктов, этот показатель составил на конец отчетного периода 0,59. Это говорит о том, что 59% краткосрочных обязательств может быть погашена  за счет использования денежных средств предприятия. Рекомендуемое значение этого показателя 0,2-0,5, на основании этого можно сказать, что у предприятия имеется достаточно наличных денежных средств необходимых для покрытия текущих обязательств. Следствием этого является повышенное внимание к данному предприятию со стороны поставщиков материально-технических ресурсов.

     Коэффициент срочной ликвидности на начало отчетного года составлял 0,59, в результате увеличения на 0,22 пункта, на конец отчетного периода составил 0,82. Значение данного показателя меньше рекомендуемого значения равного 1, это говорит о том, что у предприятия плохое качество активов и возможно придется продавать активы, для того чтобы погасить текущие обязательства, но все-таки присутствует положительная тенденция. Увеличение коэффициента свидетельствует о возможности повышения платежных возможностей предприятия.