Анализ использования основных производственных фондов на примере ЗАО «Обухово»

     Коэффициент текущей ликвидности понизился на 0,01 и составил на конец отчетного года 1,30. Небольшое снижение не повлекло никаких серьезных последствий для предприятия, так как данное значение превышает 1. Это говорит о том, что все текущие обязательства будут обеспечены текущими активами. Однако значение данного коэффициента меньше 2. Это свидетельствует о недостаточном уровне инвестиционной привлекательности, а снижение коэффициента может привести к увеличению рисков.

     2.8. Расчет и оценка  стоимости чистых  активов организации

     Таблица 7. Расчет и оценка стоимости чистых активов организации

     Тыс.руб.

     Данные  таблицы 7  свидетельствуют о том, что на конец отчетного года величина чистых активов увеличилась и составила 8843 тыс. руб. Увеличение этого показателя происходило из-за роста активов, принимаемых в расчет чистых активов. Вместе с тем, чистые активы существенно превышают уставный капитал на 8836 тыс. руб. на конец отчетного периода. Это положительная тенденция и она характеризует рост эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Отклонение стоимости чистых активов от суммарной величины уставного и резервного капиталов составляет на конец отчетного периода 1312 тыс. руб. Эти данные свидетельствуют о том, что организация не обладает признаками банкротства.

     2.9. Расчет и оценка  динамики показателей  оборачиваемости  оборотных активов  и запасов организации

Таблица 8.1.Расчет и оценка динамики показателей оборачиваемости оборотных активов  организации

     Таблица 8.2.Расчет и оценка динамики показателей  оборачиваемости запасов  организации

     В результате проведенного анализа таблицы 8.1. можно сделать следующие выводы: за отчетный период коэффициент оборачиваемости  оборотных активов снизился в  два раза, это говорит о том, что оборотные средства используются весьма неэффективно. Также можно сказать, что продолжительность одного  оборота увеличилась аналогично в два раза, свидетельствует о длительном производственном цикле. Коэффициент закрепления уменьшился с 1,87 до 0,98 руб. Следовательно, стоимость оборотных средств, приходящихся на 1 руб. выручки уменьшилась. Это положительная тенденция.

     Коэффициент оборачиваемости запасов снизился на 1,5 пункта. Увеличилась продолжительность  одного оборота на 4 дня или до 32 дней. Коэффициент закрепления увеличился на 0,01. Можно сделать вывод о том, что запасы также используются неэффективно. Следствием изменения эффективности использования оборотных средств произошло относительное высвобождение оборотных средств в размере 2864,67 тыс. руб. и вовлечение в оборот запасов в сумме 1648,14 тыс. руб.

     2.10. Расчет и оценка  динамики оборачиваемости  дебиторской и  кредиторской задолженности

     Таблица 9.1. Расчет и оценка динамики оборачиваемости  дебиторской задолженности

     Таблица 9.2. Расчет и оценка динамики оборачиваемости  кредиторской задолженности

     По  данным таблицы 9 можно сделать вывод  о том, что за отчетный период произошло  снижение значения коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 8,05. Снижение значения данного коэффициента и одновременное снижение выручки свидетельствует о спаде деловой активности предприятия. Коэффициент оборачиваемости увеличился до 20 дней. Коэффициент закрепления увеличился с 0,038 до 0,056 руб.

     Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности  снизился на 3,52 пункта. Уменьшилась  продолжительность одного оборота  до 92 дней. Коэффициент закрепления  увеличился на 0,121. Выручка снилась  в отчетном периоде, следовательно, период погашения кредиторской задолженности увеличился. Это негативно влияет на общий уровень платежеспособности организации.

     Таким образом, через каждые 20 дней предприятие  получает оплату от дебиторов и через  каждые 92 дня обязано платить  кредиторам.

     2.11. Анализ структуры  баланса и реальных  возможностей восстановления (утраты) платежеспособности

             Общая стоимость имущества   предприятия за рассматриваемый   период на конец года достигла 17315 ( баланс строка 300 на конец  года) тыс. руб. Прирост стоимости имущества за год составил 28,7% (табл 1 итого реальных активов 8 столбец) от стоимости активов на начало года. Это изменение обеспечивается на 53,64 %(табл1 оборотные активы столбец 8) ростом стоимости оборотных активов. Наибольший прирост величины активов наблюдается по статье "денежные средства", увеличение произошло почти в 3 раза,(табл1 пункт2.6 было 1700 стало 5000) что обеспечило повышение доли быстрореализуемых активов. Характеризуя активы организации, необходимо отметить, что большая часть вложений была направлена на пополнение оборотных активов. При этом запасы увеличились на 14,5%.,(табл1 пункт2.1) дебиторская задолженность на 24%(пункт2.4).Таким образом, большая часть вложений направлена в наиболее ликвидные активы, что положительно характеризует выбранную инвестиционную стратегию организации. Положительно характеризуется и отсутствие у организации долгосрочной дебиторской задолженности, что свидетельствует о наличии в организации хорошо отлаженной системы работы с должниками.

       В пассиве баланса большим удельным весом обладают краткосрочные обязательства,  которые возросли на 55,7% (табл2)и стали составлять в структуре баланса 22,5%. Причем 100% краткосрочных обязательств составляет кредиторская задолженность. Увеличение собственного капитала произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли. Удельный вес  собственного капитала в структуре пассивов на конец года составляет 6,16%.

     Анализ  активов и пассивов баланса показывает, что платежеспособность предприятия  увеличивается. Но коэффициент текущей ликвидности не превышает 2. Он составляет 1,32 и 1,30( табл6) на начало и конец года соответственно, при этом существует отрицательная тенденция, что может стать причиной неплатежеспособности. Так как данный коэффициент достаточно велик и его значение больше нормативного значения 1,  то рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности за период три месяца: