Анализ эффективности использования капитальных вложений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 13:25, курсовая работа

Краткое описание

Современная инвестиционная политика направлена на обеспечение социальной направленности и высокой народнохозяйственной эффективности капитальных вложений, а также на использование их преимущественно на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий.

Содержание работы

І. Теоретическая часть
1 Введение……………………………………………………………………3
2 Анализ эффективности использования капитальных вложений
2.1 Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности……………..4
2.2 Расчет и оценка эффективности капитальных вложений…………..8
2.3 Инвестиционный анализ……………………………………………..16
ІІ. Практическая часть

1 Анализ производственной программы………………………………….23
1.1 Анализ динамики объема выпущенной и реализованной продукции
по ассортименту……………………………………………………..24
1.2 Анализ выполнения плана продукции по ассортименту…………..25
2 Анализ использования ОПФ…………………………………………….27
2.1 Состояние и движение ОПФ………………………………………..28
2.2 Анализ показателей использования ОПФ………………………….30
3 Анализ использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда
3.1 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами……………33
3.2 Влияние использования рабочего времени и среднечасовой выра-
ботки на производительность труда на одного рабочего………...35
3. Анализ абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату
труда………………………………………………………………...37
4 Анализ использования материальных ресурсов……………………..40
5 Анализ себестоимости продукции…………………………………....43
6 Анализ финансового состояния предприятия
6.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия…………...47
6.2 Анализ наличия собственных оборотных средств………………..49
7 Анализ финансовых результатов и рентабельности …………………51
8 Заключение…………………………………………………………...…53
9 Литература………………………………………………………………55

Содержимое работы - 1 файл

курсовая комплексный анализ.doc

— 578.00 Кб (Скачать файл)
 

   Данные таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств несколько ухудшилось из-за менее интенсивного их обновления по сравнению с предыдущим годом на сумму 16 тыс. рублей.

   Коэффициент  обновления за  отчетный год уменьшился на 0,08 по сравнению с предыдущим  годом. 

   Коэффициент выбытия за отчетный год уменьшился на 0,01 по сравнению с предыдущим годом. Данные показатели отрицательно повлияли на коэффициент интенсивности обновления  ОПФ. За  отчетный год по сравнению с предыдущим он уменьшился на 0,081.  
 
 
 
 
 

2.2

Таблица 6

Анализ  показателей использования ОПФ

Наименование  показателя Ед. измерения За предыдущий год За отчетный год Отклонения (+, –)
1. Объем производства продукции 
в действующих оптовых ценах
Тыс. руб. 2046 2527 +481
2. Среднегодовая стоимость 
промышленно-производственных основных фондов
Тыс. руб. 14533 14757 +224
3. В том числе машин и оборудования Тыс. руб. 6976 7526 +550
4. Удельный вес (коэффициент) стоимости машин и оборудования в общем объеме ОПФ, стр. 3 / стр. 2   0,48 0,51 +0,03
5. Фондоотдача с 1 руб. 
стоимости ОПФ, стр. 1 / стр. 2
Руб./руб. 0,14 0,17 +0,03
6. Фондоотдача с 1 руб. стоимости  машин и оборудования,

стр. 1 / стр. 3

Руб./руб. 0,29 0,34 +0,05
7. Фондоемкость на 1 руб. выручки,  стр. 2 / стр. 1 Руб./руб. 7,1 5,8 -1,3
8. Фондоемкость на 1 руб. выручки, 
стр. 3 / стр. 1
Руб./руб. 3,4 3,0 -0,4
9. Численность Чел. 1386 1408 22
10. Фондовооруженность, 
стр. 2 / стр. 9
Руб./чел. 10,49 10,48 -0,01
 

    Данные  табл. 6 показывают, что объем производства продукции в действующих оптовых  ценах за отчетный год увеличился по сравнению с предыдущим на 481 тыс. рублей. Это произошло из-за увеличения среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных фондов в целом на 224 тыс. рублей, в том числе из-за увеличения удельного веса стоимости машин и оборудования в общем объеме ОПФ на 0,03 по сравнению с предыдущим годом.

      В отчетном году улучшилась  эффективность использования основных производственных фондов. Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим на 0,03. Фондоотдача с 1 руб. стоимости машин и оборудования в отчетном году по сравнению с предыдущим годом возросла на 0,05. С увеличением фондоотдачи в отчетном году уменьшилась фондоемкость  на 1 рубль выручки. Она составила 5,8 рублей, что на 1,3 рублей меньше, чем в предыдущем. Фондоотдача на 1 рубль выручки  также уменьшилась в отчетном году на 0,4 рубль по сравнению с предыдущим годом.

    Фондовооруженность  в отчетном году составила 10.48 руб/чел. Это на 0,01 руб./чел меньше, чем  в предыдущем году. Это произошло  за счет увеличения численности работников отчетном году на 22 человека по сравнению с предыдущим. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И СРЕДСТВ НА ОПЛАТУ ТРУДА

    По  данным формы 2-т:

    3.1. Дать оценку структуры ППП  предприятия и обеспеченности  трудовыми ресурсами. Расчеты выполнить в табл. 7.

    К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми  физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ , эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

      Основные задачи анализа:

    - изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом по количественным и качественным параметрам;

    - оценка экстенсивности , интенсивности  и эффективности использования  персонала на предприятии;

    -выявление  резервов более полного и эффективного  использования персонала предприятия.  
 
 
 
 
 
 

    3.1

Таблица 7

Обеспеченность  предприятия трудовыми ресурсами

Наименование 
показателей
Всего В том  числе
работники списочного состава из них: внешние совместители другие  лица несписочного состава
руководители 
и специалисты
Рабочие
1. Среднесписочная численность работников, чел.

а) за отчетный год  факт;

1405 1300 175 1125 70 35
б) за предыдущий год. 1397 1293 162 1131 73 31
2. Темп роста к предыдущему году, % 0,6 0,5 8 -0,6 -4,1 13
3. Выполнение плана, % 100,6 100,5 108 99,4 95,9 113
4. Удельный вес

в общей численности  ППП,%:

— за предыдущий год;

 
 
 
100
 
 
 
92,5
 
 
 
13,5
 
 
 
86,5
 
 
 
5
 
 
 
2,5
— за отчетный год факт. 100 92,5 12,5 87,5 5,2 2,3
 

 Из  табл. 7 видно, что  предприятие полностью обеспечено трудовыми ресурсами . Среднесписочная численность работников  в отчетном году составила 1405 человек. Темп роста к предыдущему году составил 6%.

 Наибольший  удельный вес в структуре общей численности  ППП за отчетный год  занимают работники списочного состава (92,5%). Этот показательнее изменился по сравнению с предыдущим годом. Но в структуре работников списочного состава произошли незначительные изменения.

-за отчетный год рабочие составили 87,5%, это на 1% больше, чем за предыдущий год;

-руководители и специалисты в  за отчетный год составили 12,%, это на 1% меньше, чем за предыдущий год.

За отчетный год внешние совместители в структуре  общей численности составили 5,2%.Это  на 0,2% больше, чем за отчетный год.

Наименьший удельный вес (2,3%) занимают другие лица несписочного состава, Это на 0,2% меньше, чем за предыдущий год.

      Наибольший  удельный вес на предприятии занимают рабочие. Это значит, что предприятие – производитель продукции, где квалифицированные руководители и специалисты являются направляющим и контролирующим звеном. 

    3.2. Определить влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на уровень производительности труда одного рабочего и объем продукции. Результаты расчетов занести в табл. 8.

Таблица 8

Влияние использования рабочего времени

и среднечасовой выработки  на производительность

труда на одного рабочего

Наименование  показателя Ед. измерения Отчетный  год Отклонения
план факт абс. %
1 2 3 4 5 = 4 – 3 6 = (5/3)100
1. Объем продукции в сопоставимых ценах Млн. руб. 2048 2527 479 23,4
2. Среднесписочная численность рабочих Чел. 1397 1405 8 100,6
3. Среднегодовая выработка на одного рабочего Тыс. руб. 1466 1798 332 22
4. Отработано всеми рабочими человеко-дней Тыс.

чел.-дн.

280,2 277,2 -3  
-1,1
5. Отработано всеми рабочими человеко-часов Тыс.

чел.-час.

2227,8 2184,4 -43,4 -1,9
6. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год, стр. 4 / стр. 2 Дн. 201 197 -4 -2
1 2 3 4 5 6
7. Среднее число часов, отработанным одним рабочим за год, 
стр. 5 / стр. 2
Час. 1594 1555 -39 -2,4
8. Продолжительность рабочего дня, 
стр. 7 / стр. 6
Час. 7,93 7,89 -0,04 -5
9. Среднечасовая выработка одного рабочего, стр. 3 / стр. 7 Тыс.руб. 0,919 1,156 0,237 25,8
10. Влияние на отклонение фактической среднегодовой выработки одного рабочего против плана:

а) изменения  продолжительности рабочего года;

 
 
Тыс.руб.
 
 
 
 
х 
 
 
 
 
х 
 
 
-29
 
 
 
 
х 
б) изменения продолжительности рабочего дня; Руб х х -7 х
в) изменения среднечасовой выработки одного рабочего. Руб х х 368 х
 

    Анализ  данных таблицы показывает, что фактическая  среднегодовая выработка на одного рабочего  в отчетном году увеличилась по сравнению с планом на 332 тыс. рублей и составила 1798 рублей. Следовательно, можно сказать , что фактическая производительность труда увеличилась по сравнению с плановой на 22%.

    На  отклонение фактической среднегодовой выработки одного рабочего против плана повлияли 3 фактора:

    1) изменение продолжительности рабочего  времени

       ГВ = Д х П х ЧВ

       ΔГВ = ΔД х Пп х ЧВп = -4 х  7,93 х 0,919 = -29(тыс.руб) 

      2) изменение продолжительности рабочего  дня

        Δ ГВп = 197 х (-0,04 ) х 0,919 = -7 (руб)

       3) изменение среднечасовой выработки  одного рабочего

        Δ ГВ чв = Дф х Пф хΔЧД = 197 х 7,89 х 0,237 = 368(руб)

    Фактическая среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась за счет увеличения производительности труда на 368 рублей против плана, за счет   уменьшения продолжительность рабочего дня сократились расходы на 7 рублей и уменьшения продолжительности рабочего года по сравнению с планом на 29 тыс. рублей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3.3. По данным формы 2-т определить изменение средств на оплату труда в отчетном году по сравнению с предыдущим за счет изменения двух факторов: среднегодовой численности ППП и средней заработной платы. Результаты расчетов занести в табл. 9. 
 
 

                                                                                                            Таблица 9

Анализ  абсолютной экономии (перерасхода) средств на оплату труда

Наименование  показателя Ед. из-мер. Предыдущий

год

Отчетный  год (факт) Отклонения
абсолютн %
1 3 4 5 6 7
1. Средства на оплату труда ППП, Тыс. руб. 232740 390000 157260 67,6
в том числе рабочих 104745 175500 70755 67,6
2. Среднесписочн. числен. ППП, Чел 1293 1300 7 0,5
в том числе рабочих 1131 1125 -6 -0,5
3. Среднегодовая з/п ППП, стр. 1 / стр. 2 Тыс. руб. 180 300 120 66,7
в том числе рабочих 92,6 156 63,4 68,5
4. Изменение средств на оплату 
труда работников по сравнению 
с предыдущим годом за счет:
Тыс. руб. x x 157260 67,6
 
а) изменения среднесписочной численности ППП;
Тыс. руб. x x 1260 0,5
б) изменения среднегодовой з/п ППП Тыс. руб. х х 156000 67,1

Информация о работе Анализ эффективности использования капитальных вложений