Анализ эффективности использования капитальных вложений

    Анализ  табл. 13 показывает, что покрытие потребности  в материальных ресурсах за  счет собственных оборотных средств на конец года составило 97,2% . Это на 0,5% меньше, чем на начало года.  Источники заемных средств на конец года увеличились пп сравнению с началом года на 151 тыс. рублей или 76,3% и составили 349 тыс. рублей. 
 

    6.4. Произвести анализ ликвидности баланса и сделать заключение о платежеспособности предприятия, рассчитав коэффициент текущей ликвидности. 

      К т.л. на нач. года = = = 3,89  

    К т.л. на конец года = = 2,87

      Коэффициент текущей ликвидности  как на начало года , так и  на конец года больше 2.  Следовательно,  предприятие платежеспособно , а  баланс ликвидный. 
 

    6.5. Дать оценку типу финансовой  устойчивости предприятия, рассчитав трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости. 
 

    Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность запасов и затрат источниками формирования. 

    Фин. уст. = собств. капит.+ долгосрочн. об.–осн. ср-ва = краткоср. об. 

      Стоимость запасов ≤ стоимости  собственных оборотных средств и краткосрочных обязательств  

      S [0;0;1] 

    Можно сделать вывод, что предприятие  имеет неустойчивое финансовое положение, так как для формирования запасов  привлекаются краткосрочные кредиты. При этом финансовую устойчивость можно  считать допустимой, потому что величина привлекаемых краткосрочных кредитов не превышает стоимости сырья, материалов и других ценностей. 
 
 
 
 
 
 

7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

   На основании рассчитанной себестоимости (табл. 9), справочных данных и данных отчета формы 2 рассчитать, проанализировать состав и динамику балансовой прибыли. Указать возможные причины убытков и наметить мероприятия по повышению прибыли. Результаты расчетов оформить в самостоятельно разработанную аналитическую табл. 14 по форме № 2. 

    Данные  отчета формы 2 показывают, что за отчетный год предприятие получило убыток в сумме 8986350 тыс. рублей. Это на 835182 тыс. рублей меньше убытка, полученного  за предыдущий год. То есть на предприятии  существует тенденция к уменьшению убытков за счет экономии материальных запасов и увеличения объема выпускаемой продукции.

    Возможные причины убытков:

1. Увеличение размера краткосрочных кредитов
2. Увеличение суммы дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
3. Увеличение количества готовой продукции и товаров на складах

    Мероприятия по  повышению прибыли:

    1) Дальнейшее увеличение объема  реализации продукции по каждому  виду  ………продукции

    - расширение ассортимента производимой продукции;

    -снижение себестоимости за счет снижения цен на закупаемое сырье.

       Материалы, оборудование;

    - повышение конкурентноспособности  производимой продукции за счет      ……….повышения ее качества ;

    - поиск наиболее выгодных рынков  сбыта ;

    -оптимизация сроков продаж;

    - эффективное использование рекламы 

      На основании данных бухгалтерского  баланса, пояснительной записки дать оценку состояния дебиторской и кредиторской задолженности. 

    На  предприятии за отчетный год произошло  увеличение суммы кредиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты ) на 1160 тыс. рублей и составило 1715 тыс. рублей по сравнению с началом отчетного года. Это произошло в основном из-за несвоевременной оплаты за отгруженную продукцию на сумму 1603 тыс. рублей, в то время как предприятие имеет краткосрочную кредиторскую задолженность в сумме 1388 тыс. рублей. Это на 777 тыс. рублей больше, чем на начало отчетного года. Предприятие имеет кредиторскую задолженность перед поставщиками и подрядчиками в сумме 527 тыс. рублей, перед персоналом организации по заработной плате с сумме 113 тыс. рублей. Перед государственными внебюджетными фондами кредиторская задолженность составляет 9 тыс. рублей, по налогам и сборам  - 339 тыс. рублей, что значительно больше, чем на начало отчетного года (11 тыс. рублей), перед прочими кредиторами на конец отчетного года кредиторская задолженность составила 385 тыс. рублей. Это на 328 тыс. рублей больше, чем на начало отчетного года.

    Руководству предприятия необходимо срочно разработать мероприятия для уменьшения и ликвидации кредиторской задолженности 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8 Заключение

 
        В заключение хотелось бы еще раз остановиться на основных моментах работы. 
     Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся коммерческой организации. 
Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и

обоснованных управленческих решений. 
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусматриваются проектом. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег. 
   Под долгосрочными инвестициями в основные средства (капитальными вложениями) понимают затраты на создание и воспроизводство основных средств. Капитальные вложения могут осуществляются в форме капитального строительства и приобретения объектов основных средств. 
При анализе инвестиционных проектов исходят из определенных допущений. Во-первых, с каждым инвестиционным проектом принято связывать денежный поток. Чаще всего анализ ведется по годам. Предполагается, что все вложения осуществляются в конце года, предшествующего первому году реализации проекта, хотя в принципе они могут осуществляться в течение ряда последующих лет. Приток (отток) денежных средств относится к концу

очередного года. Показатели, используемые при анализе эффективности инвестиций, можно подразделить на основанные на дисконтированных оценках и основанные на учетных оценках. Показатель чистого приведенного дохода характеризует современную величину эффекта от будущей реализации инвестиционного проекта. При оценке эффективности капитальных вложений следует обязательно учитывать влияние инфляции. Это достигается путем корректировки элементов денежного потока или коэффициента дисконтирования на индекс инфляции. Точно такой же принцип положен в основу методики учета риска. Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов. Довольно часто в инвестиционной практике возникает потребность в сравнении проектов различной продолжительности. При составлении бюджета капитальных вложений приходится учитывать ряд ограничений. Например, имеется несколько привлекательных инвестиционных проектов, однако предприятие из-за ограниченности в финансовых ресурсах не может осуществить их все одновременно. В этом случае необходимо отобрать для реализации проекты так, чтобы получить максимальную выгоду от инвестирования. 
  В реальной ситуации проблема анализа капитальных вложений может быть весьма непростой. Не случайно исследования западной практики принятия инвестиционных решений показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению. Потому следует еще раз подчеркнуть, что методы количественных оценок не должны быть самоцелью, равно как и их сложность не может быть гарантом безусловной правильности решений, принятых с их помощью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Бирман Г.. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. — М.: Банки и биржи, 2005.
3. Гончаров К.Н., Середа Т. П. Бухгалтерские проводки. — Ростов н/Д: Феникс, 2004.
4. Камышанов П.И., Камышанов АЛ., Камышанова Л.И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках. — М.: Джингар, 2004.
5. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2005.
6. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2003.
7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 4-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2003.
8. Лисович Г.М. Бухгалтерский учет и аудит: 500 вопросов и ответов: Учеб. пособие. — Ростов н/Д: Феникс, 1999.
10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
11. Любушин Н.П. Теория экономического анализа: Курс лекций. — Н. Новгород: НКИ, 2003.
12. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.
13. Николаева СЛ. Учетная политика организации. 4-е изд. — М.: Аналитика-Пресс, 2004.
14. Риполъ-Сарогоси Ф.В. Финансовый и управленческий анализ. — М.: ПРИОР, 2004.
15. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 2002.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — Минск: ИП Экоперспектива, 2005.
17. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. — М.: Перспектива, 2003.
18. Хикс Д. Стоимость и капитал. — М.: Прогресс, 2004.
19. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы, теория и методология. — М.: Финансы и статистика, 2004.
20. Шеремет А.Д., Волков И.М., Шапигузов С.М. и др. Управленческий учет: Учеб. пособие. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.
21. Экономика предприятия / Под ред. В.П. Грузинова. — М.: ЮНИТИ, 2006.
22. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. — М.: Изд-во «Перспектива», 2007.