Факторы инновационных активностей предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 23:10, курсовая работа

Краткое описание

цель данной работы – рассмотреть факторы инновационных активностей Российских предприятий.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть инновации: сущность, виды;

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Инновации: сущность, виды 5
1.1. Сущность, виды инноваций 5
1.2. Характеристика этапов инновационных процессов 9
Глава 2. Факторы инновационных активностей предприятий 13
2.1. Внутренние и внешние факторы 13
2.2. Влияние внешних и внутренних факторов на инновационные
активности Российских предприятий 23
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа Идрисова Ш.И..docx

— 60.05 Кб (Скачать файл)

Внутренние проблемы отечественных  производителей существенно замедляют  их инновационную активность. Инфраструктура играет ключевую роль в функционировании инновационной системы предприятия. При недостаточной эффективности  управления инновационными процессами, отсутствии структуры и координации  не обеспечивается движение потоков  информации, знаний, технологий, рыночных потоков, осуществляющих взаимодействие с различными структурами.

Слаборазвитый уровень инновационной  политики предприятия и маркетинга технологий ведет к неумению достоверно прогнозировать, выявлять потребительские  предпочтения и реагировать соответствующим  образом.

Устаревшее оборудование, потеря технологий, высокие издержки, финансовые проблемы, длительный период окупаемости нововведений - все эти  факторы сдерживают инновационную  активность предприятий. При этом недостаток собственных финансовых средств (для 56% предприятий), высокий процент  коммерческого кредита (для 20% предприятий) являются доминирующими факторами, так как основными источниками  финансирования инновационной деятельности предприятий выступают собственные  финансовые ресурсы (для 89% предприятий) и кредиты коммерческих банков (для 42% предприятий).

Главные ограничители массового  внедрения инноваций в жилищном строительстве - организационно-управленческие барьеры. Чтобы их устранить, государство  должно расставить акценты в градостроительстве и задать жилищные стандарты на ближайшие  десятилетия.

Многие участники рынка  сетуют, что инновационные порывы сдерживаются административными барьерами и нормативами. Например, во всем мире использование пред напряжённого бетона позволяет застройщикам экономить конструктивную арматуру при возведении высотных зданий. «Однако действующие в нашей стране строительные нормы заставляют закладывать такое количество конструктивной арматуры, что теряется вся экономия. Становится невыгодно внедрять новую технологию», - сетуют застройщики. СНИПы и ГОСТы, по их словам, уже остались за бортом современных возможностей.

Негативно влияет на инновационную  составляющую коррупционность и  косность мышления местных властей. Зачастую они руководствуются не экономической целесообразностью, а какими-то личными мотивами. Вот, например, московские власти упорно поддерживают домостроительные комбинаты, хотя их потенциал  на грани исчерпания. Столице уже  не нужны панельные дома в прежних  объемах. Однако выходцы из советских  строительных трестов, занимающие высокие  посты в городской администрации, мыслят другими категориями.

Понижает динамику внедрения  инноваций плохое качество строительных материалов. Зачастую они выпускаются  на технологических линиях 60-70−х годов. Из-за низкого качества и технологической  неряшливости удельные показатели расхода  материалов на квадратный метр площади  в нашей стране очень высокие. «СНИПы закладывают определенный коэффициент запаса прочности конструкции. Потом проектировщик перестраховывается, добавляя коэффициент собственной безопасности.

Стопорит внедрение инноваций  и низкая квалификация подрядчиков. «На наших объектах мы сталкиваемся с тем, что подрядчики, увидев желание инвестора выполнить что-то новое и необычное, накручивают какую-то несуразную цену на эту инновацию», - констатирует зампред правления корпорации MiraxGroup Артур Александров.

«Сегодня основной враг технологичности, как ни странно, проектировщики», - утверждают отраслевые эксперты. Тогда как именно проектировщики и архитекторы должны быть связующим звеном между крупными застройщиками и промышленностью строительных материалов, закладывая в проекты современные материалы и инновационные технологии. «В последние годы строители стали архитекторами, утрачена связь между потребителем, проектировщиком и производителем», - подводит неутешительный итог генеральный директор корпорации «Главстрой» Артур Маркарян.

Выходит, что инновации, периодически всплывающие на строительном рынке, попросту не вписываются в существующую парадигму. «В старой градостроительной среде все новое тонет, как в болоте», - констатируют участники рынка.

Отчасти такая ситуация обусловлена  рыночной конъюнктурой. А именно безудержным  ростом цен на жилье, который был  спровоцирован экономическим подъемом в стране. Бурлящий рынок недвижимости (за последние десять лет цены на недвижимость выросли более чем  на 400%) расслабил и без того нерасторопных  застройщиков. До недавнего времени  большинство из них вполне устраивала нынешняя ситуация и они не были заинтересованы в масштабных инновациях.

Таким образом, достижение существенных результатов в развитии инновационной  сферы среди более широкого круга  предприятий в ближайшее время  представляется проблематичным в связи  с существованием ряда факторов, сдерживающих инновационную активность. Слаборазвитый  уровень инновационной политики предприятия и маркетинга технологий ведет к неумению достоверно прогнозировать, выявлять потребительские предпочтения и реагировать соответствующим  образом.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По рассмотрении различных аспектов понятия "инновационная  активность" можно дать следующее  определение: инновационная активность фирмы - это комплексная характеристика ее инновационной деятельности, включающая степень интенсивности осуществляемых действий и их своевременность, способность  мобилизовать необходимый потенциал, в том числе его скрытые  стороны, обоснованность и прогрессивность  применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций. Это рациональная стратегия и тактика ИД фирмы на всех этапах ЖЦИ.

Для активизации  инновационной деятельности строительных предприятий необходимо наличие  механизма управления инновационной  деятельностью, адекватного требованиям  рыночной экономики. В настоящее время подобный механизм отсутствует, что является одной из главный проблем развития предприятий на основе инновационных преобразований. В то же время необходимо отметить отсутствие четкой инновационной политики как на уровне региона, отрасли, так и отдельных предприятий и организаций строительного производства. Причем, для активизации инновационной деятельности не обязательно создание долгосрочных федеральных инновационных программ, необходима четко сформулированная стратегия развития инновационной деятельности на уровне страны, региона, отрасли, предприятия.

Еще одним  фактором, сдерживающим инновационную  активность, является отсутствие необходимых  юридических и экономических  стимулов для предприятий, занимающихся инновационной деятельностью. Сегодня  строительным предприятиям не выгодно  вкладывать собственные средства на проведение инновационных исследований, что можно объяснить жесткой  системой налогового регулирования, отсутствием  государственной поддержки, снижением  роли амортизационных отчислений, как  основного источника финансирования процессов развития предприятий, отсутствием  полноценно функционирующего фондового рынка в стране, инвестиционные проблемы, связанные с большими капиталовложениями в строительство. Без решения инвестиционных проблем невозможно решением инновационных, т.к. последние требуют значительных капиталовложений. В новых условиях хозяйствования, характеризующихся риском и неопределенностью, главной проблемой становится практическая реализация инновационных процессов и связанных с ними различных инвестиционных взаимоотношений предприятий на рынке.

Сдерживающим  фактором внедрения новаций в  производство является отсутствие достоверной  информации об инновациях, нерешенность вопросов авторских прав разработчиков  инноваций, проблема оценки интеллектуальной собственности.

Многие предприятия  строительного производства до сих  пор не адаптировались к требованиям  новых условий хозяйствования. Предпринимательский  риск в строительстве значительно выше, чем в других отраслях, что оказывает влияние на величину исходной цены на строительнуюпродукцию. Этим объясняется тот факт, что предпринимательство в строительстве в целом является достаточно эффективным, имея часто более высокую норму прибыли по сравнению с другими отраслями. К тому же строительство отличается значительным периодом производства и требует крупных единовременных затрат на производство конечной продукции. Поэтому для эффективного функционирования строительного предприятия на основе инновационной деятельности необходимо накопление крупных активов для поддержания инвестиционного процесса.

 

Список использованной литературы

 

  1. Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики". - М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  2. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб.: Питер, 1999.
  3. Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002. - С.178.
  4. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы // www.ino-expert.ru.
  5. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. - 2001. - № 7.
  6. Косалс Л. Технологические инновации в России (данные мониторинга на предприятиях ВПК) // Инновации и экономический рост. - М.: Наука, 2002. - С.171-172.
  7. Мельников О.Н., Шувалов В.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Российское предпринимательство. - 2005. - №9.
  8. Миндубаева Э.Р. Необходимость инноваций: проблемы и пути активизации инновационной деятельности // www.tisbi.ru.
  9. Посталюк М.П. Влияние экономической системы на инновационную деятельность в условиях рынка // tisbi.ru.
  10. Посталюк М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде // Проблемы современной экономики. - Спб., 2005. - N 3 (15).
  11. Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий // Экономический журнал ВШЭ. - 2001. - №3. - С.328-347.
  12. Степанова Е.А. Инновационная стратегия: потенциал, ограничения, предпосылки успешности // tisbi.ru.
  13. Трифилова А.А. Оценка инновационной активности предприятий // www.domino. innov.ru.
  14. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2003.
  15. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов.5-е изд. - СПб.: Питер, 2006.

Информация о работе Факторы инновационных активностей предприятий