Пути повышения эффективности использования ОПФ

     Для общей оценки обеспеченности основными  средствами необходимо проанализировать показатели:

• Фондовооруженность труда. Данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной (как правило, первой) смене.

      ;

• Техническая вооруженность труда рабочих. Дает оценку средней оснащенности рабочих оборудованием и определяется отношением стоимости активной части основных производственных фондов (рабочих и силовых машин и оборудования) к численности рабочих.

      .

     Оценка  эффективности использования ОС основана на применении общей для  всех ресурсов технологии оценки, которая  предполагает расчет и анализ показателей  отдачи и емкости.

     Наиболее  обобщающим показателем использования  основных средств является показатель фондоотдачи или обратный ему показатель фондоемкости продукции.

• Показатель фондоотдачи характеризуется отношением объема произведенной продукции (ВП) к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФср).

     

     Фондоотдача - важнейший показатель, характеризующий экономическую эффективность производства. Иногда он рассматривается как показатель скорости оборачиваемости основных средств.

• Показатель фондоемкости. Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль продукции.

     

• Показатель  фондорентабельности, представляющий собой соотношение прибыли и среднегодовой стоимости ОПФ

     

       Также предприятие может использовать при анализе эффективности такие показатели, как фондоотдача активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств) и относительная экономия основных фондов:

     Э_опф = ОПФ₁ – ОПФ₀ ´ И_вп, 

     где ОПФ₀ и ОПФ₁ – соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах; И_вп – индекс объема валового производства продукции.

Анализ  эффективности использования  и состояния основных средств на примере  ЗАО «    » 
 

     Таблица 1

     Анализ  динамики, наличия, состава и структуры ОФ.

     тыс.руб.

 

     Темп  роста динамики:  

     1)    3)

     2)     4)

     Вывод: По данным таблицы можно сделать  вывод, что за отчетный год, благодаря  увеличению стоимости машин и  оборудования (на 4010 тыс.руб. или на 14,91 пункта), производственного и хозяйственного инвентаря (на 37 тыс.руб. или на 1,58 пункта) стоимость ОПФ увеличилась на 4047 тыс.руб. или на 13,68%. Стоимость транспортных средств осталась неизменной, но, как показывает анализ структурной динамики, их удельный вес в общей стоимости ОПФ снизился на 0,14%. Наибольший удельный вес на конец года занимают машины и оборудование, т.е. активная часть ОПФ (91,87%), увеличившийся с начала года на 0,98%. Это является прогрессивной тенденцией, что ведет к росту фондоотдачи и объёма продукции.

     Таблица 2

     Анализ  движения и технического состояния ОС

     тыс.руб.

 

     1)   в т.ч.    

     2)    в т.ч.  

     3)      в т.ч.       

     4) Ки_н.г.         в т.ч.  Акт.ч._н.г.

     4)Ки_к.г.      в т.ч.           Акт.ч._к.г.

     5) Кг_н.г.  в т.ч.           Акт.ч._н.г.

     6) Кг_к.г.   в т.ч. Акт.ч._к.г

     7)      в т.ч.   

     Вывод: Данные показывают, что стоимость ОПФ за отчетный год увеличилась на 4047 тыс. руб. (33637 – 29590) или на 13,68% (4047/29590 * 100), а активной части – на 4010 тыс.руб. или на 14,91%, что свидетельствует о том, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что положительно сказывается на работе предприятия. Стоимость транспортных средств на конец года осталась прежней, а стоимость производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 37 тыс.руб. или на 1,58 пункта.

     Коэффициент обновления основных средств  равен 12,04%, а активной части –12,99%, что способствует повышению эффективности использования основных средств, вследствие чего возможно увеличение объема продукции.

     Следует отметить, что коэффициент выбытия, равный 0,01% по всем основным фондам и 0,01% - активной части, значительно ниже коэффициента обновления. Это показывает, что обновление основных фондов осуществляется не за счет замены изношенных основных средств, а за счет приобретения новых фондов или их строительства. Так же об этом свидетельствует коэффициент прироста, составляющий 13,67% у всех основных средств и 15,25% - у активной части, и означающий, что поступление основных средств больше, чем их выбытие.

     Степень изношенности ОПФ за последний год  увеличилась на 15,51 пункта и сейчас составляет 85,21%, показатель свидетельствует почти о полной изношенности ОПФ и о необходимости роста обновления. Износ активной части также увеличился на 14,52 пункта и составляет на конец года 89,15%, что говорит о том, что предприятию следует обновить часть оборудования, так как коэффициент годности активной части на конец года равен всего лишь 10,85%, тогда как всех ОПФ – 14,79%.

     Срок  обновления ОПФ и их активной части  составляет 7 лет, что является не очень хорошим показателем.  

     Таблица 3

     Анализ  эффективности использования ОФ

     тыс.руб.