Управление основным капиталом

Амортизация – это планомерный процесс переноса стоимости средств труда по мере их износа на производимый с их помощью продукт. Амортизация является денежным выражением физического и морального износа основных средств. [14]

         Традиционно в отечественной практике амортизация рассматривается в качестве бухгалтерской категории и трактуется как способ накопления источника простого воспроизводства амортизируемого имущества. В практике же многих западных стран амортизация чаще рассматривается с точки зрения налогообложения и определяется как способ возврата предприятию финансовых ресурсов, вложенных в развитие и обновление основных фондов. Именно поэтому в этих странах широко применяется ускоренная амортизация, завышающая объемы амортизационных отчислений по сравнению с фактическим износом имущества. Это позволяет активизировать стимулирующий потенциал налога на прибыль, так как увеличение амортизационных отчислений ведет к снижению налоговых платежей и увеличению собственных финансовых ресурсов предприятия.

В соответствии со статьей 259 Налогового Кодекса Российской федерации налогоплательщики вправе выбрать один из следующих методов начисления амортизации:

1) линейный метод;

2) нелинейный метод.

При линейном методе сумма амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется исходя из первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости (в случае проведения переоценки) объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования данного объекта.

При применении линейного метода, норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:

 

K = (1/n) x 100%,                                                            (8)

 

где K - норма  амортизации в процентах к  первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества;

n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.

При нелинейном методе ежемесячная сумма амортизации определялась умножением остаточной стоимости объекта амортизируемого имущества на соответствующую норму амортизации.

         При применении нелинейного метода норма амортизации объекта амортизируемого имущества определяется по формуле:

 

K = (2/n) x 100%,                                                           (9)

 

где K - норма амортизации в процентах  к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества;

n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах (годах).

Такой порядок начисления амортизации нелинейным методом применяется вплоть до того месяца, в котором остаточная стоимость амортизируемого имущества достигала 20 процентов от его первоначальной (восстановительной) стоимости. Со следующего месяца остаточная стоимость объекта фиксировалась как его базовая стоимость. И в дальнейшем ежемесячная сумма амортизации определялась так: базовую стоимость делить на количество месяцев, оставшихся до истечения срока использования данного объекта.

Выбранный организацией метод начисления амортизации в отношении объекта  амортизируемого имущества на основании  пункта 3 статьи 259 НК РФ не может быть изменен в течение всего периода  начисления амортизации по этому  объекту.

Рассчитаем  годовые суммы амортизации на одну голову крупного рогатого скота в ЗАО «Куйбышевское». Рабочий скот относится к четвертой группе амортизируемого имущества.  Предположим, что в 2010 году в основное стадо ЗАО «Куйбышевское» был переведен бычок в оценке по плановой себестоимости 35000 руб. Срок полезного использования, установленный для животного, составляет 7 лет.  Расчетные данные представлены в таблице 16.

 

Таблица 16 - Годовые суммы амортизационных  отчислений, р.

 

Способ начисления амортизации	Год амортизационного периода							Итого
	1	2	3	4	5	6	7
Линейный метод	5000	5000	5000	5000	5000	5000	5000	35000
Нелинейный метод	10000	7142,86	5102,04	3644,31	2603,08	3253,86	3253,84	35000

 

Расчеты показали, за срок полезного использования, сумма годовых амортизационных  отчислений будет, равна первоначальной стоимости быка, будь то начисления линейным методом или нелинейным. Однако нелинейный метод – это  метод уменьшения остатка, т.е годовые суммы амортизации уменьшаются ежегодно.

Реальный результат суммы амортизационных отчислений может быть рассчитан на основе дисконтированных амортизационных потоков, т. е с учетом инфляции. Для этого скорректируем начисленные амортизационные суммы с учетом коэффициента дисконтирования. Для этого используем формулу:

S = 1 / (1+i)ⁿ, где                                                                   (10)

S – дисконтированная сумма амортизации;

i – средний уровень инфляции;

n – период начисления амортизации.

        По данным таблицы 17 можно сделать вывод, дисконтированная сумма амортизации при использовании как линейного, так и нелинейного метода будит меньше суммы начисленной амортизации в связи с влиянием фактора инфляции. Однако дисконтированная сумма при нелинейном методе выше дисконтированной суммы амортизации при нелинейном методе на 2095,13 р., что означает что ЗАО «Куйбышевское» выгоднее использовать нелинейный способ начисления амортизации.

 

Таблица 17 – Дисконтирование амортизационных потоков, р.

 

Год	Нелинейный метод		Линейный метод		Результат сравнения дисконтированный суммы амортизации (+,-)
	Начисленная сумма амортизации	Дисконтированная сумма амортизации	Начисленная сумма амортизации	Дисконтированная сумма амортизации
1	10000	9090,91	5000	4545,45	-4545,46
2	7142,86	5903,19	5000	4132,23	-1770,96
3	5102,04	3833,24	5000	3756,57	-76,67
4	3644,31	2489,11	5000	3415,07	925,96
5	2603,08	1616,31	5000	3104,61	1488,3
6	3253,86	1836,72	5000	2822,37	985,65
7	3253,86	1669,74	5000	2567,79	686,07
Итого	35000	26439,22	35000	24344,09	-2095,13

 

Далее определяются годовые суммы амортизационных  отчислений при применении ускоренной амортизации (таблица 18) . Амортизационные отчисления, начисленные ускоренным методом, используются организациями строго по целевому назначению. В случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации, соответствующая расчету по ускоренному методу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

При введении ускоренной амортизации нормы годовых амортизационных отчислений увеличивается на коэффициент ускорения.

Коэффициент ускорения должен быть не больше 2. В  ЗАО «Куйбышевское» для расчета годовых сумм амортизации ускоренным методом используется коэффициент 1,6.

Таблица 18– Применение метода ускоренной амортизации, р.

 

Способ начисления амортизации	Год амортизационного периода				Итого	% от первоначальной стоимости
	1	2	3	4
Линейный	7200	6320	5360	4320	23200	66,29
Нелинейный	14400	9028,58	5469,39	3148,68	32046,65	91,56
Коэффициент дисконтирования	0,90	0,79	0,67	0,54	Х	Х

 

Таким образом, при применении метода ускоренной амортизации  срок амортизируемого периода сократился до 4 лет. При использовании линейного метода недоамортизируется 33,71% от первоначальной  стоимости, а при нелинейном методе всего 8,44%. Это подтверждает, что ЗАО «Куйбышевское» необходимо использовать нелинейный метод ускоренного начисления амортизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

В результате выполнения курсового проекта можно сделать следующие выводы о деятельности организации ЗАО «Куйбышевское»:

1. Численность работников  в ЗАО «Куйбышевское» в 2009 г. по сравнению с  2007 г. уменьшилось на 17 работников (4,3 %). Наибольший удельный вес в структуре работников организации приходится на постоянных работников.

 Из  анализа экономического состояния  можно сделать выводы:

2. Увеличивается площадь сельскохозяйственных угодий на 0,8%, среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 19,2 % и стоимость валовой продукции на 47,4 %.
3. Хозяйство имеет развитое как растениеводческое, так и животноводческое направление.
4. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за три года занимает зерно (41 %) и молоко (28,9%).
5. Обеспеченно основными фондами, а вот энергообеспеченность и электробеспеченность с каждым годом снижается.
6. Предприятие имеет низкий уровень специализации, но не смотря на это и высокие показатели эффективности производства.
7. В связи с расширением масштабов производства, с ростом цен на топливо-энергетические ресурсы, сырье, материалы увеличились производственные затраты в расчете на 100 га. сельскохозяйственных угодий  в целом на 45,5 %.
8. Увеличение производственных затрат и затрат труда повлекло рост себестоимости сельскохозяйственной продукции.
9. За три анализируемых года ЗАО «Куйбышевское» сделало большой шаг вперед на пути увеличения объемов сельскохозяйственного производства: увеличилась валовая и товарная продукция, повысилась фондоотдача, а так же уровень производительности труда. Однако не смотря на это финансовый результат деятельности организации не радует: снизилась прибыль в результате значительно снизилась и рентабельность производства.
10. За анализируемый период стоимость основных производственных фондов к 2009 году возросла, в сравнении с 2007 годом на 29770 тыс.р. Около 40 % всего удельного веса в структуре основных фондов занимают здания.
11. Повышается удельный вес активной части фондов, что характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования на много опережают темпы роста других основных фондов.
12.   За анализируемый период  состояние основных фондов на предприятии значительно улучшилось за счет превышения коэффициента годности (58,5 %) над коэффициентом износа (41,5 %) на 17 % на конец отчетного 2009 г.  Это говорит о качественном состоянии основных фондов.

Коэффициент поступления превышает коэффициент  выбытия основных средств на 10,4 % в 2009 г., что улучшает их состояние.

13. Так же наблюдается увеличения коэффициента роста основных фондов в 2009 г. на 5,6 %.
14. Предприятие старается обеспечить себя необходимыми средствами производства (машинами, оборудованием) для улучшения результатов своей деятельности. Этому свидетельствует рост фондообеспеченности на 18,35 % и фондовооруженности на 24,61%.
15. Предприятие эффективно использует основные производственные фонды, так как показатель фондоотдачи увеличился на 25 %, обратный ему показатель фондоемкости уменьшился на 19 % и фондорентабельность возросла на 19 %.

На основе разработанных  мероприятий можно предложить следующие  резервы повышения эффективности  использования основного капитала:

• ЗАО «Куйбышевское» за счет приобретения посевного комплекса «Кузбасс» может сэкономить 400 часов рабочего времени,  16500 литров топлива (314 тыс. р.) и 202 тыс. р. на заработной плате. Таким образом, общая экономия от использования более современного посевного комплекса «Кузбасс» за год составит 516 тыс. р.
• При применении метода ускоренной амортизации срок амортизируемого периода сократится до 4 лет. При использовании линейного метода недоамортизируется 33,71% от первоначальной  стоимости, а при нелинейном методе всего 8,44%. Это подтверждает, что ЗАО «Куйбышевское» необходимо использовать нелинейный метод ускоренного начисления амортизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие/Л.М. Бурмистрова. – М.:ИНФРА-М, 2009.-168с.
2. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В.соколов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 800с.
3. Гомановский М.В., Белоглазова Т.Н. Финансы и кредит: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2007г. – 560с.
4. Графова Г.Ф. Информационная база объективной оценки финансово – экономического состояния предприятия // Аудитор.- 2008 № 10. С. 5-10.
5. Едронова, В.Н. Пошаговое обеспечение выбора финансовой стратегии организации // Финансы и кредит. – 2008. - №30. – С.8-11.
6. Зельднер, А. Г. Валовая продукция сельского хозяйства: иллюзия роста и реальная действительность/ А. Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. № 12 - С. 12 - 14.
7. Карлаш, И.В. Факторы репутационного риска кредитной организации / И.В. Карлаш // Деньги и кредит. – 2008. - №2. – С. 35-38.
8. Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учебное пособие / В.В. Ковалев. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2007. – 352с.
9. Консультант Плюс
10. Лапуста М.Т., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий: Учеб. пос.- М.: «Альфа - Пресс», 2009.-640 с.
11. Рыжановская Л.Ю. Государственное заимствование у населения как форма организации финансовых отношений и инструмент регулирования финансового процесса / Л.Ю, Рыжановская // Финансы и кредит. – 2009. –№9. С.69-77.
12. Савицкая Г.В., Мисуно А.А. резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. – Мн.: Ураджай, 2006. – 181с.
13. Система удобрения/ под ред. В. Н. Ефимова. – М.: КолосС, 2007. – 320с.   (И. Н. Донских,И.Н. Царенко)
14. Станиславчик Е. Обеспечение финансового равновесия как тактика управления компаний / Е. Станиславчик, авт. Н.Шумская // Проблемы теории и практики управления. – 2007. - №12. – С. 43-51.
15. Татаулина Е.А. Оценка финансового состояния / Е.А. Татаулина // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий: Ежемесячное теоретическое и научно – практический журнал. – 2009. - №10. – С.42-45.
16. Тихонова Е.С. Оценка финансовой устойчивости страховых организаций / Е.С. Тихонова // Финансы: Теоретический и научно – практический журнал. – 2009. - №2. – С. 54-57.
17. Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Экономика пердприятия: учебник. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: «Дошков и К», 2008. 416 с.
18. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. О.И. Волкова и доцента О.В.Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во ИНФРА-М, 2008. – 204с.