Основания и условия применения ответственности

     ПЛАН  РАБОТЫ 

     Введение___________________________________________2

1. Понятие и  признаки гражданско-правовой ответственности _4

2. Формы договорной ответственности ____________________6

1. Возмещение  убытков____________________________7
2. Взыскание неустойки____________________________9

     2.3. Проценты по денежному обязательству______________11

     3. Основания и условия применения ответственности_________15

      Заключение ________________________________________18

     Список  используемой литературы______________________20

 

     

     Введение  

     Актуальность выбранной мною темы написания контрольной работы обусловлена тем, что вопросы ответственности всегда и во все время интересовали людей во всем мире. Как и вся система права в целом. Российская система права существует по своей сути по образцу Римского права. Но образец, это не значит, что все от начала и до самого конца в Российской кодификации взято непосредственно оттуда.

     Ответственность в Римском праве в далеких  временах выглядела так. В случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником своего обязательства  он нес ответственность. Формы ответственности  неисправных должников были неодинаковы  в различные исторические периоды. В более отдаленные эпохи ответственности  имела личный характер: в случаях  неисполнения должником лежащей  на нем обязанности к нему применялись  меры воздействия, направленные непосредственно  на его личность. Эти меры были весьма жестоки и не предсказуемые, так, например, его могли заключить  в тюрьму, или того хуже продать  в рабство или совсем даже лишить жизни. Возможно, на тот момент, это  себя оправдывало и возможно имело  некую эффективность, но, однако, по моему мнению, уж слишком это жестоко.

     Однако  как это не кажется диким на сегодняшний момент, такие санкции, на такую личную ответственность  содержались в постановлениях двенадцати таблиц. Время шло, все менялось, люди становились более цивилизованными, и с течением времени формы  ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали  отвечать не своей личностью, а своим  имуществом. Данная практика стала  вводиться постепенно на территории древнего государства, процесс был  долговременным и очень болезненным, имущественная ответственность  была установлена, еще не во всех случаях….

     Стоит отдать должное истории, именно она  нас вела за руку сквозь все тернии, сквозь время и множество поколений  к справедливости к справедливому  возмездию за совершенное, и к правильности принимаемых решений. Решений, ведущих к убеждению человечества в том, что на земле есть справедливость, что каждый человек имеет право. Право быть услышанным, понятым и понести ответственность только за то, что он совершил. Право на то, чтобы знать, что тот, кто поступил с тобой или твоим имуществом не правильно, в разрез закону, может и должен понести ответственность за совершенное.

     Задачами контрольной являются вопросы о сущности форм ответственности, а так же рассмотрение этих форм в целом.

     Цели  данной работы:

     - дать описание понятию и признакам  гражданско-правовой ответственности;

     - рассмотреть формы ответственности:  возмещение убытков, взыскание  неустойки, а так же проценты  по денежному обязательству;

     - выявить основания и условия  применения ответственности. 

     Работа  состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка используемой литературы. 

 

1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

 

     За  нарушение условий торговых договоров  наступает гражданско-правовая ответственность, которая представляет собой санкцию  за правонарушение, вызывающую для  нарушителя отрицательные последствия  в виде лишения субъективных гражданских  прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

     Ответственность за нарушение договорных обязательств имеет специфические особенности, позволяющие отграничить ее от других видов юридической ответственности.

     1. Гражданско-правовая ответственность  носит имущественный характер, поскольку  ее применение всегда связано  со взысканием ущерба, уплатой неустойки. Даже если нарушение затрагивает личные неимущественные права, применение ответственности будет сопровождаться либо денежной компенсацией морального вреда, либо взысканием убытков.

     2. Гражданско-правовая ответственность  - это ответственность одного  участника гражданских правоотношений  перед другим участником, т.е.  это ответственность правонарушителя  перед потерпевшим. Цель ответственности  - восстановление или компенсация  нарушенного права потерпевшего. Однако если нарушение затрагивает  публичные интересы, то возможно  обращение санкций в пользу  государства. Например, в доход  Российской Федерации взыскивается  доход по сделке, совершенной  с целью, противной основам  правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

     3. Гражданско-правовая ответственность  имеет компенсационный характер, т.е. размер ответственности должен  соответствовать размеру причиненных  убытков, поскольку опять же  цель ответственности - это восстановление  имущественной сферы потерпевшей  стороны.

Нормы о заведомо неэквивалентном по отношению  к убыткам размеру ответственности являются редким исключением и, в основном, применяются для защиты публичных интересов.

     4. За однотипные правонарушения  применяются равные по объему  меры ответственности. Ранее практиковалось  введение законодательных ограничений  ответственности для отдельных  видов организаций, а также  отраслей народного хозяйства,  например, от уплаты неустоек  за срыв договорных обязательств. Сейчас в Гражданском кодексе  вводятся некоторые ограничения,  но применительно к отдельным  видам обязательств и в равной  степени в отношении обеих  сторон.

     Например, в договоре энергоснабжения ответственность  сторон ограничена размером реального  ущерба (ст. 547 ГК), в договоре розничной  купли-продажи покупатель освобожден от уплаты процентов за просрочку  оплаты товара (ст. 500 ГК). Таким образом защищаются интересы более слабой стороны.

 

     2. Формы договорной ответственности  

     Под формой гражданско-правовой ответственности  понимается форма тех дополнительных обременений, которые возлагаются  на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы  ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 318 ГК РФ) и т. д. В соответствии с действующим гражданским законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, кредитор вправе потребовать от должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом или договором. Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а также уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В статье 393 ГК РФ указывается, что в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежашим исполнением обязательства. А согласно ст. 15 ГК РФ убытки - это «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

     Поскольку возмещение убытков можно применять  во всех случаях нарушения гражданских  прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму  гражданско-правовой ответственности  называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

     Итак, возмещение убытков, уплата неустойки  и процентов за пользование чужими денежными средствами являются формами  ответственности за нарушение договорных обязательств. Рассмотрим каждую форму  ответственности в отдельности. 

     2.1. Возмещение убытков 

     Понятие «убытки», употребляемое в гражданском  праве, несколько отличается от аналогичного понятия, которым оперирует экономическая  наука и реальная хозяйственная  практика. На это обращали внимание, многие цивилисты, отмечая, что убытки как экономическая категория  не обязательно возникают в результате правонарушения, в то время как  в качестве категории юридической  убытки представляют собой вызываемые неправомерным поведением отрицательные  последствия в имущественной  сфере потерпевшего.

     Понятие «убытки» необходимо отличать от категорий  «вред» и «ущерб», обычно употребляемых, во-первых, для обозначения одного из условий гражданско-правовой ответственности  либо одного из элементов состава  гражданского правонарушения и, во-вторых, при анализе правоотношений, связанных  с деликтными обязательствами.

     В юридической науке встречается  определение убытков как денежной оценки того ущерба, который причинен неправомерными действиями одного лица имуществу другого. Это определение  не вызывает возражений применительно  к ситуациям, когда, например, убытки представляют собой утрату кредитором имущества в результате неисполнения должником договорного обязательства. Однако им не охватываются случаи, когда  нарушение должником договорного  обязательства не причинило ущерб  имуществу кредитора, но лишило его возможности получить доходы, на которые он рассчитывал.

     Напротив, Н.С. Малеин под вредом, причиненным  неисполнением обязательства, предлагает понимать «нарушение имущественного интереса, выраженное в денежной форме, форме  убытков».¹ При таком подходе понятия «вред» и «убытки» отождествляются, но лишь постольку, поскольку вред может быть выражен в денежной оценке. В целом же понятие вреда, в том числе и не поддающегося денежной оценке, оказывается шире понятия убытков.

     Правильным  представляется утверждение О.С. Иоффе  о том, что «убытки - самостоятельное  понятие по отношению к понятию  вреда, применяется ли последнее  в вещественном или социальном смысле».² Поэтому представляется ошибочным определять убытки через категорию вреда (ущерба).

     Традиционным  для российского гражданского права  является принцип полного возмещения убытков. Ныне этот принцип выражен  формулой, содержащейся в ст. 15 ГК: «Лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере». При этом под убытком разумеются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

     Применение  принципа полного возмещения убытков  диктуется необходимостью восстановить права потерпевшей стороны в  обязательстве. О.С. Иоффе, отмечая значение принципа полного возмещения убытков по обязательствам, подчеркивал, что, только руководствуясь им, можно восстановить положение, которое существовало на момент правонарушения; только благодаря этому принципу обеспечивается всесторонняя охрана интересов тех, кто терпит убытки от неисправности своих контрагентов; только следуя ему, наступившие убытки удается целиком отнести на счет их причинителя.³

     2.2. Взыскание неустойки 

     Нередко нарушение обязательств влечет за собой не только возмещение должником причиненных убытков, но и уплату им неустойки, установленной законодательством или договором.

     Неустойка (штраф, пени) является одним из способов обеспечения обязательств, суть которого заключается в определении законом  или договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства. Однако в  ГК нормы о неустойке помещены не только в гл. 23 «Обеспечение исполнения обязательств», но и в гл.25 «Ответственность за нарушение обязательств», поскольку  применение неустойки является формой гражданско-правовой ответственности. Такой вывод подтверждается тем, что неустойка взыскивается по решению  суда либо добровольно уплачивается должником только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, т.е. при наличии правонарушения; во-вторых суть неустойки состоит в обязанности должника, нарушившего обязательство, нести дополнительные имущественные потери; в-третьих, неустойка, так же как и убытки, подлежит применению только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности, что вытекает из п.2 ст.330 ГК, согласно которому кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства; и наконец, в-четвертых, обязанность должника, нарушившего обязательство, уплатить неустойку обеспечивается государственным принуждением, о чем свидетельствует включение взыскания неустойки в число способов судебной защиты гражданских прав (ст. 12 ГК).