Основания и условия применения ответственности

     Заключение 

     Начиная с первой строки, хочется отметить, что для того чтобы стать юристом  недостаточно того, что бы знать  закон, «в чистом виде». Закон нужно  чувствовать, необходимо жить и работать в среде закона, чтобы его чувствовать, иметь каждодневную практику, столкновение различных ситуаций и только потом, различая все это можно действительно  закон почувствовать. Понимать закон, не означает того, что сам закон  написан на родном языке юриста, но и то, как его необходимо толковать. Спорить на тему законности, приводить  закон в исполнение, правильно  пользоваться им в различных ситуациях, не допускать шаблонов по использованию  закона и законности. Добиваться справедливости, делать все возможное, чтобы она  торжествовала, и получать от этого  искреннюю радость, а не победа любой  ценой должна делать настоящего юриста, каким бы сложным и не тернистым  был бы его путь.

     В гражданско–правовой ответственности нельзя говорить только о том, что существует должник который, за несвоевременную передачу индивидуально – определенной вещи будет нести ответственность в виде возмещения кредитору понесенных им убытков.

     Возмещение  убытков – это всегда ответственность  одного участника гражданского правоотношения перед другим его участником, в  большей степени тем самым  отличается от тех форм гражданско–правовой ответственности, которые связанны с решением правонарушителя принадлежащего ему гражданского права.

     Убытки  возмещаются в форме предусмотренной  законом, и, наступает только, если они  понесены. Под убытками понимается те отрицательные последствия которые наступили в имущественной сфере потерпевшего а в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Ущерб может быть реальной и упущенной выгодой. Гражданское законодательство закрепляет принцип полного возмещения убытков. Это означает, что, по общему правилу, возмещению подлежат обе части убытков – как реальный ущерб так и упущенная выгода. Важно установить правила, по которым исчисляются убытки в условиях инфляции, когда цены постоянно меняются.

     Ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает в  виде уплаты процентов  на сумму средств, которыми должник  непомерно пользовался.

     Ответственность должника за своих работников предусмотрена  между гражданами, состоящих в  трудовых отношениях.

     Ответственность должника за просрочку в исполнении обязательства.

     Ответственность наступает не только за убытки, но и  за просрочку.

     Основанием  гражданско–правовой ответственности служит совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Необходимым условием для наступления гражданско–правовой ответственности должен образовываться состав гражданского правонарушения.

     Действия  правонарушителя приобретают противоправный характер, если оно либо прямо запрещено  законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному  правовому акту, договору односторонней  сделки или иному основанию обстоятельства.

     Из  смысла некоторых статей видно, что  хотя в них не содержится прямого  запрета однако подразумевается, что действие лица является противоправным. Что касается оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности то, в заключении можно указать, что принцип неотвратимости наступления наказания за совершенное деяние действует точно и неукоснительно. Ведь что мы называем правонарушением – совокупность признаков образующих его состав. И только наличие состава гражданского правонарушения может повлечь за собой гражданско–правовую ответственность.

Список  используемой литературы: 

1.  Гражданский  кодекс Российской Федерации от 26.01.1996  № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) //«Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ

 (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012)//«Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Беляева О.А. Коммерческое право России: курс лекций (3-е изд., перераб. и доп.). – «ЗАО Юстицинформ», 2009 г.
4. Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008.
5. Евтеев В.В. Соотношение возмещения убытков с другими мерами ответственности // Законодательство. 2004. № 10.
6. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.
7. Карпов М.С. Меры оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика. 2003.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). 5-е изд., испр. и доп. с использованием судебно-арбитражной практики / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М., 2006.
9. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М. 1968 г. С. 91.
10. Новоселова А.А. - Гражданское право. Денежные обязательства. М:2006
11. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Статут, 2003.
12. Позднышева Е.В. Возмещение упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств: процессуальный аспект // Адвокат. 2004.
13. Бевзенко Р.С., Фахретдинов Т.Р. Условия осуществления зачета обязательств // Законодательство. 2005.
14. Хохлова Г.В. Штрафная неустойка // Закон. 2006.