Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 15:32, курсовая работа
Финансовый анализ исследуемого предприятия будет проводиться в 7 этапов с использованием Бухгалтерского баланса ООО «Веста» (форма №1) на 1 января 2009 года и Бухгалтерского баланса ООО «Веста» на 1 января 2010 года (см. прил. 1), а так же Отчета о прибылях и убытках ООО «Веста» (форма №2) на 1 января 2010 года (см. прил. 2)
Предварительный этап анализа
Анализ имущества (актива баланса) и его источников (пассива баланса)
Анализ финансовой устойчивости
Оценка платежеспособности
Деловая активность и ее показатели
Анализ финансовых результатов
Оценка потенциального банкротства предприятия
Финансовый анализ исследуемого предприятия будет проводиться в 7 этапов с использованием Бухгалтерского баланса ООО «Веста» (форма №1) на 1 января 2009 года и Бухгалтерского баланса ООО «Веста» на 1 января 2010 года (см. прил. 1), а так же Отчета о прибылях и убытках ООО «Веста» (форма №2) на 1 января 2010 года (см. прил. 2)
1 этап:
ВБ = 5482-5638= -156 т.р.
ВБ = (5482/5638)*100-100 = -2,77%
ВР = (7943/17525)*100-100 = -54,68%
Вывод: Проведенный анализ свидетельствует о том, имущество предприятия сократилось на 156 т.р., т.е. на 2,77%, что оценивается нами отрицательно. При этом темп сокращения выручки ( - 54,68%) опережает темп сокращения валюты баланса.
2 этап:
Анализ имущества предприятия (активы баланса) Табл.2.1
Статьи актива |
Начало года |
Конец года |
Динамика |
Изменение структуры | |||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Внеоборотные активы |
620 |
11,00 |
508 |
9,27 |
-112 |
-18,06 |
-1,73 |
1. Основные средства |
620 |
11,00 |
508 |
9,27 |
-112 |
-18,06 |
-1,73 |
Оборотные активы |
5018 |
89,00 |
4974 |
90,73 |
-44 |
-0,88 |
+1,73 |
1. Запасы |
3915 |
69,44 |
4046 |
73,81 |
+131 |
+3,35 |
+4,37 |
2. Налог на добавленную |
3 |
0,05 |
12 |
0,22 |
+9 |
+300 |
+0,17 |
3. Краткосрочная дебиторская |
950 |
16,85 |
809 |
14,76 |
-141 |
-14,84 |
-2,09 |
4. Денежные средства |
78 |
1,38 |
0 |
0 |
-78 |
0 |
-1,3 |
Итого валюта баланса |
5638 |
100 |
5482 |
100 |
-156 |
-2,77 |
0 |
Вывод: По данным табл. 2.1 можно сделать вывод о рациональности актива баланса, т.е. большая часть капитала вовлечена в оборот, доля оборотных активов, несмотря на незначительный рост (на 1,73%) по прежнему остается больше рекомендуемых 50% и составляет 90.73%.
Нематериальные активы в динамике составили 0, следовательно предприятие не имеет инновационной деятельности.
Доля активных средств к концу года уменьшилась на 1,73%, но при этом составила 9,27%, что ниже рекомендуемых 40%, т.е незначительная доля основных средств связана с тем что предприятие берет в аренду необходимые средства.
Величина
запасов увеличилась на 131 т.р., т.е.
на 6,29%. Однако, в связи с отсутствием
доступа к внутренней документации
не предоставляется возможным
Анализ имущества баланса Схема.2
Анализ источников имущества (пассив баланса) Табл.2.2
Статьи пассива |
Начало года |
Конец года |
Динамика |
Изменение структуры | |||
Т.р. |
% |
Т.р. |
% |
Т.р. |
% | ||
Собственный капитал |
1475 |
26,16 |
1448 |
26,41 |
-27 |
-1,85 |
+0,25 |
1. Уставный капитал |
11 |
0,20 |
11 |
0,20 |
0 |
0 |
0 |
2. Нераспределенная прибыль |
1458 |
25,86 |
1431 |
26,10 |
-27 |
-1,85 |
+0,24 |
Заемный капитал |
4163 |
73,84 |
4034 |
73,59 |
-129 |
-3,1 |
-0,25 |
1. Долгосрочные обязательства |
2305 |
40,88 |
1529 |
27,89 |
-776 |
-33,67 |
-12,99 |
2. Кредиторская задолженность |
1858 |
32,95 |
2505 |
45,7 |
+647 |
+34,82 |
+12,75 |
Итого валюта баланса |
5638 |
100 |
5482 |
100 |
-156 |
-2,77 |
0 |
Вывод: По данным табл. 2.2 можно сделать вывод, что пассив данного баланса является нерациональным, т.к. несмотря на увеличение собственного капитала на 0,25 % его доля остается достаточно низкой и составляет 26.41%, что ниже рекомендованных 50%. Следует, что предприятие финансово зависимо от внешних инвесторов.
Размер уставного капитала на протяжении всего года остается неизменным и составляет 11 т.р. Наблюдается сокращение нераспределенной прибыли на 27 т.р., т.е. на 1,85% Данное изменение оценивается нами положительно, т.к. приводит к росту собственного капитала.
Кредиторская задолженность возросла на 647 т.р., т.е. на 34,82%, но при этом мы не можем сказать имеет ли предприятие просроченную задолженность, т.к. не имеем доступа к внутренней документации.
Долгосрочные обязательства уменьшились на 776 т.р., т.е. на 33,67%, что дало небольшой рост собственного капитала.
Таким образом главным недостатком пассива является небольшая доля собственного капитала.
Анализ источников имущества Схема.3
3 этап:
Анализ финансовой устойчивости ООО "Веста" табл.3.1.
Показатели |
Условные обозначения |
На Начало 2009 г. |
На Конец 2009 г. |
1. Собственный капитал |
СК |
1475 |
1448 |
2. Внеоборотные активы |
ВА |
620 |
508 |
3. Собственные оборотные средства |
СОС |
855 |
940 |
4. Долгосрочные обязательства |
ДО |
2305 |
1529 |
5. Собственные и долгосрочные |
СД |
3160 |
2469 |
6.Общая сумма всех источников финансирования |
ОИ |
3160 |
2469 |
7. Запасы |
З |
3918 |
4058 |
8. Излишек (+) или недостаток (-) СОС |
DСОС |
-3063 |
-3118 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных источников |
DСД |
-758 |
-1589 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) общих источников финансирования |
DОИ |
-758 |
-1589 |
12. Трехмерная модель 13. Тип финансовой устойчивости |
0; 0; 0 Кризисный тип |
0; 0; 0 Кризисный тип |
Вывод: На
предприятии на начало и конец
года наблюдается кризисное
Основными причинами сложившейся ситуации явились:
Анализ финансовой устойчивости Схема.4
Расчет
относительных показателей
Показатели |
Рекомендуемые ограничения |
На начало 2009 г. |
На конец 2009 г. |
1. Коэффициент обеспеченности |
0,1 |
855/5018 = 0,17 |
940/4974 = 0,19 |
2. Коэффициент обеспеченности |
0,6-0,8 |
855/3918 = 0,22 |
940/4058 = 0,23 |
3. Коэффициент маневренности |
0,5 |
855/1475 = 0,58 |
940/1448 = 0,65 |
4. Коэффициент автономности |
0,5 |
1475/5638 = 0,26 |
1448/5482 = 0,26 |
Вывод: Структура баланса предприятия на начало и конец года удовлетворительная, т.к. выполнен коэффициент обеспеченности СОС, при этом его величина составляет 0,17 на начало и 0,19 на конец года. Следовательно, процедура банкротства по данному показателю предприятию не грозит.
При этом
22% на начало года и 23% на конец года
всех запасов приобретает
Однако собственный капитал при этом достаточно мобилен, т.к. коэффициент маневренности к концу года составил 0,65%, что выше рекомендуемых 50%.
Предприятие зависимо от внешних инвесторов, т.к. коэффициент автономности на конец года составил 0,26, что ниже рекомендуемого ограничения.
4 этап:
Группировка активов и пассивов баланса
1. Наиболее ликвидные активы (А1):
2. Быстро реализуемые активы (А2).
3. Медленно реализуемые активы (А3):
4. Труднореализуемые активы (А4):
Текущие активы предприятия (А1+А2+А3)
1. Наиболее срочные обязательства (П1)
2. Краткосрочные пассивы (П2)
3. Долгосрочные пассивы (П3).
4. Постоянные пассивы (П4)
Текущие пассивы предприятия (П1+П2)
Вывод: На
анализируемом предприятии
Сравнение активов и пассивов баланса Схема.5
Оценка абсолютной ликвидности баланса Табл. 4.1.
Актив |
Начало года |
Конец года |
Пассив |
Начало года |
Конец года |
Платежеспособен или нет | |
Начало года |
Конец года | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
78 |
0 |
1.Наиболее срочные (П1) |
1858 |
2505 |
-1780 |
-2505 |
2. Быстрореализуемые активы (А2) |
1022 |
916 |
2.Краткосрочные пассивы (П2) |
0 |
0 |
+1022 |
+916 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
3918 |
4058 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
2305 |
1529 |
+1613 |
+2529 |
4. Труднореализуемые активы (А4) |
620 |
508 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
1475 |
1448 |
-855 |
-940 |
Итого |
5638 |
5482 |
Итого |
5638 |
5482 |
Информация о работе Финансовый анализ деятельности предприятия