Финансы: сущность, функции, механизм

происходит путем  расширения зоны предпринимательства, инвестирования средств

в затраты на развитие городов и новый населенных пунктов и т.д.

Широкое использование  финансов для регулирования стоимостной  структуры

общественного производства не означает, что из этого  процесса могут быть

исключены другие рычаги. Одна из важных задач современного этапа развития

экономики состоит  в том, чтобы при регулировании  отраслевых и территориальных

пропорций оптимально сочетались все методы перераспределения  стоимости -

финансовый (в  том числе бюджетный), кредитный, ценовой. Следуй добиваться

более полного  и правильного использования каждого из них. Эта задача

обусловлена тем, что в нынешнем применении стоимостных  рычагов регулирования

экономики есть много проблем, которые ждут своего быстрейшего решения.

К примеру, для  обеспечения воспроизводственных  пропорций в отдельных отраслях

экономики все  еще используется такой стоимостный  регулятор, как

государственный бюджет. Бесспорно, бюджетный метод  обеспечивает конкретную

адресность направления  денежных средств, дает возможность  оказать быструю и

действенную помощь. Однако его использование, как показала практика, приводит

к отрицательным  последствиям. Удовлетворяя финансовые потребности

предприятий, не обеспечиваемые ценой, бюджет развивает  иждивенчество у

хозяйствующих субъектов, невольно привыкающих активно  выявлять и

мобилизовывать внутрихозяйственные резервы, снижать себестоимость, соблюдать

режим экономии.

Низкая эффективность  бюджетного дотирования предопределила резкое его

сокращение в  условиях либерализации цен; дотации  сохранились лишь по

ограниченному кругу товаров. Но даже и такое их применение далеко не

бесспорно, ибо  мировой опыт функционирования рыночной экономики

свидетельствует о другом - государственная финансовая помощь предоставляется

отнюдь не слабым, а экономически сильным предприятиям; бюджетные средства

используются  как катализатор хозяйственной  активности, а не способ

поддержания на плаву нерентабельных предприятий. Поэтому и нам необходимо

пересмотреть сложившуюся практику использования стоимостных рычагов

регулирования воспроизводственных пропорций  - цены, финансов, кредита с тем,

чтобы каждый из экономических инструментов функционировал в той сфере

распределительных отношений, которая объективно предопределена его

общественным  назначением и выполняемыми функциями. Разграничение сфер

функционирования разных стоимостных регуляторов, усиление их взаимодействия

позволит активнее использовать финансы (в том числе  бюджет) на главных

направлениях  экономической стратегии для  регулирования отраслевых и

территориальных пропорций, обеспечения структурных  сдвигов в экономике,

формирования  государственных резервов, повышения эффективности всего

общественного производства.

                    2 Финансовая политика государства.                   

                 2.1 Сущность и цели  финансовой политики                

В последние  годы вопросам проведения государственной  финансовой политики и

проблемам финансового  регулирования экономики переходного  периода посвящается

значительное  количество публикаций. Однако единого  мнений по теоретическим

аспектам этого  вопроса не достигнуто.

Так, крупные  западные экономисты не дают четкого  определения финансовой

политики. Например, Стенли Фишер, Рудигер Дорнбуш и  Ричард Шмалензи не

выделяют финансовую политику как самостоятельное понятие. В то же время они

подходят к  исследованию данной темы, расширяя определение фискальной

политики. Они  пишут, что фискальная политика представляет собой решения,

принимаемые государством относительно своих расходов и доходов. Аналогично

рассматривают указанную проблему и некоторые  другие представители зарубежных

экономических школ. В частности Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стэнли Л. Брю

совмещают понятия  финансово-бюджетной и фискальной политики, определяя их как

изменения вносимые правительством в порядок государственных  расходов  и

налогообложения, направленные на обеспечение полной занятости и

неинфляционного национального продукта. Несомненно, такая трактовка вызывает

ряд неопределенностей  в осознании сущности финансовой политики

Более структурированным  выглядит определение данного вопроса  у  марксистов,

видящих под  финансовой политикой в первую очередь  совокупность

государственных мероприятий по стабилизации финансовых ресурсов, их

распределению и использованию для осуществления  государством его функций,

указывая, что  социальная направленность и эффективность воздействия

финансовой политики на развитие производительных сил и  производственных

отношений определяются объективными закономерностями экономического развития,

общественно-политическим строем страны. Тем не менее стройность рассуждений,

по-моему мнению, нарушается, когда в марксистской школе фискальная политика

трактуется как  совокупность финансовых мероприятий  буржуазного государства по

регулированию правительственных расходов и доходов  для достижения

определенных  социально-экономических целей. При этом подчеркивается, что в

ней находит  выражение финансовый аспект экономических  функций буржуазною

государства.

Таким образом, в марксистской трактовке финансовой политики также нет полной

четкости, так  как сфера действия фискальной политики практически совпадает с

областью финансовой политики, в обоих случаях представляя  собой, совокупность

государственных мер по регулированию и распределению  финансовых ресурсов.

Совпадение понятий  объясняется тем, что распределение  подразумевает

управление по доходам и расходам, то есть для того, чтобы распределить что-

либо требуется  изначально это получить (доход), а  далее передать (расход).

Большой вклад  в понимание сущности финансовой политики сделали работы

отечественных экономистов.

Профессор В. В. Лавров, раскрывая суть финансовой политики , отмечал ее связь

с учетом и контролем  за производством, количеством труда  и распределением

продуктов. Эти  вопросы были базовыми для определения  очередных задач

финансовой политики в области национальных банков, монополизации внешней

торговли, государственного контроля за денежным обращением, введения налогов.

Финансовая политика рассматривалась тогда как одна из основных в области

государственного  регулирования экономики и связывалась  с обеспечением

финансовой централизации, концентрации сил и средств для экономических

преобразований.

Другой экономист  И. В. Левчук, подчеркивая большую  роль финансовой политики в

повышении производства, отмечает что эта политика призвана создать правильное

сочетание централизованного  и демократического в управлении распределением и

использованием  финансовых ресурсов.

Интересна трактовка  финансовой политики, данная В. С. Павловым. Он исходит из

неразрывности финансов и кредита в деле государственного управления и

связывает финансово-кредитную политику с условиями реального финансово-

экономического  положения страны, направлениями  и методами перестройки

финансово-кредитной  системы, новыми подходами к решению  проблем

реформирования  экономики.

Весьма полное исследование настоящего вопроса дает М. К. Шереметьев

в своей работе «Финансы России».Автор дает два  определения ее содержания как

основные направления  деятельности государства в области  использования

финансов и  как концентрированное выражение  финансов, то есть во втором случае

финансовой политики является как бы результирующей финансовых процессов,

происходящих  внутри экономики страны

Итак, советские  экономисты определяли финансовую политику прежде всего как

политику использования  финансов в системе стоимостной, денежной формы

реализации экономических законов товарного  производства, концентрированного

выражения через  финансы системы денежных отношений  в   экономике.

Финансовая   политика  трактовалась   как   искусство перераспределения через

формирование  и использование фондов финансовых ресурсов в интересах создания

условий для  увеличения натурального и денежной базы народного хозяйства.

Действительно,    такие   определения   финансовой   политики подтверждаются

ее основными  целями, к которым можно отнести  следующие:

1) Повышение  объема и эффективности использования  финансовых ресурсов.

Последнее очень  важно для проверки воздействия  финансовой политики на

экономику. Отказ  от учета повышения эффективности  и использования финансовых

ресурсов при  разработке и проведении финансовой политики может привести к

распылению средств, сокращению источников удовлетворения  постоянно  растущих

экономических  и  социальных потребностей общества.

2) Оздоровление  и структурная перестройка экономики:  повышение в общем объеме

производства  доли отраслей второй группы, снижение затрат на ВПК,

упорядочивание  денежного обращения, и в перспективе  восстановление

конвертируемости  рубля.

3) Достижение  более высокого уровня жизни  населения на оспнове развития

отраслей промышленности и сельского хозяйства. Социальная направленность

финансовой стратегии проявляется не только в изыскании возможностей

увеличения финансовых ресурсов, направляемых на повышение  благосостояния

народа, но и  в новом подходе к главной  цели экономической политики. Уровень

жизни выступает  теперь величиной, определяющей развитие производства,

направление и  структуру использования финансовых ресурсов.

Некоторые экономисты выделяют также и другие цели проведения финансовой

политики, такие  как: снижение темпов инфляции (чему особенно много внимание