Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 14:23, курсовая работа
Проблема украинского долга в той или иной степени существует уже более десятилетия. Вопрос управления долговыми обязательствами государства в Украине особенно остро встал в связи с развитием и учащением международных финансовых кризисов.
Введение………………………………………………………………………3
1 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ СТРАНЫ…………………………………………………………………5
1.1 Сущность, причины возникновения  и классификация государственных  займов………………………………..…………………………..5
1.2 Цели, задачи и содержание управления государственным долгом……………………………………………………..………………..………..8
 
2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ  ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА УКРАИНЫ……………………………………..………………………….12
2.1 Факторы, влияющие  на формирование государственного  долга Украины…………………………………………………..…………………………12
2.2  Структура и динамика  государственного внутреннего долга  Украины……………………………………………………………………..………16
2.3 Внешний долг Украины…………………………...…………………….20
 
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ  ПО СНИЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО  ДОЛГА УКРАИНЫ……….………………………….29
3.1 Пути снижения внешнего  государственного долга Украины  ….……29
3.2 Стабилизационный фонд: зарубежный опыт и необходимость  создания в Украине……………………………………………………….………..31
3.3 Пути развития и  совершенствования методов управления  государственным долгом…………………………………………………………..37
Заключение…………………………………………………………………..40
Список используемой литературы………………………………...……….43
Национальный банк Украины в 2009 году продолжал выполнять операции по обслуживанию государственного долга, которые связаны с первичным размещением государственных ценных бумаг, их погашением и выплатой дохода по ним.
В октябре 2009 года было проведено пять аукционов, на которых размещено облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на сумму 135,0 млн. грн. со сроками обращения до 3 лет.
По результатам проведенных аукционов по первичному размещению государственных ценных бумаг в Государственный бюджет Украины привлечено средств на сумму 150.0 млн. грн.
Средневзвешенная доходность государственных ценных бумаг, которые были размещены в 2009 году, составила 6.4% годовых.
Министерство 
финансов Украины в 2007 году планировало 
выпустить облигации 
Структура внутреннего долга по кредиторам представлена в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Структура внутреннего долга Украины по кредиторам
Показатель  | 
  Тыс. долл. США  | 
  Тыс. грн.  | 
  Структура, %  | 
Внутренний долг  | 
  198 211,14  | 
  1 000 966,25  | 
  100,00  | 
1. Задолженность перед юридическими лицами  | 
  198 022,10  | 
  1 000 011,60  | 
  99,90  | 
Государственные ценные бумаги  | 
  2,3  | 
  11,6  | 
  0,00  | 
ОГЗУ (5 - годовые)  | 
  198 019,80  | 
  1 000 000,00  | 
  99,90  | 
2. Задолженность, не отнесенная к другим категориям  | 
  189,04  | 
  954,65  | 
  0,10  | 
Другие кредиторы  | 
  189,04  | 
  954,65  | 
  0,10  | 
В октябре 2009 года объем операций с облигациями внутренней государственной ссуды на вторичном рынке составлял 5.3 млрд. грн., или увеличился в 2.5 раза сравнительно с соответствующим месяцем предыдущего года и на 37.1% сравнительно с предыдущим месяцем.
В 2009 году объем операций с ОВГЗ на вторичном рынке сравнительно с сентябрем увеличился как в целом, так и по всем операциями субъектов ведения хозяйства.
Следует отметить, что на величину государственного долга и его структуру существенное влияние оказывает и динамика рейтинга долговых обязательств Украины, что представлено в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Динамика кредитных рейтингов Украины (долговых обязательств) по состоянию, наконец, 2009 года
Рейтинговое агентство  | 
  Рейтинг долговых обязательств в иностранной валюте  | 
  Рейтинг долговых обязательств в национальной валюте  | 
  Прогноз  | 
  Дата присвоения / подтверждения рейтинга  | ||
Долгосроч-ные обяза-тельства  | 
  Краткосроч-ные обяза-тельства  | 
  Долгосроч-ные обяза-тельства  | 
  Краткосроч-ные обяза-тельства  | |||
“Fitch Ratings” (Fitch)  | 
  BВ-  | 
  B  | 
  BВ-  | 
  В  | 
  Позитивный  | 
  21 января 2008 – повышение рейтинга 25 октября 2009 – изменение прогноза 19 ноября 2008 – подтверждение рейтинга  | 
"Standard and Poor's” (S&P)  | 
  BВ-  | 
  B  | 
  BВ  | 
  B  | 
  Негативный  | 
  11 мая 2007 5 апреля 2009 – изменение прогноза и подтверждение рейтинга 2 августа 2009 – подтвердение рейтинга  | 
“Rating and Investment Information” (R&I)  | 
  BB  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  Стабильный  | 
  16 января 2009 – повышение рейтинга 26 июня 2009 – подтверждение рейтинга  | 
“Moody's”  | 
  В1  | 
  -  | 
  В1  | 
  -  | 
  Позитивный  | 
  10 ноября 2005 28. 03.2008 – последнее подтверждение 10 ноября 2008 – изменение прогноза  | 
Безусловно, ключевыми причинами изменения рейтингов и прогнозов являются проблемы в политической и экономической сферах в Украине.
Вывод: Итак, структура внутреннего долга включает следующие основные элементы:
1. Рыночные долговые 
обязательства (эмитированные 
2. Нерыночные долговые 
обязательства (обязательства, 
Следует отметить, что на величину государственного долга и его структуру существенное влияние оказывает динамика рейтинговых долговых обязательств Украины, в которых ключевыми причинами изменения рейтингов и прогнозов являются проблемы в политической и экономической сферах в Украине.
2.3 Внешний долг Украины
Внешнее финансирование прочно вошло в механизм функционирования экономики Украины и стало ее неотъемлемым элементом. В период восстановительного экономического роста кредитная система не удовлетворяла потребностей реального сектора экономики в финансовых ресурсах. Поэтому необходимой составляющей стратегий развития для субъектов крупного бизнеса стало привлечение ресурсов на международном рынке капиталов.
В условиях Украины интенсивное накопление внешних долговых обязательств вызвано деформациями денежно-кредитной системы, связанными с завышенным уровнем процентных ставок и с недостаточностью кредитных ресурсов долгосрочного характера, которые, в свою очередь, служат отражением низкой степени доверия к банковской системе и неполной трансформации национальных сбережений во внутренние инвестиции.
Динамика поступления иностранного заемного капитала в экономику Украины, а также сальдо притока-оттока капитала изображена на рисунке 2.3.
Рисунок 2.3
Поступление иностранного капитала в экономику Украины с 1996 по 2006 годы
Приведенные данные свидетельствуют, что в 1996-2006 гг. наблюдалась определенная синхронность движения иностранных портфельных инвестиций в Украину и сальдо привлечения иностранных средне- и долгосрочных кредитов. Однако устойчивой взаимосвязи между поступлением иностранного заемного капитала в экономику Украины и сальдо финансового счета платежного баланса (без резервных активов) не прослеживалось. Такое положение вещей обусловлено интенсивным оттоком отечественного капитала за рубеж.
Повышение темпов инфляции в экономике Украины представляет собой один из рисков для стабильности макроэкономической среды, в силу чего динамика инфляционных процессов непосредственно влияет на решения иностранных инвесторов в отношении целесообразности вложения денежных средств в национальную экономику.
Рассмотрим структуру внешнего долга Украины в 2007 году в форме таблицы 2.5.
Таблица 2.5
Структура и величина внешнего долга Украины в 2007 году
Показатель  | 
  Тыс. долл. США  | 
  Тыс. грн.  | 
  Структура, %  | 
Внешний долг всего:  | 
  10 591 661,77  | 
  53 487891,96  | 
  100,00  | 
1. Задолженность по ссудам, предоставленным 
  международными организациями   | 
  2 483 678,45  | 
  12 542576,19  | 
  23,45  | 
Европейское Содружество  | 
  42 606,80  | 
  215 164,34  | 
  0,40  | 
Европейский банк реконструкции и развития  | 
  202 956,90  | 
  1 024 932,35  | 
  1,92  | 
Мировой Банк  | 
  2 238 114,75  | 
  11 302479,50  | 
  21,13  | 
2. Задолженность по ссудам, предоставленным 
  заграничными органами   | 
  1 936 412,48  | 
  9 778 883,02  | 
  18,28  | 
Италия  | 
  68 054,89  | 
  343 677,20  | 
  0,64  | 
Германия  | 
  326 445,27  | 
  1 648 548,59  | 
  3,08  | 
Россия  | 
  1 290 105,86  | 
  6 515 034,59  | 
  12,18  | 
США  | 
  154 359,30  | 
  779 514,48  | 
  1,46  | 
Франция  | 
  18 572,55  | 
  93 791,38  | 
  0,18  | 
Япония  | 
  78 874,61  | 
  398 316,78  | 
  0,74  | 
3. Задолженность по ссудам, предоставленным 
  иностранными коммерческими   | 
  75,12  | 
  379,35  | 
  0,00  | 
Chas Manhattan Bank Luxembourg S.A.  | 
  75,12  | 
  379,35  | 
  0,00  | 
4. Задолженность, не отнесенная к другим категориям  | 
  6 171 495,72  | 
  31 166053,40  | 
  58,27  | 
ОВнГЗ 2003 года  | 
  1 000 000,00  | 
  5 050 000,00  | 
  9,44  | 
ОВнГЗ 2004 года  | 
  1 100 000,00  | 
  5 555 000,00  | 
  10,39  | 
ОВнГЗ 2005 года  | 
  881 520,00  | 
  4 451 676,00  | 
  8,32  | 
ОВнГЗ 2006 года  | 
  1 989 975,72  | 
  10 049377,40  | 
  18,79  | 
ОВнГЗ 2007 года  | 
  1 200 000,00  | 
  6 060 000,00  | 
  11,33  | 
Ревальвация РЭОК гривны удешевляет стоимость обслуживания внешних долгов, а потому выступает одним из факторов расширения масштабов привлечения иностранного капитала. Объемы международных резервов служат для международных инвесторов своеобразной гарантией сохранения валютной стоимости кредитных ресурсов, в связи, с чем увеличение их размера стимулирует поступление иностранного заемного капитала. В случае повышения цен на товары национального экспорта вероятность полного и своевременного обслуживания внешних долгов субъектами отечественной экономики повышается, а потому международные кредиторы охотнее предоставляют займы.
Падение процентных ставок в развитых странах поощряет инвесторов к поиску более доходных сфер вложения своих капиталов
Помимо прямого долга 
в Украине достаточно большой 
и внешний гарантированный долг
Таблица 2.6
Внешний гарантированный долг Украины в 2007 году
Показатель  | 
  Тыс. долл. США  | 
  Тыс. грн.  | 
  Структура, %  | 
Внешний гарантированный долг  | 
  3 257 326,19  | 
  16 449497,26  | 
  100,00  | 
1. Задолженность по ссудам, предоставленным международными организациями экономического развития  | 
  665 090,40  | 
  3 358 706,54  | 
  20,42  | 
Европейское сотоварищество по атомной энергии  | 
  57 298,80  | 
  289 358,94  | 
  1,76  | 
Европейский банк реконструкции и развития  | 
  124 998,76  | 
  631 243,76  | 
  3,84  | 
Международный Валютный Фонд  | 
  431 252,35  | 
  2 177 824,38  | 
  13,24  | 
Мировой Банк  | 
  51 540,49  | 
  260 279,46  | 
  1,58  | 
2. Задолженность по ссудам, предоставленным иностранным органам управления  | 
  11 102,10  | 
  56 065,60  | 
  0,34  | 
Германия  | 
  11 102,10  | 
  56 065,60  | 
  0,34  | 
3. Задолженность по ссудам, предоставленным иностранными коммерческими банками  | 
  1 790 300,35  | 
  9 041 016,78  | 
  54,96  | 
Citibank N.A. London  | 
  411 209,44  | 
  2 076 607,69  | 
  12,62  | 
Deutsche Bank AG London  | 
  449 090,91  | 
  2 267 909,09  | 
  13,79  | 
Morgan Stanley Bank International Limited  | 
  930 000,00  | 
  4 696 500,00  | 
  28,55  | 
4. Задолженность, не отнесенная к другим категориям  | 
  790 833,34  | 
  3 993 708,34  | 
  24,28  | 
Colvis Finance Limited  | 
  107 500,00  | 
  542 875,00  | 
  3,30  | 
Credit Suisse First Boston International  | 
  150 000,00  | 
  757 500,00  | 
  4,61  | 
Maglin Capital Limited  | 
  533 333,34  | 
  2 693 333,34  | 
  16,37  |