Инфляционные процессы в России и за рубежом

       В Европе механизм антиинфляционной защищенности распространен еще больше. Государственное  вмешательство и контроль за индексацией  гораздо сильнее. Индексация же доходов  людей с фиксированной оплатой  труда (для СНГ- это 90 млн государственных  служащих, студентов, пенсионеров, военных) имеет целью не ухудшить их положение  в сравнении с занятыми в частном  секторе. В случае резких, неожиданных  скачков цен, все надлежащие коэффициенты индексации приходится чаще и быстрее  пересматривать. Даже при очень высокой (активной) адаптационной «расторопности» правительства отставание индексации от фактического роста цен неизбежно.

       Политика  доходов — одно из направлений адаптационной антиинфляционной борьбы. История знает много ее подвариантов. В 60 - 70-х гг. нашего века в Англии и других странах внедрялась политика «стоп–вперед», оказавшаяся неэффективной в плане снижения инфляции. Сдерживание цен покупалось ценою снижения производительности и жизненного уровня населения.

       Контроль  соотношения цен и окладов (Скандинавские страны, Нидерланды и др.). Хотя в краткосрочном плане кое-что получается (Финляндия 1967-1971 гг., США 1951-1952 гг.), но долгосрочно и эта политика не приживается.

       Государственные рекомендательные ориентиры установления цен и заработной платы. Пример-правление Кеннеди и Картера в США. Этого тоже не хватает надолго. Наиболее радикальный и пока еще популярный вариант – минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил, усиленная антимонопольными мерами. К сожалению, ни один из перечисленных видов политики доходов не является идеальным. Экономисты с мировым именем признают: к концу 80-х гг. не был найден ни один вид такой политики, позволяющий динамично сочетать умеренный рост цен и невысокую безработицу.

       Поиск новых вариантов продолжается: в  США весьма популярна идея выборочного  государственного налогового поощрения  тех фирм и профсоюзов, которые  медленнее других повышают цену товаров  и рабочей силы на добровольной основе. Преимущества подобного подхода  в том, что в случае его малой  эффективности органы госуправления (центральные и местные) ничего не теряют.

       В основе большинства вариантов стратегии  активной борьбы с инфляцией лежит, по преимуществу, так называемая «компромиссная теория инфляции», в соответствии с  которой рост безработицы и рост инфляции взаимообратны. Это означает, что для снижения темпов инфляции надо увеличивать количество безработных.

       В связи с популярностью, «естественностью»  стихийного рыночного механизма  применяется обеспечение так  называемого естественного уровня безработицы.

       Естественный  уровень безработицы — тот, при  котором динамично уравновешиваются факторы, влияющие на изменения заработной платы и цен. При нем достигается  умеренная взаимная стабильность и  цен, и заработной платы.

       Естественным  такой уровень можно назвать  еще и потому, что он достигается  через естественный для рынка  механизм адаптации спроса к предложению: в случае экономического спада безработица  увеличивается сверх естественного  уровня и инфляция спадает. Таким  образом, в долгосрочном плане стабильный, умеренный рост инфляции возможен только после достижения естественного  уровня занятости. Последний определяется эмпирически. К сожалению, во временном  аспекте не ясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации к  различного рода экономическим потрясениям  для достижения естественного уровня занятости. При этом не забудем и  о пределах терпимости населения  к экономическим неурядицам.

       Для сдерживания инфляции практически  во всех странах требуется все  больше и больше увольнять, т. е. повышать естественный уровень безработицы.

       Так, за последние 20 лет этот уровень  возрос для США, например, с 4 до 7% трудоспособного  населения.

       Зададимся вопросом: какую цену заплатит наше общество за снижение уровня инфляции? Количественные оценки таковы: для  снижения инфляции на 1% безработица  должна в течение года быть на 2% выше своего естественного уровня. По закону Оукена это означает снижение реального  ВНП на 4% ниже потенциального. Так, для  США в 1985 г. подобная потеря продукта составила 160 млрд. долл. Для СНГ проблема необходимости платить безработицей и недопроизводством за снижение инфляции стоит особенно остро. В любом случае, никто еще не доказал, что уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге больше дефицитного конечного продукта. 
 
 
 

                                           Заключение

       Согласно  вышесказанному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменении политики государства, а  во вторую очередь с наступлением войны и других катаклизмов.

       Прежде  всего, от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие и т.д., тех, кто получает относительно фиксированные денежные доходы и "субсидирует" тех, чьи денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям  займов за счет кредиторов. Некоторые  семьи, владеющие недвижимостью  или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть  при инфляции, т.к. при инфляции Финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

       Последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних и дает другим, будь то богатые или бедные, молодые или старые, здоровые или больные.

       Следует заметить, что большинство негативных явлений, связанных с высокой  инфляцией, вызваны экономически неграмотными действиями государства, которые привели  к долгосрочному экономическому кризису в стране. 
 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы

1. В.Кизилов, Гр. Сапов. «Инфляция и её последствия» под ред. Е.Михайловской. - 2006.
2. В.И. Лоскутов. «Основы современной экономической теории» научная работа.
3. Семёнов В.П. «Инфляция: метрика причин и следствий» 1-е изд. Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. - 2005.
4. Никитин С.М. «Антиинфляционная политика // Деньги и кредит». – 1995.
5. Пешехонов Ю.В. «Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы». - 1995.
6. Симановский А.Ю. «Инфляция и ее факторы // Финансы». - 1995.
7. Шенаев В.Н. «Особенности инфляционного процесса в России // Деньги и кредит». – 1995.
8. Малкина М. Ю. «Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики // Финансы и кредит». - 2006.
9. Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М. «В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями». - 2004.
10. Кейнс Дж. М. «Общая теория занятости, процента и денег». Пер. с англ. - 1973.
11. Усов В.В. «Деньги. Денежное обращение. Инфляция», «Банки и биржи». - 1999г.
12. Фридман М. «Если бы деньги говорили…». Пер. с англ. - 1999.