Затраты предприятия на производство продукции и выручка от ее реализации

    Расходы по оплате услуг, оказываемые  кредитными организациями, также, будут включаться в состав операционных расходов и относиться на счет «Прибыли и убытки».

      Предусмотрено сохранение учета  затрат в разрезе калькуляционных  статей и элементов, но при  этом перечень статей затрат  устанавливается организацией самостоятельно в зависимости от особенностей технологии производства, характера выпускаемой продукции и других существенных факторов. Вместе с тем, Положением предусмотрено, что правила учета затрат на производство продукции в разрезе элементов и статей, исчисления себестоимости устанавливаются отдельными нормативными актами и методическими указаниями по бухгалтерскому учету. В связи с этим следует отметить, что порядок учета затрат на производство и калькуляции себестоимости в настоящее время, устанавливается отраслевыми инструкциями. В настоящее время возможности подобной практики сужены, так как многие министерства и ведомства упразднены, а значительное число организаций не имеют ведомственного подчинения.  

3. Варианты учета затрат

     Исходя из сложившейся отечественной практики бухгалтерского учета, в зависимости от состава затрат различают следующие виды себестоимости продукции: цеховая (прямы затраты плюс общепроизводственные расходы), производственная (цеховая себестоимость плюс общехозяйственные расходы, с учетом остатков расходов будущих периодов) и полная (производственная себестоимость продукции плюс коммерческие расходы).

      Согласно требованиям международной  практики бухгалтерского учета  затраты подразделяют на расходы,  обусловленные производством продукции (производственные затраты), и расходы, обусловленные отчетным периодом, в котором они возникли (периодические затраты).  
К производственным относятся все прямые и общепроизводственные затраты, а к периодическим – расходы на управление предприятием (общехозяйственные) и сбытовые (коммерческие).

     Приведенные классификации лежат  в основе существующих методик  учета затрат и калькулирования  себестоимости продукции. Недостатки  методики разделения затрат на  прямые и косвенные и калькулирование полной фактической себестоимости, основанной на первой классификации, сводятся к следующему: показатель себестоимости продукции не всегда достоверно отражает объем действительных издержек производства и реализации продукции; недостаточная аналитичность учета затрат на производство в разрезе калькуляционных статей расходов затрудняет анализ изменений уровня и структуры себестоимости продукции, вызываемых техническим прогрессом; методы распределения косвенных доходов не обеспечивают достоверность калькулирования себестоимости отдельных видов продукции.

     Второй вариант учета затрат  является принципиально новым  для отечественной учетной теории  и практики. В конце отчетного  периода в расчет себестоимости  отдельных видов продукции помимо  прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты. Периодические затраты не включаются в себестоимость объектов калькулирования, а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции.

     Этот вариант учета затрат и результатов предусматривает применение на практике основной идеи западной системы «директ-костинг» - разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством: на производственные (прямые, условно-переменные) и периодические (косвенные, условно-постоянные) и калькулирование неполной производственной себестоимости.

     Два основных преимущества второго  подхода к учету затрат заключаются  в следующем: с одной стороны  снижение трудоемкости учета,  его упрощение, с другой – в связи с иным подходом к калькулированию – появление дополнительных аналитических возможностей.

     Однако, необходимо отметить, что  не существует такой системы  калькулирования затрат, которая  позволила бы определить себестоимость  единицы продукции со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно не было обосновано, искажает фактическую себестоимость.

     Если смотреть с этих позиций,  то наиболее точной является  калькулирование по прямым (переменным) расходам, которое получается при использовании западной системы «директ-костинг», то есть при втором подходе к учету затрат. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.

     Необходимость составления точных калькуляций с развитием рыночных отношений обусловлена самими этими отношениями, а точнее – наличием конкуренции. В этих условиях задача калькулирования заключается в том, чтобы рассчитать такую себестоимость, которая обеспечила предприятию определенную прибыль и вместе с тем его продукция была бы конкурентноспособной с точки зрения цены. Исходя из рассчитанного уровня себестоимости, нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить приемлемый уровень себестоимости и возможность его постоянного снижения.

     На основании вышеизложенного  можно сделать вывод о том,  что предприятия, применяющие  второй метод учета и калькулирования  себестоимости продукции несомненно  будут находиться в более выгодном  финансовом положении.

     Однако, в настоящее время в период экономического и финансового кризиса в России, под непомерным прессом налоговых платежей, некоторые хозяйствующие субъекты стремятся основную часть своей деятельности осуществлять нелегально, получая оплату своей продукции, работ и услуг так называемым «черным налом». Поэтому, большинство предприятий малого и среднего бизнеса стремятся повышать себестоимость продукции, реализуемой легально, для уменьшения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль.

     Законодательством предусмотрено ограничение на прирост себестоимости вследствие увеличения амортизации активов и стоимости списываемых материальных ценностей, ведущий к налоговой экономии, путем наложением режима реализации продукции по ценам не выше фактической себестоимости.

     При реализации продукции не  выше фактической себестоимости  увеличиваются по специальному  расчету налогооблагаемые базы: по налогу на прибыль, по  налогу на добавленную стоимость,  по налогам на реализацию ГСМ  и пользователей автомобильных дорог. 

4. Выручка от реализации продукции.

      Основной  источник денежных накоплений предприятий  – выручка от реализации, а именно та ее часть, которая остается за вычетом  материальных, трудовых и денежных затрат на производство и реализацию этой продукции. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта – получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в  расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

      Затраты на производство и реализацию продукции определяют уровень и структуру ее себестоимости. Выручка от реализации продукции исчисляется в действующих ценах. При рациональном  изменении управления экономикой показатель выручки от реализации продукции становится одним из важнейших показателей деятельности предприятий. Дальнейший показатель создает заинтересованность трудовых коллективов не столько в росте количественного объема выпускаемой продукции, сколько в увеличении объема реализованной продукции ( с учетом снижения остатков нереализованной продукции). Это значит, что производиться должны такие изделия и товары, которые отвечают требованиям потребителей и пользуются большим спросом.

      В этих целях необходимо изучать рыночные условия хозяйствования и возможности  внедрения производимой продукции на рынок путем расширения объектов ее реализации. С развитием предпринимательства и повышением конкуренции возрастает ответственность предприятий за выполнение принятых на себя обязательств. Таким образом, показатель выручки от реализации продукции отвечает требованиям коммерческого расчета и, в свою очередь,  способствует развитию предпринимательской деятельности.

      Заинтересованность  предприятий в производстве и  реализации качественной, пользующейся спросом на рынке продукции, отражается на величине прибыли, которая при прочих равных условиях находится в прямой зависимости от объёма реализации этой продукции.

      Итак, прибыль как основная форма денежных накоплений представляет собой разницу  между выручкой от реализации по соответствующим ценам и полной себестоимостью. Отсюда рост прибыли зависит прежде всего от снижения затрат на производство продукции, а также от увеличения объема реализованной продукции.

      Затраты  на производство и реализацию продукции, определяющие ее себестоимость, состоят из стоимости используемых в производстве продукции природных ресурсов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и прочих расходов по эксплуатации, а также внепроизводственных затрат.

      Состав  и структура затрат зависит от характера и условий производства при той или иной формы собственности, от соотношения материальных и трудовых затрат и других факторов.

      Затраты на производство и реализацию продукции, формирующие ее себестоимость, - один из важнейших качественных показателей коммерческой деятельности предприятий.

         Реальный состав затрат по  производству и реализации продукции  регламентируется «Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг),  и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г.  № 555   с последующими изменениями и дополнениями.

      В соответствии с Положением затраты  на производство и реализацию продукции исходя из их экономического содержания объединяются в пять групп: материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов); затраты на оплату труда; отчисляются на социальные нужды; амортизация основных фондов и прочие затраты.

      Размер  прибыли как конечного финансового  результата работы предприятия зависит  и от второй, не менее важной величины – объема выручки от реализации продукции.

      Размер  выручки от реализации продукции  и соотносительно прибыли зависит  не только от количества и качества произведенной и реализованной продукции, но и от уровня применяемых цен.

      Выручка от реализации продукции в соответствующих  ценах может определяться различными методами в зависимости от рыночных условий хозяйствования, наличия или отсутствия договоров, путей внедрения товаров на рынок и т. д.

      Традиционный  метод определения выручки от реализации продукции состоит в  том, что реализация считается совершенной по мере оплаты продукции и поступления денег либо на счете предприятия в банке, либо наличными в кассу предприятия. Наряду с этим выручка от реализации может быть исчислена и по мере отгрузки продукции покупателю и предъявления ему расчетных документов.

      Тот или иной метод определения выручки  от реализации продукции в зависимости от рыночных условий хозяйствования , наличия или отсутствия договоров, путей внедрения товаров на рынок и т. д.

  Традиционный метод определения выручки от реализации продукции состоит в том, что реализация считается совершенной по мере оплаты продукции и поступления денег либо на счета предприятий в банке, либо наличными в кассу предприятия. Наряду с этим выручка от реализации может быть исчислена и по мере отгрузки продукции покупателю и предъявления ему расчетных документов.

      Тот или иной метод определения выручки от реализации продукции в зависимости от договорных условий, форм сбыта продукции и иных хозяйственных проблем установления самим предприятиям на длительный период. 

      Итак, виды и уровень применяемых цен  определяют в конечном счете объем выручки от реализации продукции, а следовательно, прибыли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

    1. Луговой В.А. Учет затрат на  производство и реализацию продукции  (работ, услуг): Методика и практикум. - М.: Финансы и статистика, 1995 г.-144 с. (библиотека бухгалтера).

     2. Финансы предприятий. Под ред.  Зайца М.В. – М: Финансы и  статистика, 1995 г. 
     3. А. Брызгалин, В. Берник. «Общие принципы отнесения затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) // Финансовая Россия, 1996 г. № 15. 
     4. Николаева С.А. «Формирование себестоимости в современных условиях» // Бухгалтерский учет, 1997 г. № 11. 
     5. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. – М.: Госкомстат России, 1995 г.