Договор как основная форма сделки

     Ответственность сторон коммерческого договора является полной, т.е. предусматривает возмещение убытков в полном объеме, однако она может быть ограничена в силу указания закона либо договором. Ответственность, к примеру, может быть ограничена суммой реального ущерба или взысканием исключительной неустойки. Так, ограниченную ответственность несет перевозчик за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза (п. 2 ст. 796 ГК). Он возмещает лишь стоимость утраченного груза и возвращает провозную плату, т.е. компенсирует фактически понесенный ущерб. За несвоевременную подачу транспортных средств для перевозки он несет ответственность, которая обычно ограничивается взысканием исключительной неустойки. В реализационных договорах контрактации ограниченную ответственность несет производитель сельскохозяйственной продукции (ст. 538 ГК). Таким образом, ограничение ответственности может выражаться в возмещении только реального ущерба либо взыскании исключительной неустойки.

     В зависимости от того, исполнялось  обязательство или нет, определяется соотношение убытков и неустойки  с исполнением обязательства  в натуре. Согласно п. 1 ст. 396 ГК при  ненадлежащем исполнении обязательства взыскание убытков и неустойки не освобождает от исполнения обязанности в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, если исполнение еще не начиналось, возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

     Определенные  особенности ответственности установлены  для денежных обязательств, под которыми понимаются обязательства, предусматривающие  уплату определенной денежной суммы. Так, денежный характер носит обязательство  покупателя в договоре купли-продажи. При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства может быть применена ст. 395 ГК. Она предусматривает ответственность в виде взыскания процентов на неосновательно полученные либо удерживаемые одной из сторон суммы. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнен денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. ст. 395 ГК, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

     Проценты  за пользование чужими средствами взимаются  на день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

     При наличии в договоре условий о  начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также  неустойки за то же нарушение (за исключением  штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства. Правила применения ст. 395 ГК разъяснены в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК за нарушение денежного обязательства, можно рассматривать как законную неустойку⁸. 
 

Заключение

     На основе проделанной работы можно сделать ряд важных выводов и предложений.

     Партнерские связи предпринимателя развиваются  по двум основным направлениям: а) с  поставщиками всего необходимого для  нормальной организации процесса производства; б) с потребителями продукции, производимой предприятием.

     Партнерские отношения предполагают осуществление  определенных прав и обязанностей, которые предприниматель дает своим  партнерам при установлении с  ними сотрудничества. Такие права  и обязанности предприниматель  закрепляются в договоре, подписываемом предпринимателем и его партнером.

     Договор - это компромисс сторон, закрепление  обязательств, которые берет на себя каждая из сторон для получения того эффекта, который лежит в основе сделки (например, приобретение товара или получения прибыли).

     Договор является важной частью коммерческих отношений между предпринимателями, так как он в нем содержатся права и обязанности обеих  сторон, а также ответственность  за нарушение условий договора. Это, в свою очередь, защищает предпринимателя от определенного риска.

     Предприниматель несет ответственность независимо от наличия вины, он также отвечает и за случайное неисполнение или  ненадлежащее исполнение договорного  обязательства. По общему правилу, освобождает  предпринимателя от ответственности непреодолимая сила, однако пределы ответственности сторон коммерческого договора могут быть изменены законом или соглашением сторон.

     Я считаю, что основными формами  ответственности сторон коммерческого  договора является уплата неустойки  и возмещение убытков. При этом стороны вправе установить меры ответственности, а также порядок исчисления размера ответственности в договоре.

Список  литературы 

1. Авдокушин Е. Ф. Экономические отношения. М.: Маркетинг, 2005.
2. Бусыгин А.В., Предпринимательство. М., 2005.
3. Гражданский Кодекс РФ ч. 1, 2 и 3. - Новосибирск: «Сибирское университетское издательство», 2005.
4. Краткий экономический словарь-справочник. М.: «М.О.», 2001.
5. Лапустина М.Г., Поршнев А.Г., Предпринимательство. - М.: «Инфра-М», 2004.
6. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика. М.: Республика, 2001.
7. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Экономика. М.: Дело и Сервис, 2002.
8. Организация предпринимательской деятельности. Под ред. Пелиха А.С., - М. - Ростов-на-Дону: «МарТ», 2003.
9. Полякова М.Р. Становление мирового валютного рынка. М.: Маркетинг, 2000.
10. Пугинский Б. И. Коммерческое право России – М.: Юрайт, 2000.
11. Рубин Ю.Б., Ягодкина И.А., Основы бизнеса, 2001
12. Свит Ю. П. Коммерческое право – М.: Юрайт-Издат, 2004.
13. Смирнов Г.А. История предпринимательства. М.: ИНФА, 2003.