Сводно-консолидируемый  представляет собой объединение  балансов организаций, юридически самостоятельных, но связанных экономическими отношениями. Такой баланс объединяет бухгалтерский баланс головной организации, ее дочерних и зависимых обществ. Особенность сводно-консолидируемого баланса состоит том, что из него исключаются все внутренние обороты. Он представляет активы и обязательства различных предприятий группы в качестве активов и обязательств единой организации.

     Отдельный баланс — это баланс подразделения (филиала), его форма определяется учетной политикой организации.

     Оборотный баланс, по существу, представляет собой перечень всех счетов, приведенных в Главной книге, или более детализированный согласно рабочему плану счетов, принятому в составе учетной политики организации. В него включаются все счета, даже те, которые не имеют сальдо, поэтому оборотный баланс можно также называть балансом-брутто. Сальдовый же баланс (операционный, вступительный и др.), который, по существу, представляет собой извлечение из оборотного баланса, по отношению к оборотному балансу можно назвать балансом-нетто.

      Теоретический вопрос 4

      Порядок назначения и проведения судебно-бухгалтерской  экспертизы в гражданском и арбитражном  процессах. 

     Ответ:

     Судебно-бухгалтерская экспертиза – это процессуальное действие лица, обладающего специальными учетно-экономическими познаниями, по разрешению вопросов, поставленных перед ним следователем или судом, и даче им заключения с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного решения по делу.⁷

     Предметом любой бухгалтерской экспертизы являются фактические данные обстоятельства дела, подлежащие установлению с помощью специальных познаний. Для этого следователь формирует перед экспертом вопросы, требующие его разрешения. Общее понятие предмета судебно-бухгалтерской экспертизы определяется знаниями в области бухгалтерского учета для разрешения вопросов, возникших в судебно-следственной практике. В каждом конкретном случае используется не вся сумма бухгалтерских знаний, а только те, которые нужны для ответов на поставленные вопросы. При этом бухгалтер должен обладать необходимой квалификацией и быть компетентным в поставленном перед ним вопросе.

     Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы следует считать отражение финансово-хозяйственной  деятельности предприятия в соответствующих  документах. Следовательно, предметом  судебно-бухгалтерской экспертизы являются бухгалтерские проводки, отражающие финансово-хозяйственную деятельность и являющиеся ее частью.

     Задачи  судебно-бухгалтерской экспертизы предполагают разрешение вопросов по установлению:

     1) фактических данных, связанных с  недостачей либо излишками товарно-материальных ценностей, денежных средств и суммой материального ущерба;

     2) правильности документального оформления  операций приема, хранения, реализации  товарно-материальных ценностей  и денежных средств;

     3) соответствия отражений в бухгалтерских документах, хозяйственно-финансовых операций требованиям бухгалтерского учета и отчетности к действующим нормативным актам;

     4) обоснованности оприходования отпуска  и списания готовой продукции,  товаров, денежных средств;

     5) документального обоснования размера сумм по искам и круга лиц, за которыми числились товарно-материальные ценности или денежные средства.⁸

       Процедура назначения судебно-бухгалтерской  экспертизы по гражданским и арбитражным  делам в целом совпадает и  несколько отличается от практики уголовного производства.

       Судебно-бухгалтерская  экспертиза назначается судом как  в порядке подготовки дела к судебному  разбирательству (ст. 150 ГПК, ст. 135 АПК), так и при рассмотрении дела по существу (ст. 79 ГПК, ст. 82 АПК).

       Суды (федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи) назначают экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в областях науки, техники, искусства и ремесла (ч.1 ст.79 ГПК РФ).

       Если  установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания либо с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, то суд назначает комплексную экспертизу, которая поручается нескольким экспертам (ст. 82 ГПК); комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания (ст. 83 ГПК); в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ч.1 ст.87 ГПК); в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд по тем же вопросам может назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (ч.2 ст. 87 ГПК).

       В рамках арбитражного процесса для разъяснения  вопросов, требующих специальных  познаний, арбитражный суд назначает  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (стороны - истца или ответчика; заявителей и заинтересованных лиц, третьих лиц; прокурора, государственных органов, органов местного управления и иных органов), или с их согласия. Новеллой нового АПК стало указание на то, что, в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (ч.1 ст. 82). Основания назначения арбитражным судом комиссионной, комплексной, дополнительной и повторной экспертиз по содержанию аналогичны назначению указанных экспертиз в гражданском процессе (ст. ст. 84, 85, 87 АПК соответственно).⁹

       Порядок назначения и производства судебно-бухгалтерской  экспертизы в арбитражном процессе регулируются статьями: 16, 17, 19, 43, 45, 52, 55, 66-68, 82, 89, 112, 115, 117, 120, 192, 215. Судебно-бухгалтерская экспертиза в гражданском и арбитражном процессе (как и по уголовным делам) может быть поручена и аудиторам аудиторских организаций, индивидуальным аудиторам, при соблюдении условий, предусмотренных процессуальным законодательством, включая отсутствие оснований для отвода и самоотвода (как-то: проведение аудитором ревизии (проверки), материалы которой стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела - ст. 23 АПК).

     Порядки проведения экспертизы в арбитражном  и гражданском процессе во многом схожи. Юридической основой судебно-бухгалтерской экспертизы по гражданским делам является Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Библиографический список

1. Международные договоры  и нормативно-правовые  акты:

      1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. Российская газета от 25 декабря 1993 года № 237.

      2. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 года № 31 ст. 3824.

     3. Часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 года № 32 ст. 3340.

     4. Трудовой кодекс Российской Федерации  от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ  Российская газета от 31 декабря 2001 года № 256.

     5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ. Российская газета от 20 ноября 2002 года № 220.

    6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. Российская газета от 27 июля 2002 года № 137.

2. Учебная и специальная  научная литература:

     1. Беляев А. Стандартные вычеты  по НДФЛ. / Учреждения культуры  и искусства: бухгалтерский учет  и налогообложение, № 1, 2011.

     2. Буянова М.О. Трудовое право  России. – М.: Проспект, 2009.

     3. Глущенко А.В. Теория бухгалтерского  учета. Волгоград: ВолГУ, 2008.

     4. Еремин С.Г. Судебная бухгалтерия:  Учебник. М.: ЦОКР МВД России, 2005.

     5. Попова Л.В., Шибаева Н.А., Исакова  Р.Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. – М.: Дело и Сервис, 2003.

     6. Уварова И.А. Судебная бухгалтерия: учебное пособие. – М.: Саратов, 2011.