Анализ финансовой отчетности ОАО «Прогресс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 15:54, курсовая работа

Краткое описание

Цель анализа финансовой отчетности состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия.
Результаты анализа финансовой отчетности дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.
Основными задачами анализа финансовой отчетности являются:
- объективная оценка состава и использования финансовых ресурсов на предприятии;
- выявление факторов и причин достигнутого финансового состояния;
- мобилизация резервов улучшения финансового состояния;
- обоснование принимаемых управленческих решений в области управления финансами предприятия.

Содержание работы

Введение 3
1. Методические основы анализа финансовой отчетности предприятия 5
1.1 Выбор и обоснование методики проведения анализа финансовой отчетности 5
1.2 Методика анализа имущества предприятия 9
1.3 Методика анализа показателей финансовой устойчивости предприятия 10
1.4 Методика анализа результатов деятельности предприятия 13
2. Анализ финансовой отчетности ОАО «Прогресс» 19
2.1 Анализ имущества предприятия 19
2.2 Анализ источников формирования имущества 28
2.3 Анализ финансовой устойчивости и ликвидности 33
2.4 Оценка финансовых результатов деятельности ОАО «Прогресс» 38
2.4.1 Факторный анализ прибыли предприятия 38
2.4.2 Оценка показателей рентабельности 40
Заключение 43
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Эк. анализ-1.doc

— 578.00 Кб (Скачать файл)
="justify">ТАср = (35251+50745) / 2 = 42998 тыс. руб.

      Продолжительность одного оборота в днях:

Тоб о=33075*360/124392 = 96 дн.

Тоб 1=42998*360/132868 = 117 дн.

     Коэффициент  оборачиваемости:

К об о= 124392/33075= 3,7 единицы

К об 1= 132868/42998 = 3,09 единицы

     Коэффициент загрузки:

Кз о = 33075/124392 = 0,26 единицы

Кз 1= 42998/132868 = 0,32 единицы

     Сумма вовлеченных средств в оборот за счет замедления оборачиваемости за один оборот:

∆ОС = (117-96) * 132868/360 = 7750,63 тыс. руб. за год

∆ОС  = 7750,63 * 3,1 = 24026,96 тыс. руб.

     Определим абсолютное изменение продолжительности  одного оборота в отчетном году по сравнению с предыдущим: ∆Тоб= 117 – 96 = 21 день.

Установим скорректированную продолжительность одного оборота в днях:

Тоб с = 33075 * 360/132868 = 90 дн.

     Определим влияние изменения выручки от продажи продукции на величину  периода оборота: Тоб (Вр) = 90 – 96 = -6 дн.

     Установим влияние изменения средней стоимости  текущих оборотных активов на величину периода оборота:

Тоб (ТА) = 117 – 90 = 27 дн.

     Сумма факторных отклонений:

∆Тоб = -6 + 27 = 11 день.

 Из  таблицы 2.5 видно, что в отчетном году период оборота текущих активов составил 117 дней, по сравнению с прошлым годом он увеличился на 21 день. Это привело к изменению коэффициентов оборачиваемости и закрепления оборотных средств. В отчетном году коэффициент загрузки средств в обороте составил 26 коп. на один рубль выручки от продажи продукции, а в предыдущем году – 32 коп.

 Таким образом, средства, вложенные в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму через 117 дня, то есть на 21 день дольше, чем в предыдущем году. В результате замедления оборачиваемости текущих активов относительная сумма средств, вовлеченных в хозяйственный оборот, составила 7750,63 тыс. руб. (21* 132868/360) за один оборот, 24026,96 тыс. руб. – за год.

 Факторный анализ показателей, используемых для  измерения оборачиваемости оборотных средств, показал, что увеличение объема продажи продукции способствовали ускорению оборачиваемости оборотных средств на 6 дней. Повышение суммы среднегодовых остатков текущих активов отразилось на замедлении оборачиваемости оборотных средств на 27 дней. Опережающие темпы роста выручки от продажи продукции на (6,8%, табл. 2.13, стр. 1) по сравнению с темпами роста среднегодовых остатков текущих активов 7,5% (42998/33075 = 130,0%) (табл. 2.13, стр. 2), оказали отрицательное влияние на продолжительность одного оборота хозяйственных средств, увеличив период оборота на 21 день. Замедление оборачиваемости привело к оттоку денежных средств и  отразилось на относительном вовлечении средств в хозяйственный оборот в размере 7750,63 тыс. руб. за один оборот и 24026,96 тыс. руб.  за год.

2.2 Анализ источников формирования имущества

          Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества предприятия  осуществляется за счет собственных  и  заемных средств, характеристика  источников которых показана в  пассиве баланса предприятия  [4, 98].

     Анализ  структуры пассива баланса необходим  для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности организации и ее рыночной устойчивости. Анализ состава и структуры источников формирования имущества представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Анализ  состава и структуры источников формирования имущества

Источники средств На начало

периода

На конец

периода

Изменение за

период

(+,-)

тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к

началу

периода

1. Источники средств, всего 284940 100 296921 100 11981 4,20
в том числе:            
1.1. Собственный капитал 251728 88,34 251566 84,72 -162 0,06
1.2. Заемный капитал, всего  33212 11,66 45355 15,28 12143 36,56
в том числе:            
1.2.1. Долгосрочные обязательства 310 0,11 310 0,10 0 0
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы 17800 6,25 19100 6,43 1300 7,30
1.2.3. Кредиторская задолженность 15102 5,3 25945 8,84 10843 71,8

     Из  таблицы 2.6 видно, что источники собственных средств повысились на 11981 тыс. руб. или на 4,2% по отношению к началу периода. Увеличение источников средств произошло за счет того, что величина заемного капитала увеличилась на 12143 тыс. руб. (на 36,56% к началу периода). На конец периода доля собственных средств в составе источников средств уменьшилась с 88,34% до 84,72%, а доля заемного  капитала  уменьшилась с 11,66% до 15,28%, хотя доля собственных средств в составе источников формирования имущества на конец периода меньше, чем доля заемного капитала. При этом долгосрочные  обязательства  отсутствуют. Кредиторская задолженность возросла с 15102 тыс. руб. до 10843 тыс. руб. и ее изменение составило 71,8% по сравнению с прошлым периодом.

      Динамика  состава и структуры источников формирования имущества на начало и конец года представлена на рис.2.3.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.2.3. Динамика состава и структуры источников формирования имущества, тыс. руб. 

      Соотношение собственного и заемного капитала на начало и конец года представлено на рис.2.4. 

                                                                        

     

     

       

       
 

Рис.2.4. Соотношение собственного и заемного капитала, %

   Дополнительный анализ состава и динамики собственного капитала как важного источника формирования средств рассматриваемого предприятия представлен в таблице 2.7.

     Таблица 2.7

     Анализ  состава и динамики собственного капитала

Размещение

имущества

На начало

периода

На конец

периода

Изменение за

период, (+,-)

тыс. руб. в %

к итогу

тыс. руб. в %

к итогу

тыс. руб. в % к

началу

периода

1. Собственный капитал 251728 100,0 251566 100,0 -162 0,06
1.1. Уставный капитал 324 0,13 324 0,13 - -
1.2. Добавочный капитал  239072 94,9 239037 95,0 -35 -0,01
1.3. Резервный капитал  48 0,02 48 0,02 - -
1.4. Нераспределенная прибыль отчетного года  12284 4,88 12157 4,83 -127 -1,03
 

     Как видно из таблицы 2.7 показывает, что на конец года собственный капитал предприятия снизился с 251728 тыс. руб. до 251566 тыс. руб. и ее изменение составило 162 тыс. руб. или 0,06% по сравнению с прошлым периодом. Это свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от заемных средств.

     Значительную  часть собственного капитала предприятия занимает добавочный капитал. На начало периода его удельный вес составил 94,9%, а на конец периода отмечается увеличение удельного веса на 0,1% и составляет 95,0%.

     На  долю уставного и резервного капиталов приходится на начало и конец периода соответственно: 0,13%; 0,02%, так как их абсолютная величина к концу периода осталась неизменной.

     Доля  нераспределенной прибыли снизилась на 0,05% к концу периода и составила 4,83%.

     Дополнительный  анализ состояния кредиторской задолженности как важного источника формирования средств предприятия представим в таблице 2.8.  
 

     Таблица 2.8

     Анализ состояния кредиторской задолженности

Размещение

имущества

На начало

периода

На конец

периода

Изменение за

период, (+,-)

тыс. руб. в %

к итогу

тыс. руб. в %

к итогу

тыс. руб. в % к

началу

периода

Кредиторская 

задолженность

15102 100,0 25945 100,0 10843 71,8
поставщики  и подрядчики 11205 74,2 20218 77,9 9013 80,4
задолженность перед 

персоналом организации

1266 8,4 1372 5,3 106 8,3
задолженность перед 

государственными внебюджетными фондами

1151 7,6 1310 5,0 159 13,8
задолженность по налогам и сборам 968 6,4 1234 4,7 266 27,4
Прочие  кредиторы 512 3,4 1811 6,9 1299 253,7
 

     Анализ  таблицы 2.8 показывает: на конец года кредиторская задолженность увеличилась с 15102 тыс. руб. до 25945 тыс. руб. и ее изменение составило 71,8% по сравнению с прошлым периодом. Значительную часть кредиторской задолженности занимает задолженность поставщиков и подрядчиков. На начало периода ее удельный вес составил 74,2%, а на конец периода отмечается увеличение удельного веса на 3,7 процентных пункта и составляет 77,9%. Значительный удельный вес задолженности поставщиков и подрядчиков в общей сумме кредиторской задолженности свидетельствует о нарушении платежной дисциплины на предприятии по расчетам с поставщиками и подрядчиками, что при тенденции роста задолженности может привести к снижению платежеспособности и потере финансовой устойчивости предприятия.

     Кредиторская  задолженность поставщиков и подрядчиков увеличилась на 9013 тыс. руб. или на 80,4% и составила 20218 тыс. руб. К концу периода задолженность перед персоналом организации увеличилась на 106 тыс. руб. или на 8,3% и составила 1372 тыс. руб. Ее удельный вес в общей кредиторской задолженности на конец периода уменьшился и составляет 5,3%. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами к концу периода увеличилась на 159 тыс. руб. или на 13,8% и составила 1310 тыс. руб. Задолженность по налогам и сборам возросла на 266 тыс. руб. или на 27,4% и составила на конец периода  1234 тыс. руб. Ее удельный вес в общей кредиторской задолженности на конец периода снизился на 1,7 процентных пунктов и составляет 4,7%. Задолженность прочих кредиторов увеличилась на 1299 тыс. руб. или более чем в 2,5 раза и составила к концу периода 1811 тыс. руб. Ее удельный вес в общей кредиторской задолженности на конец периода увеличился на 3,5 процентных пункта и составляет 6,9%.

     Сравним суммы дебиторской и кредиторской задолженности для выявления отклонения от оптимального соотношения (см. таблица 2.9).

Таблица 2.9

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец периода

№ п/п Расчеты Дебиторская задолженность, тыс. руб. Кредиторская  задолжен-ность, тыс. руб. Превышение 

задолженности, тыс. руб.

Дебитор-ская Кредитор-ская
1. С покупателями или поставщиками за товары и услуги 14948 20218 - 5270
2. Прочие 5878 1811 4067 -
3. По оплате труда - 1372 - 1372
3. Перед государственными внебюджетными фондами - 1310 - 1310
5. По налогам  и 

сборам

- 1234 - 1234
Итого 20826 25945 - 5119

Информация о работе Анализ финансовой отчетности ОАО «Прогресс»