Финансовый анализ деятельности ОАО «Завод Дагдизель»
Курсовая работа, 15 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение финансового анализа предприятия, на примере организации ОАО «Дагдизель», выявление основных тенденций развития и финансовых рисков. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Проведение горизонтального и вертикального анализа.
Проведение анализа ликвидности и платежеспособности организации.
Проведение анализа деловой активности организации.
Проведение анализа финансовой устойчивости.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………...3
Общая характеристика ОАО «Завод Дагдизель»………..........….…….........5
Анализ формы №1 «Бухгалтерский баланс» ОАО «Завод Дагдизель»........6
Формирование аналитического баланса………………………….…...7
Горизонтальный анализ баланса………………………………………............9
Вертикальный анализ баланса………………………………………..………..12
Анализ показателей платежеспособности и ликвидности…………..………..15
Анализ показателей финансовой устойчивости (структуры капитала)….....18
Показатели деловой активности……………………………………………….19
Показатели прибыли и рентабельности…………………………………..…..23
Факторный анализ рентабельности активов………….………………….…..24
Факторный анализ рентабельности собственного капитала………………..26
Заключение………………………………………………………………………….....28
Список использованных источников……………………
Содержимое работы - 1 файл
samomenejment.doc
— 432.50 Кб (Скачать файл)
Выводы по горизонтальному анализу баланса:
Горизонтальный анализ позволил определить абсолютное и относительное отклонение. Проанализировав баланс фирмы за 2 года, можно сделать следующие выводы:
- Внеоборотные активы в целом выросли на 1 531 тыс. руб., что в процентном отношение составит 100,4%. В частности следует отметить рост основных средств на 1 473 тыс. руб., что составило 100,42%. Нематериальные активы сократились на 30 тыс. руб. (89,09%).
- Оборотные активы наоборот сократились на 173 710 тыс. руб.,что в процентном соотношении составляет 83,31%. Это обусловлено сокращением запасов, в частности сырья на 201 037 тыс. рыб. (51,23%) и сокращением денежных средств на 42 373 тыс.руб.
- В пассиве баланса в разделе «Капитал и Резервы» величина уставного капитала, собственного и добавочного капитала возросла на 80 609 тыс. руб. (107,69%)..Это говорит о расширении масштабов деятельности и увеличении ответственности собственников организации. Также наблюдается рост нераспределенной прибыли на 66 572 тыс. руб. (114,67%), что говорит об увеличении эффективности деятельности предприятия.
- Долгосрочных обязательств не было в 2009 году и в 2010 не появилось.
- В пятом разделе показано уменьшение краткосрочных кредитов и займов на 252 788 тыс. руб. (в процентном отношении это составляет 31,99%), что позитивно сказывается на деятельности организации, так как «короткие деньги» не позволяют реализовывать инвестиционные проекты, а их рост указывает на нестабильное развитие предприятия. Таким образом, ОАО «Дагдизель» старается стабилизировать свою деятельность.
- Валюта баланса имеет тенденцию сокращения. За 2009 - 2010 гг. стоимость имущества предприятия уменьшилась на 172 179 тыс. руб. (87,87%) и составила 1 247 196 тыс. руб.
5. Вертикальный анализ баланса
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Позволяет определить удельный вес отдельных статей в итоге баланса в сравнении с аналогичными показателями предыдущих периодов. Анализ позволяет определить структуру изменения в активах, источниках финансирования, доходах и затратах. Можно выделить две основные черты, обусловливающие необходимость и целесообразность проведения вертикального анализа:
- переход к относительным показателям позволяет проводить межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям;
- относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике.
Таблица 3.
Вертикальный анализ баланса | ||||||
Наименование статей и разделов |
на конец |
на конец |
Удельный вес в % |
Откл-е | ||
баланса |
Код |
2009 года |
2010 года |
к валюте баланса |
(6-5) | |
2009 |
2010 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Актив | ||||||
I.внеоборотные активы | ||||||
нематериальные активы |
110 |
275 |
245 |
0,02 |
0,02 |
0,00 |
основные средства |
120 |
353514 |
354987 |
24,91 |
28,46 |
3,56 |
незавершенное строительство |
130 |
24716 |
24779 |
1,74 |
1,99 |
0,25 |
Долгос-е фин. вложения |
140 |
0 |
25 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
итого по разделу I |
190 |
378505 |
380036 |
26,67 |
30,47 |
3,80 |
II.оборотные активы | ||||||
запасы |
210 |
853348 |
635113 |
60,12 |
50,92 |
-9,20 |
в том числе: |
||||||
сырье, мат-лы и др. аналогичные |
211 |
412251 |
211214 |
29,04 |
16,94 |
-12,11 |
ценности |
||||||
затраты в незаверш. Произв-ве |
213 |
218169 |
256224 |
15,37 |
20,54 |
5,17 |
гот. Прод. и тов-ы для продажи |
214 |
222928 |
167675 |
15,71 |
13,44 |
-2,26 |
налог на добав. стоимость по |
220 |
28649 |
26672 |
2,02 |
2,14 |
0,12 |
приобретенным ценностям |
||||||
деб. Зад-сть (платежи по |
240 |
55016 |
145231 |
3,88 |
11,64 |
7,77 |
которой ожидается в теч.12 мес. |
||||||
после отчетной даты) |
||||||
в том числе покуп.и и заказ-ки |
241 |
55016 |
28899 |
3,88 |
2,32 |
-1,56 |
краткосроч. Фин. Влож-я |
250 |
25 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
денежные средства |
260 |
100685 |
58312 |
7,09 |
4,68 |
-2,42 |
прочие оборотные активы |
270 |
3147 |
1832 |
0,22 |
0,15 |
-0,07 |
итого по разделу II |
290 |
1040870 |
867160 |
73,33 |
69,53 |
-3,80 |
баланс |
300 |
1419375 |
1247196 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Пассив | ||||||
III капитал и резервы | ||||||
уставной капитал |
410 |
199220 |
199220 |
14,04 |
15,97 |
1,94 |
добавочный капитал |
420 |
394721 |
408428 |
27,81 |
32,75 |
4,94 |
нераспр. Приб. (непокр. убыток) |
470 |
453732 |
520304 |
31,97 |
41,72 |
9,75 |
целевое финансирование |
480 |
330 |
0,00 |
0,03 |
0,03 | |
итого по разделу III |
490 |
1047673 |
1128282 |
73,81 |
90,47 |
16,65 |
IV долгосрочные обязательства | ||||||
займы и кредиты |
510 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
итого по разделу IV |
590 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
V краткосрочные обязательства | ||||||
займы и кредиты |
610 |
200000 |
0 |
14,09 |
0,00 |
-14,09 |
кредиторская задолженность |
620 |
169749 |
117238 |
11,96 |
9,40 |
-2,56 |
в том числе: |
||||||
поставщики и подрядчики |
621 |
139531 |
80483 |
9,83 |
6,45 |
-3,38 |
задолж-ть перед персоналом орг. |
622 |
19634 |
22432 |
1,38 |
1,80 |
0,42 |
задолженность перед гос. |
||||||
внебюджетными фондами |
623 |
1071 |
151 |
0,08 |
0,01 |
-0,06 |
зад-сть по налогам и сборам |
624 |
9108 |
13534 |
0,64 |
1,09 |
0,44 |
прочие кредиторы |
625 |
405 |
638 |
0,03 |
0,05 |
0,02 |
зад-ть перед участн. (учеред.) |
||||||
по выплате доходов |
630 |
1953 |
1676 |
0,14 |
0,13 |
0,00 |
итого по разделу V |
690 |
371702 |
118914 |
26,19 |
9,53 |
-16,65 |
баланс |
700 |
1419375 |
1247196 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Выводы по вертикальному анализу:
Наибольшая доля в структуре
активов ОАО «Дагдизель»
Доля внеоборотных активов увеличилась на 3,8%, в остновном за счет основных средств (3,56%).
Что касается пассива, то наибольшая доля в структуре пассивов принадлежит естественно третьему разделу баланса, капиталы и резервы составляют примерно 80% (73,81% в 2009, 90,47% в 2010 году).Доля собственного капитала увеличилась на 16,65%.
Долгосрочных обязательств не было в 2009 году и в 2010 не появилось.
Доля
краткосрочных активов
6.Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Основные средства (если только они не приобретаются с целью дальнейшей перепродажи), как правило, не являются источниками погашения текущей задолженности предприятия в силу своей специфической роли в процессе производства и, как правило, из-за затруднительных условий их срочной реализации. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида актива.
Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Оценка платежеспособности предприятия определяется на конкретную дату.
Таблица 4.
Показатели платежеспособности и ликвидности | |||||
Показатель |
Формула расчета |
2009 год |
2010 год |
Измен-е |
Темп изменения |
(4-3) |
(4/3*100%) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэф. Текущей |
Ктл=ТА/ТП |
2,80 |
7,29 |
4,49 |
260,41 |
ликвидности |
|||||
2. Коэф. Быстрой |
Кбл=(ТА-ТМЗ)/ТП= |
0,42 |
1,71 |
1,29 |
408,56 |
ликвидности |
(ДС+Кфв+ДЗ)/ТП |
||||
3.Коэф.абсолютной |
Кал=(ДС+КФВ)/ТП |
0,27 |
0,49 |
0,22 |
180,99 |
ликвидности |
|||||
4.Коэф. Обеспеченности |
Ксос=(СК+ДО+ВНА)/ТА |
0,64 |
0,86 |
0,22 |
134,22 |
собственными оборотн. |
|||||
средствами |
|||||
5.Чистый оборотный |
WC=ТА-ТП=СК+ДО-ВнА |
669168,00 |
748246,00 |
79078,00 |
111,82 |
капитал |
|||||
Выводы по показателям ликвидности и платежеспособности:
- Ктл – характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными активами и показывает платежные возможности предприятия, которые оцениваются при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации продукции, но и продаже при необходимости товарно-материальных запасов. В 2009 года коэффициент равен был 2,8 что превышает норму, В 2010 году он уже составлял 7,29, изменение составило 4,49, что в процентном выражении составляет 260,41%. Необходимое значение показателя = 1, оптимальное = не менее 2. И в 2009 и в 2010 году показатель значительно превышает норматив. Это свидетельствует о нерациональной структуре капитала.
- Кбл – показывает ожидаемую платежеспособность за период, равный средней продолжительности оборота дебиторской задолженности при условии своевременного расчета с дебиторами. Показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся ликвидных средств, но и за счет ожидаемых поступлений от дебиторов. Коэффициент сильно снизился, это могло привести к тому, что у предприятия не хватит наиболее ликвидных и быстро ликвидных активов на покрытие наиболее срочных и краткосрочных обязательств(0,42), но к концу 2010 коэффициент значительно возрос и стал намного выше рекомендуемого значения(1,71).Темп изменение равно 408,56%. Рекомендуемое значение =0,7-0,8. Это означает что предприятие может быстро погашать свои краткосрочные обязательства.
- Кал – показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена на дату составления баланса за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. В 2009 году коэффициент был равен 0,27, в 2010 – 0,49, изменение составило 0,22,что в процентном выражении равно 180,99%. Коэффициент попал в норматив (0,2-0,5). Это означает, что предприятие может погашать свои краткосрочные обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в необходимой степени.
- Косс – показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственного капитала, исходя из того, что финансирование внеоборотных активов осуществляется полностью собственным капиталом. На конец периода доля собственных средств в текущих активах предприятия увеличивалась. В 2009 году коэффициент равен – 0,64, в 2010 – 0,86, изменение равно 0,22, что в процентном выражении равно 134,22%.Это говорит о том, что практически все ( в 2009 – 64%, в 2010 – 86%) оборотные активы финансируются за счет собственного капитала. Норматив составляет 10 %.
- ЧОК – часть постоянного капитала, которая остается после того, как компания полностью профинансирует внеоборотные активы. Изменение чистого оборотного капитала составило 79 078 тыс. руб. что в процентном соотношении составило 111,82%.
Проанализировав показатели ликвидности для ОАО «Дагдизель» можно сделать вывод, что на момент проведения анализа данная компания способна погашать свои обязательства в данном периоде, она платежеспособна.
7.Анализ показателей финансовой устойчивости (структуры капитала)
Цель анализа финансовой устойчивости – оценка способности предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе.
Относительными показателями финансовой
устойчивости являются показатели структуры
капитала. Она характеризуют
Расчет показателей структуры капитала дан в таблице 5.
Таблица 5.
Показатель финансовой устойчивости | |||||
Показатель |
Формула расчета |
2009 год |
2010 год |
Изм-е |
Темп изменения |
(4-3) |
(4/3*100%) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Коэф. Финансовой |
Кфн = СК/А |
0,74 |
0,90 |
0,17 |
122,56 |
независимости |
|||||
2.Мультипликатор |
ЕМ=А/СК |
1,35 |
1,11 |
-0,25 |
81,59 |
собств. Капитала |
|||||
3.Коэф. Финансового |
Кфл=(ДО+КО)/СК=ЗК/СК |
0,35 |
0,11 |
-0,25 |
29,71 |
левериджа |
|||||
4.Коэф. Финансовой |
Кфз=(ДО+КО)/А=ЗК/А |
0,26 |
0,10 |
-0,17 |
36,41 |
зависимости |
|||||
5.Коэф.финансовой |
Кфин.у=(ДО+СК)/А |
0,74 |
0,90 |
0,17 |
122,56 |
устойчивости |
|||||
Выводы по показателям финансовой устойчивости:
- Коэффициент финансовой независимости больше 0,5. Это говорит о высокой доле собственных средств в структуре капитала. Коэффициент в норме (≥0,4), наблюдается увеличение значения, что говорит, что предприятие более финансово устойчиво, стабильно и независимо.
- Мультипликатор собственного капитала. В 2009 году составлял 0,74, в 2010 году – 0,90. Изменение составило 0,17( 122,56%).
- Коэффициент финансового левериджа меньше 1. Это указывает на то, что заемные средства не преобладают над собственным капиталом компании. В данном случае в 2009 году на 1 рубль собственных средств у организации имелось 0,35 рублей заемных средств, а в 2010 году эта цифра сократилась до 0,11 рублей. Темп сокращения равен 29,71%
- Коэффициент финансовой зависимости за рассматриваемый период сократился на 0,17. И остается на низком значении. Это характеризует незначительный риск банкротства.
- Коэффициент финансовой устойчивости в 2010 году увеличился на 0,17 и принял значение 0,9. Оба значения (за 2009 и 2010 гг.) являются нормативными, следовательно, можно сделать вывод о финансовой устойчивости предприятия.