Краткосрочное финансирование
Контрольная работа, 15 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Составить отчет о прибылях и убытках для фирм «А», «С», «К» и на основании сопоставления коэффициентов PROMS, BER, ROA, ROE, ROI оценить адекватность проводимых ими финансовых политик различным состояниям экономики. Налог на прибыль 20%. Сценарные условия функционирования фирм и другие показатели заданы в табл. 1.
Содержимое работы - 1 файл
Министерство транспорта Российской Федераци1.docx
— 65.90 Кб (Скачать файл)3. ROA= Чистая прибыль / сумма активов и пассивов:
| Апод=122800/454000*100=27,0 | Спод =124080/520000*100=23,9 | Кпод =74704/648000*100=11,5 |
| Астаб =30160/454000*100=6,6 | Сстаб =33920/520000*100=7,5 | Кстаб =13264/648000*100=2,0 |
| Аспад -------- | Сспад -------- | Кспад -------- |
4. ROE= Чистая прибыль / собственный капитал:
| Апод =122800/904000*100=63,3 | Спод =124080/103000*100=47,7 | Кпод =74704/1354000*100=23,1 |
| Астаб =30160/904000*100=15,5 | Сстаб =33920/103000*100=13,0 | Кстаб =13264/1354000*100=4,1 |
| Аспад -------- | Сспад -------- | Кспад -------- |
5. ROI= (Чистая прибыль + % к уплате) / Общий капитал:
| Апод =(122800+53300)/45400*100=38,8 | Спод = (124080 + 61100)/520000*100=35,6 | Кпод =(74704+82020)/648000*100=24,4 |
| Астаб =(30160+53300)/45400*100=18,4 | Сстаб =(33920+61100)/520000*100=18,3 | Кстаб =(13264+82020)/648000*100=14,7 |
| Аспад -------- | Сспад -------- | Кспад -------- |
Вывод:
При заданных условиях коэффициенты рентабельности показывают:
- Если экономика на подъеме, то наиболее эффективна политика компании «Агрессор».
- Если экономика стабильна, то наиболее высокие показатели также у компании «Агрессор». Но у компания «Середняк» также не плохие показатели, они немного отличаются от показателей «Агрессора».
- Если экономика на спаде – все фирмы получают убытки.
Эффективность компании «Агрессор»:
- Использование относительно дешевых краткосрочных обязательств;
- Поддержание низкого уровня оборотных активов. Это приводит к большей прибыльности, однако фирма «Агрессор» будет вынуждена согласиться с увеличением процентной ставки вследствие невозможности своевременного возврата кредита, следовательно, недостаток – увеличение уровня риска. По этой причине консервативная стратегия более предпочтительна по минимизации риска.
Обоснование финансового решения необходимо выявить тенденции:
- Если в экономике подъем, то лучше агрессивная альтернатива;
- Если стабильность в экономике, то у нас возможен выбор между агрессивной и умеренной политикой;
- Если спал, то рекомендуется консервативная стратегия.
Умеренная
стратегия выступает золотой
серединой, между агрессивной и
консервативной стратегией, она позволяет
получить достаточно большой доход
в долгосрочной перспективе, но вместе
с тем время от времени вложения
могут падать в цене. Абсолютных
гарантий получения прибыли, умеренная
стратегия, дать, к сожалению не может.
Такую стратегию в основном выбирают люди,
уже имеющие некоторый капитал и желающие
его приумножить, не подвергаясь особым
рискам. Агрессивные инвестиции полностью
оправдывают своё название. Такая стратегия
применяется в том, случае, если необходима
большая прибыль в достаточно короткие
сроки. Но вместе с тем, риски очень высоки,
и вместо баснословной прибыли инвестор
может остаться, ни с чем.