Геополитика:
Предмет. Метод.
Выполнила работу:
студентка 2 курса, вечерней формы обучения,
факультета УП-1
специальность 080504
Филиппова Дарья
Максимовна
Проверил
работу: преподаватель
Халиков Манир
Саидович
Предмет
геополитики
- Как и всякая наука, геополитика
имеет предмет исследования, который постоянно
меняется, втягивая в свой круг новые проблемы
развития природы и человечества. Геополитика
стала комплексной многоуровневой дисциплиной,
как стал многополярным и многомерным
мир, многоуровневой — глобальная мировая
политика. Современная геополитика анализирует
развитие событий на глобальном, региональном,
субрегиональном и внутригосударственном
уровнях, отражающих интересы государств.
Под воздействием новых обстоятельств
мир постоянно меняется, его база насыщается
новыми элементами, которые не отменяют
географические факторы, а добавляются
к ним и формируют геополитическую модель
современного мира. Эта модель находится
скорее в динамике, чем в статике.
Экономические процессы,
научно-техническая революция все больше
влияют на окружающую географическую
среду, экологическую обстановку, на самого
человека, общество (размещение производства,
перемещение рабочей силы, строительство
новых городов и т.д.).
Экономические интересы
выступают на первый план при установлении
всех форм международных отношений. А
так как глобальные экономические процессы,
протекающие на планете, отличаются высокой
динамичностью, то они предопределяют
нестабильность современной геополитической
ситуации.
Существует
ряд обстоятельств,
оказывающих большое
влияние на геополитику
и служащих предметом
ее исследования -
- вызванные
научно-технической революцией военно-технические
средства: оружие массового поражения
и средства его доставки, обнаружения
и поражения оружия противника, управления
войсками и их маневрами и т.д.
Современное состояние дел в
военной сфере таково, что ставит
под сомнение основной тезис отцов
геополитики о неуязвимости стран
Северной Атлантики — “внешнего
полумесяца”, или “Хартленда”;
- научно-техническая
революция внесла существенный вклад
в развитие электронных средств
связи. Они сформировали “коммуникативное”
мировое сообщество, в частности
сеть Интернет. Страны и народы, разделенные
ранее огромными расстояниями, сейчас
стали по сути в плане электронного
общения соседями. От состояния электронной
связи во многом зависит протекание
жизни во всех сферах общества, но первостепенное
значение приобретают военная и
экономическая сферы;
- важное
значение приобрели темпы развития
науки, занимающейся разработкой новой
техники и технологии, а также
общественно-политических наук, обеспечивающих
стратегию и тактику геополитической
линии в международных отношениях;
- уровень
образования и культуры населения.
От этих качеств зависят в немалой
степени применение на практике тонких
технологий, развитие экономической
сферы и науки, военного дела и
т д ;
- немаловажное
значение имеет и эффективность
деятельности политического режима
государства, уровень мышления, компетентности
правящей элиты, уважение к законам
и указам населения страны, общества.
Результатом научно-технического
прогресса явилось снижение роли отдельных
географических элементов: больших пространств,
океанов, морей, гор, рек, лесов, степей.
Вместе с ними понизился ранг многих видов
коммуникаций: железных дорог, водных
коммуникаций. Возросла роль трубопроводов,
автотранспорта и воздушных перевозок.
Увеличилось значение относительно малых
стран, обладающих научным потенциалом,
технологиями и финансами.
При решении
геополитических и региональных
проблем сейчас все чаще применяется
военная сила, так называемые “локальные
войны” (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах,
Абхазия и т.д.). В будущем частота
применения силы, по нашему мнению, возрастет,
так как обострятся главные противоречия
планеты: передел мира, источников сырья,
экономическое противостояние, борьба
за рынки сбыта и т.д. Отсюда будут
возрастать требования к качеству вооруженных
сил их обученности, оснащению, управлению
ими и т.д. Предметом все большей озабоченности
человечества становится расширение числа
ядерных держав, а для России — появление
нового элемента геополитики — расширение
НАТО, присваивающего право международного
арбитра.
Большое
влияние на геополитический
баланс сил оказывает
демографическая
ситуация в странах
Юго-Восточной Азии,
Юга азиатского континента.
Здесь возникает
комплекс проблем
— экономических,
социальных, военных,
экологических и
т.д.
Методы
геополитической
науки
Геополитика использует
разные методы изучения соответствующих
явлений и процессов. Как правило, эти
методы разрабатывались в других науках
политической географии, истории, социологии,
политологии и т.д. В принципе это могут
быть любые методы, применяемые наукой
системный, деятельностный, сравнительный,
исторический, нормативно-ценностный,
функциональный, к которому примыкает
структурно-функциональный анализ, институциональный,
антропологический, общелогические методы
и методы эмпирических исследований и
др.
Системный
метод
- Системный
подход в социологии и политологии
детально разработан в 50— 60-х годах
нынешнего века Т.Парсонсом Суть этого
метода — в рассмотрении любой сферы общественной
жизни, науки, в частности, геополитики,
как целостного, сложно организованного
и саморегулирующегося организма, находящегося
в непрерывном взаимодействии с окружающей
средой через входы и выходы системы. Любая
система стремится к самосохранению (геополитическая
не исключение) и выполняет определенные
функции, среди них важнейшей является
распределение ценностей и ресурсов и
обеспечение принятия гражданами распределительных
решений в качестве обязательных.
Деятельностный
метод
- Деятельностный
метод в науке (особенно политологии, психологии,
социологии и др.) называют психологическим
или социально-психологическим. Он ориентирован
на изучение зависимости поведения индивидов
или групп от их включения в более глобальные
общности, а также на исследование психологических
характеристик наций, классов, толпы, малых
групп и т.п.
В геополитике деятельностный метод направлен
на анализ геополитической картины в ее
динамике. Он рассматривает ее как специфического
вида живую и овеществленную деятельность,
как циклический процесс, имеющий определенные
стадии или этапы. Это определение целей
деятельности, принятие решений, организация
масс и мобилизация ресурсов на их осуществление,
регулирование деятельности групп, масс,
контроль за достижением поставленных
целей, анализ результатов деятельности
и постановка новых целей и задач. Этот
метод (деятельностный) составляет методологическую
базу теории геополитических решений.
Сравнительный
метод
- Сравнительный
метод широко распространен во многих
науках об обществе в истории, социологии,
географии и политологии. Его
использовали Платон, Аристотель и
другие мыслители Античного мира
и Древнего Рима. В социологию его
ввел французский философ О. Конт
(1798—1857). Политология, отпочковавшись
от социологии, взяла его на вооружение.
Геополитика как синтетическая
наука также широко пользуется этим
методом. Он предполагает сопоставление
однотипных явлений жизни для
выделения их общих черт и специфики,
нахождения оптимальных путей решения
задач и т.п. Этот метод позволяет
плодотворно использовать опыт других
народов и государств. Безусловно,
это должно быть не слепое копирование
тех или иных способов достижения
геополитических целей, а творческое
решение задач применительно
к условиям, месту и времени.
Исторический
метод
- Исторический
метод также издавна применяется
во всех общественных науках. Он требует
изучения всех явлений жизни в
последовательном временном развитии,
выявлении связи прошлого, настоящего
и будущего. Этот метод в геополитике,
как и в философии, социологии,
истории, политологии, — один из важнейших.
Первый русский профессиональный социолог
М.М. Ковалевский (1851—1916) на базе сравнительного
и исторического методов предложил
историко-сравнительный метод.
Нормативно-ценностный
метод
- Сущность
нормативно-ценностного метода —
в его названии. Он включает в
себя выяснение значения тех или
иных фактов, явлений для государства,
личности; оценку этих фактов или явлений
для блага страны, индивида. Оценка
дается с позиций справедливости
или несправедливости, уважения или
попрания свободы народов других
стран. При этом предполагается, что
политик, государственный деятель
должен в своей деятельности, при
принятии решений исходить из этических
ценностей и норм и в соответствии
с ними вести себя. Этот метод, безусловно,
страдает многими недостатками. Чаще
всего реальная политика и моральные
нормы лежат в разных плоскостях.
Нормативный метод, как правило,
идеализирует политику и политических
лидеров, принимающих порой непродуманные
политические решения, меняющие коренным
образом геополитическую картину
мира. Примером могут служить решение
Горбачева — Шеварднадзе о
передаче 60 тыс. км2 Берингова моря США,
роспуске Организации стран Варшавского
договора или решение Ельцина, Кравчука,
Шушкевича о ликвидации СССР и
создании СНГ Нормативный метод
часто бывает оторван от реальности.
Его слабость — в относительности
ценностных суждений, их зависимости
от социального положения и индивидуальных
особенностей людей. Но он придает геополитике
человеческое измерение, вносит в нее
определенное нравственное начало.
Функциональный
метод
- Функциональный
метод требует тщательного изучения
зависимостей между различными сферами
общественной жизни или отношениями
между странами или группой стран-
их экономическими, политическими отношениями,
уровнями военных контактов или
противостояния, степенью урбанизации
населения, его плотности, политической
активности, высоты морально-психологического
духа и т.п. Этот метод практически
далек от этических оценок геополитических
решений и базируется на позитивистско-прагматических
установках. Одним из первых этот метод
широко использовал известный итальянский
политик, мыслитель Н. Макиавелли. В
книге “Государь” он провозгласил
отказ в реальной политике не только
от религиозных догм, но и от этических
ценностей. Его методологической установкой
был анализ реальной жизни, политики
во всей ее противоречивости.
Институциональный
метод
- Институциональный
метод ориентирует на изучение деятельности
институтов, с помощью которых
осуществляется политическая деятельность
— функционирование государства, партий,
организаций и объединений и
т.п. Этот метод до начала XX в. был
ведущим в политологии, находил
широкое применение в социологии,
геополитике. Само понятие “социальный
институт” пришло в науку из социологии,
а ввел в научный оборот этот термин
английский социолог Г. Спенсер (1820—1903).
- Общелогические
методы относятся в большей степени к
организации и процедуре познавательного
процесса, связанным с геополитическими
действиями, изменениями. В эту группу
входят анализ и синтез, индукция и дедукция,
абстрагирование и восхождение от абстрактного
к конкретному, сочетание анализа исторического
и логического, все виды эксперимента,
моделирование, кибернетические, математические,
прогностические и другие методы.
- Стоит
указать и антропологический
метод. На первое место по важности
он ставит не социальные факторы, а
природу человека, имеющего большой
набор потребностей, прежде всего
материальных (в воздухе, воде, пище,
одежде, жилище, безопасности, духовном
развитии и т.п.). Сторонники этого
метода видят в человеке родовое
существо и это понятие считают
принципиально важным. Человек воспринимается
как существо биологическое, социальное
и разумное, изначально обладающее
свободой. Род человеческий един независимо
от расовых, географических, социальных
и иных различий, все люди равноправны.
Этот метод предлагает не ограничиваться
изучением социальной среды или
рациональной мотивации при принятии
важных решений — политических,
экономических, социальных, военных
и т.д., но выявлять, изучать иррациональные,
инстинктивные мотивы поведения, детерминированные
человеческой природой.