С. Ю. Витте как крупный государственный деятель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 04:18, курсовая работа

Краткое описание

Эта тема актуальна с позиции современной России, ее экономических и политических проблем. Так же, как и во времена Николая II, Россия требует определенных преобразований и реформаторов, приводящих их в действие. Таких, каким был С.Ю. Витте.

Итак, цель написания данной работы: рассказать о С. Ю. Витте как о крупном государственном деятеле, о его заслугах и ошибках, о его жизни и общественной деятельности, ибо его реформы представляют интерес в отношении сегодняшнего финансового положения России.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Личность Серегея Юльевича Витте 4
1.Становление личности
4
2.Государственная служба. Начало карьеры
6
1.3 Политические взгляды 10
Глава 2. Реформаторская деятельность 13
2.1 Экономические преобразования 13
2.1.1 Налоги прямые и косвенные 15
2.1.2 Винная монополия 16
2.1.3 Железная дорога 17
2.2 Денежная реформа 18
2.3 Поддержка и развитие промышленности 21
2.4 Сельское хозяйство 23
Глава 3. Закат карьеры 24
3.1 Отстранение Витте от должности министра финансов 24
3.2 Правительство С.Ю.Витте и попытки продолжения реформ 25
3.3 События 1905: манифест 17 октября 27
3.4 Отставка Витте и его смерть 33
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Приложение 1

Содержимое работы - 1 файл

курсовая витте.doc

— 206.50 Кб (Скачать файл)

Правительство Витте, кроме подготовки к созыву Думы, занималось введением исключительного  положения в отдельных местностях, расширением правительственной  пропаганды как "средства успокоения населения и утверждения в  нем правильных политических понятий", применением военно-полевых судов, смертной казни, репрессий против государственных служащих за участие в революционном движении. Порой Совету министров приходилось отмечать и даже пресекать карательные излишества, выражать неодобрение черносотенным выступлениям, приравненных по наказуемости к революционным, вырабатывать меры по предотвращению погромов. Действия против революции Витте делил на карательные - «так сказать, меры отрицательного свойства", дающие "только наружное временное успокоение" и меры "ограничительного характера" уступки тем или иным социальным группам для их умиротворения.

В полугодичной деятельности Кабинета большое место  отводилось преобразованиям, связанным  с осуществлением провозглашенных 17 октября свобод, - законам об обществах и союзах, о собраниях, о печати. Элементы правового порядка Витте хотел использовать для развития нового строя, противоречивый характер которого современники выражали парадоксальной формулой: "конституционная империя с самодержавным императором".

Витте и сам в случае тактической  необходимости готов был следовать  этой формуле, выступать сторонником  неограниченной царской власти.  
 
 
 
 

3.4 Отставка Витте и его смерть. 

В середине апреля были опубликованы результаты выборов в Думу, а в конце апреля 1906 г. перед открытием Думы Витте вышел в отставку. Он считал, что обеспечил политическую устойчивость режима, исполнив две свои главные задачи: возвращение войск с Дальнего Востока в Европейскую Россию и получение большого займа в Европе. А по А.Ф. Керенскому: "Для Витте, который проявил себя как величайший государственный деятель в истории России, эти свободные выборы оказались "лебединой песней". Перед самым открытием Думы (27 апреля 1906 г.) его выбросили из правительства. Реформы, которые он разрабатывал, были преданы забвению, а его место занял типичный представитель Санкт-Петербургской бюрократии И.Л. Горемыкин. У Горемыкина, опиравшегося на поддержку царя, не было ни малейшего желания сотрудничать с избранным составом Думы".

Отставка  с поста председателя Совета министров стала для Витте концом политической карьеры. Однако, сидеть, сложа руки, он не собирался и не терял надежды вернуться к власти. Оставались еще такие средства политической борьбы, как трибуна Государственного совета и печать.

С присущей ему энергией Витте использовал  их для того, чтобы снять с себя ответственность за происхождение  русско-японской войны и революции  и вообще представить свою государственную  деятельность в выгодном свете.

Витте не терял надежды на возвращение  к государственной деятельности до последнего дня своей жизни. В начале первой мировой войны, предсказывая, что она окончится крахом для самодержавия, Витте заявил о готовности взять на себя миротворческую миссию и попытался вступить в переговоры с немцами. Но он уже был смертельно болен и скончался 28 февраля 1915 года. Несмотря на войну, имя бывшего премьера в течение нескольких дней не сходило со страниц газет.

Царская чета встретила известия о смерти Витте, как подарок судьбы. «Я уезжаю с таким спокойствием на душе, - писал Николай жене, - что даже сам удивляюсь. От того ли это происходит, что я беседовал с нашим Другом (Распутиным, авт.) вчера вечером, или же от газеты, которую Бьюкенен дал мне, от смерти Витте, а может быть, от чувства, что на войне случится что-то хорошее, - я не могу сказать, но в сердце моем царит истинно пасхальный мир». Витте был единственным из министров Николая II, не просто усердно работавшем в тени императорской власти, но вышедшим из этой тени, непомерно возвысившимся в дни своего короткого премьерства. Что бы он не писал и не печатал о русско-японской войне и революции, доказывая свою непричастность к их происхождению, выставляя себя спасителем царской власти, для Николая II события ненавистной ему революции были, прежде всего, связаны с именем Витте. Царь не мог простить ему унижений, пережитых в трудные дни осени 1905 года, когда Витте вынудил его сделать то, чего он не хотел, и что противоречило прочно сложившимся в его сознании представлениям о самодержавной власти. Среди государственных деятелей последних лет существования Российской империи Витте выделялся необычным прагматизмом, граничившим с политиканством. Прагматизм Витте был не только отражением свойств его личности, но и явлением времени. Витте показал себя выдающимся мастером латать расползшийся политический режим, ограждая его от радикального обновления.  
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

 
 

В истории  России конца ХIХ - начала ХХ в. фигура Сергея Юльевича Витте занимает исключительное место. Глава Министерства путей  сообщения, многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава Совета министров, член Государственного совета - таковы основные служебные посты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник оказал заметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став своеобразным символом возможностей и одновременно беспомощности мощной государственной системы.

"Витте  за короткое время так много  сделал, что Россия за какие-то два десятилетия шагнула вперед и стала вровень с ведущими государствами мира рубежа 19-20 веков, рассказывает доктор исторических наук Владимир Федоров. - С Россией стали считаться все государства, с Россией заключали договоры Франция, Англия, Япония. Россия не могла бы подняться до таких высот, если бы не было у нее таких умных руководителей, государственных деятелей, как Витте. Экономика была на взлете, культура - тоже, то была эпоха "серебряного века". Мы не только не покупали хлеб, но кормили хлебом Европу, и не только Европу. Но какие-то злые силы буквально на подъеме "подстрелили" нашу страну. Грянула I мировая война, а затем и революция".

Витте хорошо разбирался и в тонкостях  интриг российского императорского двора, и в хитросплетениях мировой экономической политики, умело балансируя между привлечением западных инвестиций и протекционистской поддержкой отечественных производителей. Точной мерой такой балансировки и стала введенная им золотая валюта. Сам Витте не без гордости ставил себе в заслугу, что "благодаря этой реформе мы выдержали несчастную японскую войну, смуты, разыгравшиеся после войны, и все тревожное положение, в каком доныне находится Россия".

Провозглашенная Лениным новая экономическая  политика (НЭП) пункт за пунктом повторяла программу индустриализации Витте. Советником наркомфина Григория Сокольникова и одним из создателей Государственного банка СССР стал Николай Кутлер - человек из команды Витте. Денежная реформа большевиков даже в деталях - вплоть до чеканки золотых, серебряных и медных монет - напоминала план Витте. Введя рубль, обеспеченный золотом, большевики за два года победили инфляцию. Как и Витте, Ленин добивался внешних займов. Большевики установили винную монополию. Витте выступал сторонником государственного капитализма - в советской России была создана целая система государственных органов, ведающих индустриализацией.

29 июня  1999 г. в России отмечалось сто  пятьдесят лет со дня рождения  Сергея Юльевича Витте. Юбилей  прошел скромно, особенно на  фоне пушкинских торжеств, но все-таки состоялось несколько симпозиумов и конференций, посвященных этому выдающемуся государственному деятелю. Во всех докладах, произнесенных по этому случаю, красной нитью проходила мысль о том, что Витте, в сущности, приходилось решать те же самые экономические, финансовые и политические проблемы, которые и доныне стоят перед Россией.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

  1. Абалкин Л. Экономические воззрения и государственная  деятельность С. Ю. Витте / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - 1999. – N 4. - С. 4-26.
  2. Абалкин Л. Современная Россия через призму экономических взглядов Сергея Витте: Основные принципы государственного регулирования в условиях рынка нынешнее руководство страны позаимствовало именно у царского министра финансов / Л. Абалкин // Независимая газета. - 1999. - 20 апреля. - С. 12-13.
  3. Ананьич Б. В. Сергей Юльевич Витте / Б. В. Ананьич , Р. Ш. Ганелин // Вопросы истории. - 1990. – N 8. - С. 32-52.
  4. Белоусов Р. А. Сергей Юльевич Витте: финансист века / Р. А. Белоусов // Финансы. - 1999. - N 7. - С. 11-15.
  5. Вчисло Ф. У. Витте, самодержавие и империя: мечты конца XIX века/ Ф. У. Вчисло // Россия XXI. - 2001. – N 4. - С. 144-161.
  6. Гиндин И. Ф. Как оценивал С. Ю.Витте свою экономическую политику?: о возможных источниках для изучения проблемы // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. - М., 1993. - Вып. 1. - С. 57-75.
  7. Зайцева Л. И. С. Ю. Витте и Россия.. Ч. 1 : Казенная винная монополия, (1894-1914) : По науч. публ. и арх. материалам конца XIX – нач. XX в / Л. И. Зайцева; Под ред. Л А. Зубченко.- М.: Ин-т экономики РАН.- 2005. - 299 с. : ил.
  8. Золотой рубль графа Витте // Экономика и жизнь. - 1997. – Дек. (N 52). - С. 31.
  9. Карамова О. В. Министр финансов С. Ю.Витте - "архитектор" экономического подъема / О. В. Карамова // Бух. учет. - 2002. - N 14. - С. 3-5.
  10. Князев В. Г. С. Ю. Витте и налоговая политика России / В. Г. Князев // Финансы. - 1999. - N 10. - С. 30-33
  11. Корелин А. П. С. Ю. Витте - финансист, политик, дипломат / А. П. Корелин, С. А. Степанов. - М. : ТЕРРА-Книжный клуб, 1998. - 464 с.
  12. Полунов А. Отец золотого рубля: Денежно-финансовая реформа Сергея Витте / А. Полунов // Родина. - 2003. - N 8. - С. 70-71.
  13. Пширков С. Н. Слуга царю и реформатор / С. Н. Пширков // Наука в России. - 2000. – N 1. - С. 86-89.
  14. Расков Н. В. Контуры политико-экономической системы Витте / Н. В. Расков // Проблемы современной экономики.- 2002.- № 1.- С. 124-131.
  15. Рогачевская М.А. Выдающийся государственный деятель России - Сергей Юльевич Витте / М. А. Рогачевская // ЭКО. - 2002. – N 2. - С. 138-162.
  16. Семенкова Т. Г. Роль министров финансов в проведении экономических реформ в России XIX в. / Т. Г. Семенкова // Бухгалтерский учет. - 2002. – N 13. - С. 3-6.
  17. Сенин А. Что может один человек, если он С.Ю.Витте // Российская Федерация сегодня. - 2001. - Февр. (N 4). - С. 60-61.
  18. Сытина Т. В. Аграрное дело графа С. Ю. Витте / Т. В. Сытина // Социально-гуманитарные знания. - 2002. – N 5. - С. 238-252.
  19. Толкушкин А. В. Налоговые реформы С. Ю. Витте / А. В. Толкушкин // Финансы. - 2002. – N 9. - С.11-13.
  20. Фурсенко А. А. С. Ю.Витте и экономическое развитие России в конце XIX - начале XX в. / А. А. Фурсенко // Новая и новейшая история. - 1999. - N 6. - С. 3-17.
 
 
 
 

Приложение 1.

  О Витте…

 

П. Б. Струве: «... В истории русского управления мало фигур можно поставить рядом с Витте, и одного только человека можно поставить выше его: Сперанского... Витте был, несомненно, гениальным государственным деятелем, как бы ни оценивать его нравственную личность, его образованность и даже результаты его деятельности. Более того: все личные недостатки Витте лишь подчеркивают его политическую гениальность... Нравственная личность Витте — следует прямо сказать — не стояла на уровне его исключительной государственной одаренности... Он был по своей натуре беспринципен и безыдеен... Витте не изменял взглядов и принципов, ибо их у него вовсе не было... Отсутствие морально-идейного стержня у Витте было особенно поразительно именно в связи с его политической гениальностью. Это налагало на всю его фигуру почти зловещий отпечаток». 

А. А. Лопухин (директор департамента полиции): «Бюрократический Петербург хорошо знал С. Ю. Витте и характеризовал его всегда так: большой ум, крайнее невежество, беспринципность и карьеризм... Отсутствие элементарной научной подготовки и нравственных устоев было причиной того, что, будучи государственным деятелем, он не был человеком государственным». 

А. Ф. Кони (известный русский юрист и общественный деятель): «... Душевная драма (Витте) состоит в том, что, имея громадное влияние на ход внутренней жизни России, вызвав в ней сильное развитие промышленности, введя и упрочив переход железнодорожного дела в руки государства, учредив ряд высших технических училищ, — коренным образом повлияв на экономический строй страны и поставив на твердую почву наш бюджет и денежное обращение, он не нашел в себе решимости воспользоваться случаем остаться в истории личностью с определенными и вызывающими уважение — даже со стороны противников — очертаниями. Будучи в то время, по приемам и горизонтам, единственным действительно государственным человеком, в бесцветное и роковое царствование, он дал возможность многим недругам указывать на него, как на простого чиновника-карьериста, готового на уступки для сохранения сомнительного блеска фиктивной власти». 

П. Н. Милюков: «... Это был редкий русский самородок — со всеми достоинствами этого типа и с большими его недостатками. Конечно, он стоял головой выше всей той правящей верхушки, сквозь которую ему приходилось пробивать свой собственный путь к действию. А действовать — это была главная потребность его натуры. Как всякий самородок, Витте был энциклопедистом. Он мог браться за все, учась попутно на деле и презирая книжную выправку. С своим большим здравым смыслом он сразу отделял главное от второстепенного и шел прямо к цели, которую поставил. Он умел брать с собой все нужное, что попадалось ему по дороге, и отбрасывать все ему не нужное: людей, знания, чужие советы, закулисные интриги, коварство друзей, завистников и противников... По мере удачи росла и его самоуверенность, поднимался командующий тон, крепла сопротивляемость всему постороннему и враждебному. При неудаче он становился страстен и несправедлив, никогда не винил себя, чернил людей, ненавидел противников. Наткнувшись на препятствие, которого одолеть не мог, он сразу падал духом, терял под ногами почву, бросался на окольные пути, готов был на недостойные поступки... Это все же был самый крупный из русских государственных деятелей». 
 

Информация о работе С. Ю. Витте как крупный государственный деятель