Дворцовые перевороты

В середине XVIII в. появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических  порядков, начала становления капитализма. Появляются первые капиталистические  мануфактуры, основателями которых  выступают преимущественно частные  лица. При этом начинает использоваться вольнонаемный труд. Например, на мануфактурах Москвы с 1753 по 1762 г. было зафиксировано  увеличение наемных работников (по сравнению с периодом 1745-1752 г.г.) более  чем в два раза.

Говоря о политической жизни страны, можно отметить, что  основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При  Екатерине созданный ей Верховный  тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, “чисто абсолютистский”; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.

Следует также отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти фактически часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имевшие  на это никакого права, порой бездарно воздействуя на решения и указы  царствующих особ. У престола оказывались  правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики. Именно поэтому в это время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается  в руках более влиятельных  лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

Список использованной литературы:

1. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В трех книгах. Книга 3. Ростовн/Д.: изд-во «Феникс», 2000 г.
2. Платонов С.Ф. История России  – СПб, М.: дельта, Аквариум, 1995 г.
3. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб.: Литера, 1999 г.
4. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. изд-во  «Высшая школа», 1983 г.
5. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. Б. Кобрин, В. А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. – М.: Высш. Шк., 1998 г.
6. Анисимов  Е. В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра, изд-во «Мысль», 1986 г.
7. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г.

Рецензия 

На  контрольную работу, выполненную  студенткой I курса ОЗО по специальности «Юриспруденция» Рожковой Еленой Сергеевной.

Контрольная работа выполнена в соотвествии с  предьявленными требованиями. Тема работы раскрыта. Методологический инструментарий применен хорошо. Работа допускается  к защите.

                  ______________________(_______________________)

Рецензия 

На  контрольную работу, выполненную  студенткой I курса ОЗО по специальности «Юриспруденция» Рожковой Еленой Сергеевной.

Контрольная работа выполнена с нарушениями предъявленных  требовании к содержанию и оформлению. Тема работы не раскрыта.

Необходимо  устранить следующие замечания:

1.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________