История государственного управления Тема Особенности советской системы управления в России с 1937 по 1941г
Курсовая работа, 11 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы заключается в исследовании истоков и развития командно-административной системы управления в СССР в 30-40 г.г.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть основные направления развития межвоенных реформ в СССР в 20-30 годы
2. Охарактеризовать феномен государственного управления в годы Великой Отечественной войны.
3. Выявить особенности управления государством в послевоенные годы.
Содержание работы
Введение 3
1. Основные направления реформ государственного управления в межвоенные 20-30-е гг. 5
2. Феномен эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне 17
3. Особенности послевоенного государственного управления 30
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Содержимое работы - 1 файл
История государственного управления Тема Особенности советской системы управления в России с 1937 по 1941г.docx
— 67.99 Кб (Скачать файл)Новый, союзный тип государственного управления возник при образовании в 1922 г. СССР и на основе Конституции СССР, принятой Всесоюзным съездом Советов в 1924 г. Государственное управление обрело новые уровень и содержание, воплотило принципы и формы советского федерализма, имело значительную социальную и территориальную сферу. В рамках огромного растущего союзного государства сложилась многоэтажная система управления, призванная обеспечить быстрое социально-экономическое, культурное развитие всех союзных республик, населяющих их народов, а также внешнюю безопасность СССР во враждующем расколотом мире.
Государственное
управление СССР строилось на сочетании
принципов федерализма и
На
III-IV Всесоюзных съездах Советов
обсуждались доклады
Конституции
СССР и союзных республик обеспечили
равноправие, демократический централизм
и суверенитет республиканского
управления. Республики сохранили за
собой все атрибуты независимости
в делах внутреннего
Новая Конституция РСФСР, принятая Всероссийским съездом Советов 11 мая 1925 г., исходила из концепции единого союзного конституционного пространства, имела подробные разделы об экономическом строе, автономных республиках, областях, системе органов власти, управления, их задачах, функциях, организации, взаимоотношениях с органами Союза и других союзных республик. Подробно зафиксированы положения о компетенции органов власти и управления субъектов РСФСР.
Совершенствовался
порядок взаимоотношений
В условиях перманентного и острого дефицита образованных специалистов-управленцев личный состав органов управления формировался и за счет рабочих, крестьян («выдвиженцы»), ускоренного их обучения, что определило своеобразие формирования советской бюрократии, управленческой элиты.
Работа аппарата управления в центре и на местах упорядочена в соответствии с разработанными Рабкрином нормами, уточнены функции, штаты, техника управления, отчетность, сокращены расходы. НК РКИ совместно с ЦКК контролировал работу госаппарата с точки зрения законности и целесообразности, искоренял бюрократизм, повышал эффективность внутриведомственного контроля.
Плановость
стала характерной чертой государственного
управления, механизм которого функционировал
сначала на основе перспективного плана
ГОЭЛРО, а с конца 20-х гг. - на основе
пятилетних планов, имевших силу закона.
Плановость придала новый качественный
образ государственному управлению,
способствовала целенаправленному
и согласованному функционированию
всех звеньев управленческого
Дифференцировано управление по отраслям в связи с реконструкцией и созданием многоотраслевой экономики. Упразднена вертикальная система ВСНХ в центре и на местах.
На
базе союзно-республиканского ВСНХ в 1932
г. образованы наркоматы тяжелой, легкой,
лесной промышленности, которые обеспечили
быстрое развитие отраслей. Наркомтяжпром
превратил свою отрасль в базовую
для развития всего народного
хозяйства. Наркомлегпром подтянул
во второй пятилетке темпы этой отрасли
к темпам тяжелой. Возникли и другие
новые наркоматы путем
На
рубеже 20-30-х гг. внедрена во всех советских
и хозяйственных органах
Реформирование системы государственного управления во второй половине 30-х гг. проведено на основе новой Конституции СССР (1936 г.).
1.
Оно отразило качественно
2.
Управление реализовало власть
трудящихся. Его органы формировались
Советами депутатов трудящихся,
избиравшимися впервые в
3.
Участие трудящихся в органах
власти и управления
4.
Законодательно закреплена и
такая конституционная основа
власти и управления, как роль
ВКП(б), которая согласно ст. 126 представляла
ядро всех общественных и
5.
Избранные Верховный Совет СССР
(12 декабря 1937 г.), верховные советы
союзных и автономных
6.
Об эффективности нового типа
государственного управления, названного
социалистическим, свидетельствует
исторический скачок, совершенный
страной за два десятилетия:
вступление в индустриальную
цивилизацию, превращение по
7.
Потенциальные возможности
а) советское управление реформировалось и функционировало в условиях исторически короткой и чрезвычайно напряженной паузы между двумя мировыми войнами, под прессом жесткого политического, военного и экономического давления враждебного мирового капитализма, в экстремальной ситуации, состоянии стрессового, тревожно-обостренного чувства военной опасности, ощущения осажденной крепости;
б)
управление вынуждено было действовать
соответственно жестким законам
военной осады, с предельным напряжением,
применять необычные и
в) сказались и низкий уровень общей, политической, управленческой культуры, идеологический и партийный монополизм, культ личности, авторитарность партийно-государственной элиты, оторванность ее от народа.
Таким
образом, утвердилась в управлении
воля высшего должностного лица, власть
административно-
Ограничивалась советская демократия, нарушалась законность, принижалась роль суда, прокуратуры, имел место правовой, судебный и внесудебный произвол, необоснованные массовые репрессии, от чего пострадали тысячи невинных людей, » том числе члены ВКП(б), работники государственного, общественного управления, специалисты народного хозяйства, культуры, науки, искусства, что снизило качество и эффективность межвоенного советского государственного управления.