Экономическая мысль Древнего Рима

 Экономическая мысль Древнего Рима

Экономическая мысль  Древнего Рима прошла в своем развитии сложный путь. Римляне не уделяли  особого внимания экономическим  понятиям. Они занимались решением проблем, связанных со становлением и развитием рабовладельческого строя, который в Древнем Риме достиг высшей ступени своего развития. Наиболее актуальным для экономической мысли Рима был аграрный вопрос, затрагивающий проблемы развития сельского хозяйства, собственности на землю.

Решению аграрного  вопроса посвящены:

- реформы Сервия Туллия, направленные против родового строя;

- предложения консула  Спурия Кассия (486 г. до н.э.) об  изменении порядка распределения  общинных земель, предполагающего  частичную сдачу их в аренду  в пользу государства и разделение  части земли между нуждающимися;

- проекты реформ  Лициния Столона и Секстия  Латерана (376 г. до н.э.), в которых  предлагалось ограничить оккупацию  государственных земель, излишек  государственных земель разделить  между плебеями, ограничить выпас  скота определенной нормой; аграрная реформа Тиберия Гракха (133 г. до н.э.), которая возобновила действие закона о предельных нормах земельных участков, предполагала распределение оставшейся земли между бедными, запрет продажи земли, предотвращение разорения крестьянства для стабилизации положения Рима;

- программа колонизации  Гая Гракха, в которой предлагалось  удовлетворить потребность в  земле крестьянства за счет  владений других народов, а  также проект Гая о продаже  дешевого хлеба с целью подкармливания  городской бедноты и сборов  для этого необходимых средств за счет эксплуатации провинции;

- аграрные проекты  Апулея Сатуриина, которые ориентировались  на обеспечение землей ветеранов,  наделении землей только тех,  кто участвует в подавлении  рабов и эксплуатации провинций,  распределение крупных участков земли с передачей их в частную собственность, использование частного землевладения как основы реформы, усиления колонизации и создания колоний ветеранов;

- аграрные проекты  Рулла, Флавия, Цезаря (63 -- 59 гг. до  н.э.), которые ориентировались на покупку земли для распределения ее среди бедноты или ветеранов с целью уравнительного землепользования. Так, Рулл предлагал государству выкупить, в том числе и крупные земельные участки у частных лиц, раздробить их на мелкие участки и раздать городской и сельской бедноте [2, c.18].

Особое внимание экономическая  мысль Древнего Рима уделяла формам давления на рабов, поиску методов наиболее эффективной организации производства. В решении данной проблемы выделяются работы Катона, Варрона, Колумеллы.

Катон (234 -- 149 гг. до н.э.) рассматривал сельское хозяйство как самое выгодное и благородное занятие. Его трактат «О земледелии» посвящен рыночным аспектам латифундии, среди которых: указания об условиях передачи дольщикам-арендаторам пастбищ и пр., продажа излишков продуктов, об организации труда рабов (методы рациональной эксплуатации, нищенские нормы снабжения, нормы выработки, планы работ, организация надзора и пр.).

Проблемами римской  латифундии занимался также Марк Варрон (116--27 гг. до н.э.) -- писатель, ученый. В трактате «О сельском хозяйстве» он выступал за преимущества земледелия и натурального хозяйства, развитие скотоводства, интенсивное ведение хозяйства, признавал большое экономическое значение торговли. Его также интересовали вопросы экономической эффективности рабства. В отличие от Катона, Варрон рассматривает вопрос о воспроизводстве рабочей силы, об использовании экономических факторов повиновения, материальных льгот.

Колумелла (I в. н.э.) -- римский писатель, агроном в трактате «О сельском хозяйстве» отразил его состояние в период кризиса рабовладельческого строя. Он отстаивал идеи о рациональном ведении хозяйства на земле, об использовании системы поощрений, разделении труда рабов. В отличие от Катона и Варрона, Колумелла подчеркивал значение производства товаров для рынка. Колумелла считал невыгодным частую смену арендаторов (колонов) и предлагал привлекать к обработке земли в качестве колонов сельских жителей.

Во времена императорского периода в истории Риму сформировалось профессиональное купечество, преимущественно  всадников. До образования империи внешняя торговля Риму была посреднической и не могла конкурировать с греческой. В денежном обращении появились медные монеты (однофунтовые асси), серебряные монеты, золотые монеты (солиди). Последующее развитие и определенную правовую рею ламентации приобрело банковское дело. Рим стал мировым центром денежных операций, торговых соглашений, мировой биржей. Римские банкиры выступали как торговые посредники, маклеры, осуществляли все денежные операции. Меняльные конторы даже создавались государством и сдавались в аренду. Финансовая система императорского Риму была основана на эксплуатации колоний (недоимщиков из провинций процентщики могли продавать в рабство) [3, c.31].

Римские граждане пользовались налоговым иммунитетом. Эксплуатация рабов и ограбления колоний оставались главными источниками богатства. Изменился статус колонов: он стал наследственным, не обусловливался соглашением, принадлежность до колонов была юридически оформлена конституциями императоров, колонов прикрепили к земле, запретив побросать поместье, не могли отчуждать без земли. Колонны платили ренту владельцу земли, государственные поземельные и подушные налоги, выполняли разные повинности. Государство предоставляло рабовладельцам определенные административные, судебные, фискальные права относительно колонов, которые постепенно становились "рабынями земли", то есть их положение приближалось к рабам, наделенным землей. В поздней Римской империи патронат стал формой зависимости небольших владельцев. Получая заместительство больших землевладельцев, они теряли право собственности на землю, становились прекаристами или колоннами во владениях покровителя - патрона. Под патронат отдавались также рабыни, беглые колонны, люди без имущества. Использовался наемный труд, но постепенно рабочие попадали в личную зависимость от землевладельца.

С середины 111 ст. н.э. Римская империя начинает клониться  к упадку, неудачи в войнах уменьшают  прилив рабов, усиливается люмпенизация сельского населения. Внешним выражением кризиса рабовладения появились поражения римской армии и восстание рабов. В конце IV ст. н.э. Римская империя разделилась на две части - на Западную и Восточную (столица была перенесена с Риму в Византию). Под натиском варваров в 476 г. н.э. Западная Римская империя перестала существовать. На руинах Римской империи образовалось несколько феодальных государств [3, c.33].

Причинами распада  античного рабовладельческого способа  производства были:

- постепенная потеря  рабством своего производственного  значения (дешевый рабский труд не стимулировал технической прогресс);

- ограничение абсолютной  собственности рабовладельца над  рабынями (запрещалось их убивать,  передавать сельских рабов без  земли. Рабыни искали право  церковной защиты);

- виллы и латифундии  превращались в экономически замкнутые хозяйства, сдерживая развитие товарно-денежных отношений;

- послабление экономических  позиций городов (ремесленники  и купцы, профессии которых  стали наследственными, закреплялись  за коллегиями, государственные  заказы для них стали обязательными. Ремесла постепенно перемещались из городов в села);

- усиление фискальной  гнету провинций (все население,  кроме граждан Риму, чиновников, паупера, облагалось подушным  и поземельным налогами);

- усиление альтернативных  форм зависимости свободных крестьян от больших землевладельцев (патронат, колонат) и расширения хозяйственной самостоятельности рабов за колонатным типом.