Экономические причины и итоги первой мировой войны

                                     Оглавление:

Экономические причины  и итоги первой мировой войны:

1.Причины экономических  противоречий и соперничества  ведущих стран на канун первой  мировой войны;

2.Важнейшие экономические  последствия войны для ведущих  стран;

3.Версальский мирный  договор и направление его  реализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Первая мировая  война(28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых  конфликтов в истории человечества.

Это название утвердилось  в историографии только после  начала Второй мировой войны в 1939 году.

Предыстория конфликта:

Задолго до войны  в Европе нарастали противоречия между великими державами — Германией, Австро-Венгрией, Францией, Великобританией, Россией. Германская империя, образованная после франко-прусской войны 1870 года, стремилась к политическому и экономическому господству на Европейском континенте. Включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, Германия желала передела колониальных владений Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии в свою пользу. Россия, Франция и Великобритания стремились противодействовать гегемонистским устремлениям Германии. Для чего была образована Антанта. Австро-Венгрия, будучи многонациональной империей, из-за внутренних межнациональных противоречий была постоянным очагом нестабильности в Европе. Стремилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину. Противодействовала России, взявшей на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии, претендовавшей на роль объединительного центра южных славян. На Ближнем Востоке сталкивались интересы практически всех держав, стремившихся успеть к разделу разваливающейся Османской империи (Турции). Согласно договоренностям, достигнутым между членами Антанты, по завершении войны к России отходили все проливы между Чёрным и Эгейским морями, таким образом Россия получала бы полный контроль над Черным морем и Константинополем. Противостояние стран Антанты с одной стороны и Германии с Австро-Венгрией с другой привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты (Россия, Великобритания и Франция) и её союзников был блок Центральных держав: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария, — в котором Германия играла ведущую роль. К 1914 году окончательно оформились два блока:

Блок Антанта (оформился  к 1907 году после заключения русско-французского, англо-французского и англо-русского союзных договоров):

Российская империя;

Великобритания;

Франция.

Блок Тройственный союз:

Германия;

Австро-Венгрия;

Италия.

К упоминаемым в  разных источниках причинам войны относятся  экономический империализм, торговые барьеры, гонка вооружений, милитаризм и автократия, баланс сил, происходившие  накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война), приказы  о всеобщей мобилизации в России и в Германии, территориальные  притязания и союзные обязательства  европейских держав. 
 
 

1.Причины экономических  противоречий и соперничества  ведущих стран накануне первой  мировой войны.

Германия играет в Мировой Войне роль нападающей стороны, не имея вообще никаких осмысленных  территориальных притязаний. Франция, выступающая под знаменем реванша  и возврата потерянных территорий, напротив, обороняется. Россия, которой  исторической судьбой уготовано  южное направление экспансии (Зона проливов и Ближний Восток), планирует  операции против Берлина и Вены. Пожалуй, только Турция пытается (правда, безуспешно) действовать в некотором  соответствии со своими геополитическими целями. В Первой Мировой Войне  стороны действуют если не прямо  против собственных интересов (Германия, Австро-Венгрия), то во всяком случае "перпендикулярно" им (Россия). Возникающий конфликт разрешается  в форме всеобщей войны и крушения цивилизации. Разумно предположить, что этот конфликт вообще не имел геополитической  природы. Ортодоксальный марксизм, объясняющий  происхождение Великой Войны  экономическими причинами - прежде всего  острейшей конкурентной борьбой  между Германией и Великобританией, вероятно, ближе к истине, нежели геополитическая концепция. Во всяком случае, Британо-Германское экономическое  соперничество действительно имело  место. Резкий рост промышленного производства в Германии (при сравнительно низкой стоимости рабочей силы) серьезно подорвал позиции "мастерской мира" на рынках и вынудил правительство  Великобритании перейти к протекционистской  торговой политике. Поскольку преференционные  тарифы для стран Британской Империи (идея Джозефа Чемберлена) провести через парламент не удалось, протекционизм  привел к заметному увеличению "транспортного  сопротивления" Империи. Это не могло  не повлиять на состояние финансово-кредитной  мировой системы с центром  в Лондоне и опосредованно - на мировую систему торговли. Между  тем, именно положение "мирового перевозчика" обеспечивало Великобритании экономическое  процветание и политическую стабильность. На рубеже веков Германия переходит к строительству огромного военного и гражданского флота. Пользуясь ясной поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании (ГАПАГ и Норддейчланд Лайн) выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более 5.000 тонн. Суда этих компаний последовательно завоевывают самый престижный в торговом судоходстве приз - Голубую ленту Атлантики. Речь идет, следовательно, о самой основе экономического и политического могущества Великобритании - о "владении морем".

Экономическое содержание структурного конфликта, приведшего к  Первой Мировой Войне, очевидно. Увы, именно в данном случае динамика экономических  показателей выступает лишь отражением более глубоких социальных процессов. В конечном счете Великобритания заплатила за участие в войне  цену, неизмеримо превышающую все  реальные или надуманные потери от немецкой конкуренции. За четыре военных  года мировые финансово-кредитные  потоки, ранее замыкавшиеся на Лондонское Сити, переориентировались на Уолл-Стрит. Следствием стало быстрое перетекание  английских капиталов за океан. Великобритания начала войну мировым кредитором. К концу ее она была должна Соединенным  Штатам более 8 миллиардов фунтов стерлингов. (Для сравнения - совокупные затраты  Великобритании в ходе "дредноутной  гонки" 1907 - 1914 гг. не превышали 50 миллионов  фунтов.). Разумеется, финансовые круги в Великобритании прекрасно оценили ситуацию и выступили в 1914 г. против вступления страны в войну. Германия за вторую половину XIX века превратилась из конгломерата третьестепенных государств в сверхдержаву. Скорость ее экономического развития значительно превысила английские темпы. На рубеже веков немцы впервые почувствовали себя великой нацией с великим будущим.

Важнейшим фактором хозяйственного подъема явилось  завершение государственного объединения  всей страны путем образования Германской империи под эгидой Пруссии. Вместо феодально-раздробленной страны возникла великая держава с более чем 40-миллионным населением. Этому предшествовала победа во франко-прусской войне 1870 г. и последующее ограбление Франции: аннексия Эльзаса и Лотарингии —  большого железорудного бассейна, а  также контрибуция в 5 млрд. фр. Соединение железной руды Эльзаса и Лотарингии с углем Рейнской области позволило  создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а  французские миллиарды стали  важным источником инвестиций в промышленность. Новые предприятия стали расти, как грибы: в 1871—1873 гг. создано 328 новых  акционерных обществ с общим  капиталом более 2,7 млрд. марок. Германские промышленные предприятия 70-х гг. возникали на базе новейшей техники того времени. Немецкая инженерия уступала только американской.

Немалую роль играли государственные заказы на вооружение. К росту тяжелой промышленности вело и интенсивное железнодорожное  строительство (протяженность железнодорожной  сети за 1870—1910 гг. увеличилась более  чем в 33 раза).

В последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе  страны. В начале XX в. там было занято уже 43% населения против 29%, занятых  в сельском хозяйстве. В 60—70-х гг. Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия. Технический  уровень немецкой, относительно новой  промышленности, был выше английской, старой. Немецкая индустрия почти  не знала проблемы технического перевооружения — сразу создавалась на новейшей по тому времени технической базе — электромотора, дизеля, паровой  турбины, электропередачи на расстояние, томассовского метода сталеварения (вместо английского пудлингования), производства азота из воздуха и  т.д. Германские фирмы накануне Первой мировой войны стали основными  поставщиками динамомашин, трамваев, электроламп  и других электротоваров, а также  анилиновых красок в Европе.

Значительно медленнее, чем тяжелая индустрия, развивалась  легкая и пищевая промышленность. В этих отраслях Германия отставала  не только от США и Англии, но по некоторым  видам продукции и от Франции, — в основном в силу меньшего платежеспособного спроса на внутреннем рынке (в отличие от Франции, Германию туристы посещали мало).

Перед первой мировой  войной руководство шести крупнейших берлинских банков было представлено в 750 компаниях. Германские монополии  стали самой большой и организованной экономической силой в Европе. Однако превосходя английских и французских (а кое в чем даже американских) капиталистов в смысле организации, германский финансовый капитал значительно  уступал им в политическом отношении. В Англии и Франции буржуазия  управляла полновластно и непосредственно, а в Германии первенство было за феодалами и монархией. Германский капитал имел военно-феодальный оттенок. Если во внутренней политике между  буржуазией и юнкерами существовали противоречия, то в области внешней политики их интересы совпадали полностью. А внешний рынок имел особое значение для германских монополии, главная забота которых состояла в обеспечении зарубежного сбыта промтоваров. Объем германской внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос примерно в три раза. Стоимость готовых товаров составляла свыше 70% немецкого экспорта; немецкие изделия — 50% мирового вывоза электротоваров. Вместе с тем структура немецкой внешней торговли показывала и основную слабость экономики страны — ее зависимость от сырьевого и продовольственного импорта: стоимость ввоза за счет сырья и продовольствия перед первой мировой войной превышала стоимость экспорта более чем на 600 млн. марок. Сравнительно небольшие германские колонии не могли покрыть сырьевой дефицит. Поэтому все большее значение приобретали для немецкого капитализма российские и украинские просторы — как источник сельхозпродукции и рынок промтоваров. Сложная внешнеторговая ситуация еще более усугубляла агрессивность германских монополий, укрепляла их блок с юнкерским милитаризмом и монархией. Высокие доходы позволили немецкой буржуазии существенно поднять заработную плату квалифицированных рабочих (примерно 5 млн. чел.). В начале XX в. средняя годовая зарплата квалифицированного немецкого рабочего (примерно 1800 марок) составляла 53% годового дохода небольшого предпринимателя (2-5 наемных рабочих) и 45% дохода среднего чиновника, а зарплата рабочих контрольного аппарата на производстве («рабочая аристократия») уступала доходу мелкого предпринимателя и среднего чиновника всего на 25—30%. Таким образом, в начале XX в. немецкие квалифицированные рабочие не были классовыми противниками немецкого капитала. То же самое можно сказать о квалифицированных рабочих Англии и США, превосходивших немецких рабочих по величине зарплаты. К началу XX в. Запад за счет быстрого развития производства заметно разбогател, поэтому рабочая сила подорожала. Структурные изменения в английской промышленности происходили очень медленно. Наиболее высокими темпами развивались новые для Англии отрасли тяжелой промышленности — сталелитейная, электротехническая, химическая, обгоняя традиционные производства. Таким образом, в качестве основного вопроса войны выступает вопрос о цивилизационном приоритете - о праве на лидерство, по сути, о владении миром. Итак, две цивилизации, одна из которых стала великой, а другая хотела ей стать, столкнулись в схватке не на жизнь, а на смерть. Схватке, ставкой в которой была будущая картина мира.

2.Важнейшие экономические  последствия войны для ведущих  стран.

К началу XX в. борьба капиталистических держав за рынки  сбыта и источники сырья достигла чрезвычайной остроты. В 1914 г. разразилась  война между двумя империалистическими  блоками (Антанта: Англия, Франция, Россия и др., с одной стороны;

Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария, с другой стороны).

Война стала мировой: в ней приняло участие 34 из 56 существовавших тогда на планете суверенных государств. Непосредственно в вооруженной  борьбе участвовало 80 млн. солдат и  офицеров. Около 9 млн. из них за 4 года войны погибли, 5 млн. стали инвалидами, — жертвы, еще неизвестные истории.

Рабочие Европы теоретически имели достаточно сил, чтобы общеевропейской  политической стачкой предотвратить  войну; к тому же депутаты от рабочих  партий в парламентах европейских  стран должны были солидарно проголосовать  против утверждения представленных своими правительствами военных  бюджета». Но этому мешала уже сама по себе неравномерность развития европейских  стран: в России рабочий класс  находился в крестьянском океане, фракция рабочих — противников  войны в Государственной Думе состояла всего из 6 депутатов; между  тем царем быстро была объявлена  мобилизация (чтобы поставить под  ружье миллионы человек в огромной стране с неразвитыми средствами сообщения, мобилизацию нужно объявлять  как можно скорее).

Мировая война предъявила небывалые требования к экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей  человечества (на израсходованные деньги можно было бы вшестеро увеличить  доходы рабочих земного шара). Военные  расходы воюющих государств увеличились  более чем в 20 раз, превысив в 12 раз  наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 50% промышленной продукции (это  было невиданно). Прежде всего резко  возрос выпуск властвовавших тогда  на поле пулеметов — до 850 тыс. штук. От пулеметного вихря спасала  земля, и армии вынуждены были зарыться; война приняла позиционный  характер. Необходимость преодолеть господство пулеметов в поле вызвала применение танков, однако их численность и боевые качества были еще недостаточными для перевода войны с позиционного на маневренный лад (это произошло во Второй мировой войне). Не могло предрешить итогов этой войны и применение авиации, подводного флота, артиллерии особо крупных калибров и т.д. С технико-экономической стороны общий исход грандиозной мировой схватки решил гигантский надводный океанский флот Англии, отрезавший Германию и ее союзников от источников стратегического сырья. Помощь вооружением и материалами со стороны Соединенных Штатов — первой индустриальной державы мира, а затем и вступление ее в войну (1917 г.) окончательно склонило чашу весов в пользу Антанты. Однако из держав этого блока только США и Япония увеличили за войну свое национальное богатство — соответственно на 40 и 25%. США за счет продажи вооружения сосредоточили у себя около половины мировых запасов золота.