Эпоха Ивана III

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:14, реферат

Краткое описание

К моменту вступления Ивана III на московский престол большая часть Северо-Восточной Руси была объединена вокруг Москвы. Но до полного объединения русских земель было ещё далеко. Одной из главных задач нового великого князя стало присоединение обширных владений Великого Новгорода. В 1471г. новгородские власти заключили договор с Польско-Литовским государством, отдавшись под защиту короля Казимира IV. В 1471г. Иван III принял решение о походе на Новгород. Помощь великому князю шла со всех сторон. Новгороду не помог никто.

Содержание работы

1. Становление российского государства при Иване III
Эпоха Ивана III………………………………………………………2
Свержение Ордынского ига………………………………………...3
2.Политическое устройство, социальная политика и международная роль русского государства в конце XV- начале XVI вв.
Иван III – «государь всея Руси»……………………………………5
Введение нового герба Русского государства………………….....6
Княжеская аристократия и боярство………………………………6
Центральное и местное управление……………………………….7
Местничество……………………………………………………….8
3.Начало формирования идеологии единого Московского государства в период правления великого князя Ивана III (1462-1505) .
Заключение………………………………………………………………….…...11
Используемая литература…………………………………………………….....12

Содержимое работы - 1 файл

история.docx

— 32.08 Кб (Скачать файл)

 

Местничество.

 

На рубеже XV- XVI вв. в едином государстве возник особый порядок назначения на должности  – местничество. Возможность занять тот или иной пост зависела от происхождения  служивого человека. Но значение имела  не просто «знатность», а служебные  заслуги рода перед московскими  князьями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Начало  формирования идеологии единого  Московского государства в период правления великого князя Ивана III (1462-1505) .

 

Для того чтобы каждый осознал возросшее значение Московского  государства, одного внешнего великолепия  было недостаточно. Необходимо было найти  и новые понятия – идеи, в  которых отразились бы и древность  русской земли, и ее независимость, и сила ее государей, и истинность ее веры. Центром, где создавалась  новая идеология, была Москва. Однако о новом значении Московского  государства задумывались не только в Кремле. Образованные люди размышляли об этом повсюду.

Так, монах Псковского Елеазарова монастыря Филофей был  уверен, что Россия призвана сыграть  в истории особую роль. Она –  последняя страна, где сохранилась  истинная православная вера в своем  первоначальном неиспорченном виде. Вначале чистоту веры сохранял Рим, но постепенно вероотступники замутили чистый источник. На смену Риму пришел Константинополь, столица Византии, - «второй Рим». Но и там от истиной  веры отступили, согласившись на объединение  с католической церковью. Произошло  это в 1439г. А в 1453г. в наказание  за этот грех древний город был  предан в руки турок. Центром мирового православия стала с тех пор  Москва. Филофей писал: «… все христианские царства пришли к концу и сошлись  в едином царстве… и это –  российское царство: ибо два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не бывать!»

Из этого Филофей  сделал вывод, что русский государь «во всей поднебесной есть христианам царь» и является «сохранителем… святой вселенской апостольской церкви, возникшей вместо римской и константинопольской  и существующей в богоспасаемом  граде Москве». Однако Филофей отнюдь не предлагал великому князю Василию III силою меча привести все христианские земли под свою власть. Идея была в другом. Чтобы Россия стала достойна этого высокого предназначения, Филофей  призвал великого князя «хорошо  урядить свое царство» - искоренить в нем несправедливость, немилосердие и обиды.

Идеи Филофея  в совокупности составили так  называемую теорию «Москва – третий Рим». И хотя эта теория не вошла  в официальную идеологию, она подкрепила одно из важнейших ее положений, став вехой в развитии русской общественной мысли.

Именно в это  время были сформулированы две основные идеи, остававшиеся неизменными на протяжении нескольких столетий, - идеи богоизбранности и независимость  Московского государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 «Россия Олегова, Владимирова, Ярославова погибла в нашествие монголов: Россия нынешняя образована Иоанном; а великие державы образуются не механическим сцеплением частей, как тела минеральные, но превосходным умом державных. Уже современники первых счастливых дел Иоанновых возвестили в истории славу его … сего неприятеля Казимирова. Немецкие, шведские историки шестого-надесять века согласно приписали ему имя Великого … Иоанн, включив Россию в общую государственную систему Европы и ревностно заимствуя искусства образованных народов, не мыслил о введении новых обычаев, о перемене нравственного характера поданных; не видим также, чтобы пекся о просвещении умов науками: призывая художников для украшения столицы и для успехов воинского искусства, хотел единственно великолепия, силы; и другим иноземцам не заграждал пути в Россию, но единственно таким, которые могли служить ему орудием в делах посольских или торговых...» (Н.М.Карамзин об истории государства Российского).

Во второй половине XV- первой трети XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой  великому князю принадлежала вся  полнота политической власти. Русское  государство уже стало объединенным и значительно увеличившим свою территорию по сравнению с серединой XV столетия. В то же время это государство  еще нельзя назвать в полном смысле слова ценрализованным: разветвленный  государственный аппарат еще  не сложился, что на деле ограничивало возможности центральной власти, а власть на местах была сосредоточена  подчас в руках случайных людей. Великокняжеская власть, не будучи по-настоящему ценрализованной, стала  деспотической. Даже высшие аристократы  были по отношению к государю не более чем холопами, которых можно  было по своему произволу казнить  или миловать. А когда барин  – холоп, он тем более не потерпит свободы и чувства собственного достоинства в зависящих от него людях. Так оборотной стороной объединения  Руси стало постепенное закрепощение населения, прежде всего крестьянства.

 

 

Используемая  литература

 

  1. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XVвв.; М. 1995
  2. Павленко Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А.История СССР с древнейших времен до 1861 года; М. : Просвещение, 1989
  3. Хрестоматия по истории России. М.: МИРОС, 1994
  4. Бущик Л.П. Иллюстрированная история СССР XV-XVII вв. ; М. 1971
  5. Пашков Б.Г. Русь, Россия, Российская империя. Хроника правлений и событий 862-1917гг. ; М. 1997
  6. Энциклопедия. История России и ее ближайших соседей. Т.5, ч.1 ; М.: Аванта, 2004
  7. «Н.М. Карамзин об истории государства Российского»; М.: Просвещение, 1990
  8. Дворниченко А., Кривошеев Ю., Тот Ю. Русская история; СПб. 1997

 


Информация о работе Эпоха Ивана III