Введение  трехдневной барщины было скорее продиктовано стремлением умерить  злоупотребления землевладельцев, а не заботой о крестьянах. Но эта мера не сыграла отводившейся ей роли, так как обойти предписания верховной власти было совсем не сложно. Отметим также, что Павла заботило и экономическое процветание страны, в основе которого лежало стабильное развитие и крестьянского, и помещичьего хозяйства.

    Преобразовательная деятельность Павла если и не была четко продумана, то, во всяком случае, не диктовалась ни прихотью, ни блажью. У Павла были вполне определенные цели. Эти цели, да и средства их достижения, были не слишком привычны, но в них ощутима логика. 
Так или иначе, склонный к самодурству и неудобный для очень многих своих подданных монарх пытался на свой лад переделать страну, обеспечив стабильность ее развития в постоянно изменяющемся пространстве новой европейской истории. Далеко не во всем Павел преуспел, но его политика, порой двойственная и противоречивая, оказалась не вовсе бессмысленной. Россия вышла из XVIII столетия, и преемники Павла занялись -- тоже с переменным успехом обустройством державы.

Список  литературы

1. Борис Баширов. Павел Первый и масоны.,М.2000
2. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1992.
3. Ключевский в.О. Курс русской истории // Сочинения: В 9 т. Т. V. М., 1989.
4. Тарле Е.В.Соч:12.,М.,1962 г
5. Чулков Г. Императоры. М.: Искусство, 1995 год, стр. 54.
6. Шильдер Н.К. Император Павел Первый. М., 1996.
7. Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1986.