Причины и последствия распада СССР

     Менее гарантированным стал доступ России к внешним рынкам потребителей ее энергоресурсов. Осложнилась ситуация с доступом к морским портам

     Государственная территория сократилась на четверть, население – на половину. Обострилась проблема неразвитости инфраструктуры, в особенности в новых приграничных областях страны. Увеличилась разность ресурсного и воспроизводственного потенциалов. Первый оценивается в 27 трлн. долларов, в несколько раз превосходя потенциал США. Второй – на 87% ниже американского (по объему ВВП 1995 г.).

     На  несколько лет стал затрудненным доступ на рынки сопредельных государств (часть из них утрачена безвозвратно), что стоило России значительных потерь в виде недополученных доходов, а  также имело серьезную социальную цену из-за временной утраты возможности  снабжать внутренний российский рынок  относительно более дешевыми потребительскими товарами из стран бывшего СССР (например, некоторыми продовольственными товарами, в особенности сезонными овощами, фруктами и т.п.).

     В политической сфере распад СССР положил  начало долговременному процессу изменения  мирового и региональных балансов сил: экономических, политических, военных. Вся система международных отношений  стала менее стабильной и менее  предсказуемой. Отодвинулась угроза возникновения  мировой, в том числе ядерной  войны, однако повысилась вероятность  локальных войн и вооруженных  конфликтов.

     Резко уменьшились политический потенциал  и влияние России по сравнению  с СССР, ее способность отстаивать свои интересы. Сохранив 4/5 территории СССР, она имеет немногим более  половины населения бывшего Союза, контролирует не более половины союзного валового национального продукта 1990 г. и сохранила около 60% его оборонной промышленности.

     Возникла  проблема меньшинств, живущих вне  своих национальных отечеств. Их численность  в результате процессов миграции последних десяти лет составляет около 50–55 млн. человек, в т. ч. 20–25 млн. русских. Защита их интересов методами традиционной дипломатии в долгосрочном плане практически невозможна и требует иных, комплексных стратегий.

     Разорваны миллионы человеческих связей. У многих россиян и граждан стран СНГ  сформировался комплекс «разделенной нации». Если начнутся процессы ужесточения  режима границ между государствами, ныне официально отвергаемого Содружеством, то это может качественно усугубить  чувство разделенности людей, довести его до кризисного уровня.

     Распад  СССР не стал законченным актом, а  лишь инициировал длительный – на несколько десятилетий – процесс строительства новых независимых государств. Этот процесс неизбежно будет характеризоваться значительной нестабильностью. Некоторые государства могут оказаться нежизнеспособными и распадутся, создадут новые формирования. Нестабильность придется регулировать – желательно политическими методами.

     Возникла  проблема новых границ, способная  вызывать обострения в отношениях между  государствами, создавшимися на территории бывшего Советского Союза, где такой  проблемы не существовало.

     В международном плане распад СССР сопровождался и некоторыми позитивными  переменами. Внешний мир стал меньше опасаться России по сравнению с  СССР. Потенциальная возможность  создания враждебного по отношению  к ней окружения относительно уменьшилась. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение   

     СССР  прекратил существование накануне своей 69-й годовщины с момента  образования. Его распад стал результатом  воздействия целой череды обстоятельств. К субъективным факторам относятся  просчеты или, наоборот, целенаправленные действия тех или иных политических лидеров в процессе, приведшем  к исчезновению Советского Союза  с политической карты мира.

     Но, безусловно, основными стали объективные  причины распада СССР. К ним  исследователи относят недостатки национально-территориального устройства Союза. Государства, подобные СССР, рано или поздно разрушаются. Народы, имеющие  в рамках таких «империй» свою государственность, стремятся обрести  полную независимость. В различных  источниках обращается внимание на то, что в 1917–1921 гг. независимыми пожелало стать большинство национально-территориальных окраин Российской империи. Образовать единое государство удалось только силой. В стране было создано централизованное авторитарно-тоталитарное государство, которое не могло существовать в условиях политического плюрализма. Цементирующим элементом СССР было единовластие КПСС. Утрата компартией монополии на власть в результате политических изменений, произошедших в стране, способствовала тому, что распад Союза стал стремительным.

     Одним из главных факторов развала СССР стал экономический кризис. Недовольство своим постоянно ухудшающимся социально-экономическим положением люди переносили на не справлявшихся со своими функциональными обязанностями государство и аппарат управления, которые не смогли предложить новые эффективные формы экономического и политического развития.

     Подавляюще  большинство ресурсов направлялось на развитие ВПК – военно-промышленного  комплекса. Хотя необходимо было развивать  наукоемкие производства, осуществлять вложения в область компьютерных технологий. Вместо этого же происходило непомерное развитие тяжелой промышленности.

     В области внешней политики СССР делал  колоссальные затраты на войны во Вьетнаме и Афганистане. Ведение  холодной войны отнимало огромные средства: США поставили своей целью  истощить Советский Союз масштабной гонкой вооружения.

     1985 год – избрание М.С. Горбачева – провозглашение руководством КПСС курса на перестройку – время великих перемен, масштаб которых справедливо сопоставляют с такими событиями, как Великая французская революция или Октябрь 1917 г. в России. Однако носила она затяжной, мучительный характер и завершилась, фактически исчерпав себя, обнажив тот факт, что тоталитарная система не поддается реформированию.

     Внезапность прекращения существования СССР потрясла мир. Исчезла с политической карты мира великая держава, раскинувшаяся  на огромном евразийском пространстве, с более чем 320-миллионным населением, мощным, еще недавно сравнимым  с США военно-стратегическим потенциалом. Ликвидировав СССР, бывшие республики учредили Содружество Независимых  Государств (СНГ), сразу же заявив, что  последнее – не государство и  не национальное образование. Цель СНГ  – облегчить переход бывших республик  в качественно новое состояние. Его основная функция – согласование политики государств в областях, представляющих взаимный интерес.

     СССР  был великой державой, а  постсоветское  пространство,  потеряв идеологию, промышленность, образование, науку,   стало колониальной территорией. Каждой из государственных образований, включая  Россию, не стать ни великой, ни державой, даже «цивилизованной» страной.

Список  литературы

1. А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. История России. 1917–2004: Учеб. пособие для студентов вузов / – М.: Аспект Пресс, 2005 г.
2. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Учебное пособие. /Под. ред. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во «СВ-96», 2001 г.
3. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: Издательская группа ИНФРА • М–НОРМА, 1997 г.
4. История России. XX век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. – М.: ООО «Издательство ACT», 2001 г.
5. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 2001 г.
6. Жасимов М.М Причины развала реального социализма и его последствия в постсоветском пространстве. 2011, http://www. Интернет
7. Жасимов М.М. Язык – основа, определяющая личность (рез. на англ., франц., итал, японск.). «Синергетика образования», 2010, №4; Итоги литературного десятилетия России, Москва, 2010
8. Жасимов М.М. Управление качеством и техническое регулирование:  схоластика и неразрешимые проблемы. «Промышленные ведомости», 2009, № 11-124.
9. Жасимов М.М. Новая парадигма морального воспитания. «Синергетика образования», 2009, №9 
10. Жасимов М.М Утерян феномен – человек советский. Советская Россия. 08. 04. 10.
11. А. Смит. Исследования о природе и причинах богатства народов. Лондон, 1776.