Носители информации
Реферат, 25 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Когда вы работаете на компьютере, часто возникает потребность переместить данные с одного компьютера на другой, находящийся в отдалённом месте. Для этого требуется внешний носитель информации, на который можно записать данные, а затем передать записанные данные на другую компьютерную систему
Возможность осуществлять резервное копирование данных актуально для всех, чья работа связана с компьютером. Резервное копирование данных важно не только в связи с проблемой сохранности документов, потеря даже рабочих файлов может стать весьма неприятным событием.
Содержимое работы - 1 файл
Реферат.doc
— 67.50 Кб (Скачать файл)Так что же представляет собой ORB? Это накопитель на сменных дисках винчестерного типа. Трехдюймовый диск (картридж) ORB имеет емкость 2,2 Гбайт (2,16 Гбайт в FAT16) при стоимости около 30 долл. за носитель. Сам привод ORB с интерфейсом USB может стоить 250-280 долл., а в ближайшее время будут доступны модели для подключения к шине FireWire. Впрочем, оптимальной по цене до сих пор можно считать внутреннюю модель ORB с интерфейсом IDE (ATAPI).
В приводе ORB развивается скорость вращения диска — 5400 об./мин, что соответствует производительности настоящих современных винчестеров в среднем ценовом диапазоне. Кроме того, считывание/запись производится подсистемой магнито-резистивных головок. При этом заявленное время поиска для дисководов ORB составляет 10 и 12 мс на чтение и запись соответственно, что опять же сопоставимо со скоростными характеристиками современных винчестеров. По спецификации потенциальная скорость передачи данных дисковода ORB составляет 12,2 Мбайт/с (уж на 8 Мбайт точно можно рассчитывать), но нередко она ограничена производительностью интерфейса. Так, например, при подключении к принтерному порту реальная производительность привода становится в шесть раз меньше максимальной.
По результатам тестирований (одно из них, в частности, опубликовано на дисковод ORB доказал, что он лишь в 1,5-3 раза медленнее самых современных винчестеров на 5400 об./мин. Это сам по себе очень хороший результат для дисковода на съемных носителях. А по скорости переноса данных на внешних участках диска ORB даже превосходит некоторые винчестеры. Если грубо оценивать производительность ORB, то она находится на уровне скоростных показателей винчестеров середины 90-х годов.
Что
ж, судя по характеристикам и приемлемой
цене носителя, ORB еще не скоро уйдет
на покой в наш мультимедийный
век. Его скоростные характеристики
особенно важны тем, кто работает
с цифровым видео или просто вынужден
транспортировать большие объемы информации.
Есть косвенные сведения о том, что уже
разработаны цифровые видеомагнитофоны
на носителях
стандарта ORB.
Правда, считается, что дисковод обладает
не самой высокой механической надежностью:
в походном состоянии он выдерживает «перегрузку»
80 g, а в рабочем — всего 3г.
Заключение.
В важности резервного копирования данных сомневаться не приходится. С другой стороны, постоянно совершенствуются технологии хранения данных, требования как к хранилищам данных, так и к системам резервного копирования становятся все более жесткими. Что же мы имеем сейчас и что нас ожидает?
До недавнего времени хранение данных
было лишь малой частью компьютерной инфраструктуры
на предприятии. По мере роста объемов
и ценности, увеличивалась и значимость
данных, а их хранение стало одной из важнейших
составляющих современного центра обработки
данных. Если в 2000–2001 годах объемы вкладываемых
в системы хранения средств примерно соответствовали
объемам средств, тратившихся на сами
серверы, то к 2003 году соотношение изменилось,
и объем средств, вкладываемых в системы
хранения данных существенно превысил
аналогичный объем для серверов (примерно
25% против 75%). Правда, теперь к стоимости
самого оборудования прибавляется стоимость
средств для управления данными.
Литература
1. http://www.hardwareportal.ru/
2. http://modern-pc.narod.ru/
3. Леонтьев В.П. ПК: универсальный справочник пользователя Москва 2000.
4. Архитектура ПК, комплектующие, мультимедиа. - Рудометов Е.,
Рудометов В. – Питер, 2000.
5. http://www.compress.ru/