Технология SSD

     Такие возможности поддерживаются в системах NAS серии FXT компании Avere Systems, в F5 Networks ARX Series, HP StorageWorks X9000 scale-out NAS и в ПО Symantec Storage Foundation. Все эти продукты анализируют активность доступа к файлам и перемещают их на соответствующий уровень по заданным правилам, а кроме того, поддерживают устройства NAS и файловые системы разных вендоров. При выборе подобных систем нужно принимать во внимание возможности их масштабирования и резервирования.

     Продукты DST, работающие на уровне файлов, плохо  подходят для структурированных  данных, например БД SQL и Microsoft Exchange. Кроме  того, чем больше разница в цене и производительности между уровнями хранения, тем более важным становится перемещение данных мелкими блоками.

     В некоторых приложениях особое значение имеют возможности настройки  правил и планирования перемещения  данных. Перемещение LUN не должно влиять на функционирование приложений. Если продукт DST работает с небольшими блоками данных, необходима автоматизация. Когда перенос происходит на уровне томов или LUN, процесс миграции должен оставаться контролируемым.

     По  словам Александра Грубина, многие крупные  заказчики уже начали присматриваться  к технологиям многоуровневого хранения, есть примеры внедрения. В системе HP X9000 эта технология (Data Tiering) реализована на файловом уровне и позволяет прозрачно для пользователей перемещать файлы между быстрыми и медленными носителями по заданным правилам, а в продуктах HP P9500 многоуровневое хранение (Smart Tiers) реализовано уже на блочном уровне — для таких приложений, как базы данных или системы электронной почты. Системы хранения компании 3PAR, не так давно вошедшей в состав HP, тоже поддерживают эту концепцию автоматической миграции данных не только между уровнями хранения, но и между уровнями RAID без остановки приложений; тем самым оптимизируются скорость и надежность. В начале следующего года технологии Dynamic Optimization и Adaptive Optimization станут доступны российским заказчикам. По существу, новые аппаратные платформы HP StorageWorks, моделей X9000 и/или P9500 — уже готовое решение, реализующее концепцию многоуровневого хранения. Заказчику не нужно тратить время и ресурсы, чтобы интегрировать ПО DST с обычными массивами.

     Миграция  данных между уровнями хранения рассматривается  сегодня как одно из наиболее перспективных  применений SSD и считается основным драйвером увеличения их продаж. Однако Алексей Иванов называет ярусное  хранение вариантом нишевого использования SSD, подчеркивая, что эффективность таких схем зависит от их реализации.

     По  словам Вячеслава Фонарева, системы  с миграцией данных были известны задолго до появления SSD и обычно ассоциируются с большими объемами данных, сильно различающихся по активности работы с ними. Вряд ли эти решения повлияют на продажи SSD. Кроме того, система выявления активных данных не должна привносить больших накладных расходов и приводить к задержкам в получении данных

     Как отмечает Александр Грубин, накопители SSD являются хорошей основой для построения систем многоуровневого хранения: применение таких технологий позволяет в полной мере реализовать концепцию «облачного» хранения данных, когда виртуализация внутри СХД не только дает возможность создавать общие пулы ресурсов, но еще и обладает интеллектуальным потенциалом для эффективного их использования.

     Некоторые вендоры уже пытаются в полной мере задействовать концепцию «облаков»  в своих продуктах DST. Например, недавно  созданные компании Cirtas Systems и Nasuni выпускают шлюзы «облачного» хранения с функциями DST. Шлюз Nasuni Filer работает в среде VMware ESX и поддерживает виртуализированную файловую систему, в которой некоторые данные находятся в корпоративных системах заказчика, а остальные выводятся в «облако». Устройство Cirtas Bluejet Cloud Storage Controller работает на уровне блоков, имеет локальную систему хранения для активных блоков, а неактивные автоматически помещаются в «облако». Такой подход может быть привлекательным в том случае, когда объемы данных быстро растут и в то же время лишь небольшая их часть действительно востребована. В ближайшие пять лет твердотельные накопители окажут глубокое влияние на архитектуру систем хранения. 
 
 
 

Реализация  SSD в Windows 7

     Windows 7 стала первой операционной системой Microsoft, разработанной с учетом возможностей твердотельных накопителей.

     Современные ОС не лучшим образом используют преимущества SSD. Однако Windows 7 стал первым детищем Microsoft, оптимизированным под твердотельные накопители. Подобное заявление порадовало не только потребителей, но и производителей флэш-накопителей, так как в связи с выходом Windows стало повышение спроса на NAND память и SSD на ее основе.

     Одно  из самых первых впечатлений от Windows 7, что замечают практически все  пользователи и профессионалы - это непринужденность, которая ощущается в новой ОС. Она быстрее загружается (относительно Windows Vista), не гремит винчестером после полной загрузки системы и дает возможность сразу, без отрицательного дискомфорта приступить к работе. Все пользователи, - от тех, кто работает на маломощных нетбуках, до владельцев серьезных рабочих станций, разом и в одночасье получили преимущества от использования новых технологических алгоритмов Microsoft.

     Одним из наиболее ярких и мощных гигантов компьютерной индустрии, аппаратно поддерживающих технологию SSD на базе Ос Windows 7, является ASUSTeK Computer Inc. Буквально одновременно с выходом упомянутой операционной системы, ASUS выпускает ультратонкий ноутбук с поддержкой SSD в составе Windows 7. Это был нетбук S121 c SSD-диском объемом 512Гб, самым большим представителем SSD-диска на тот момент времени. Вслед за ним ASUS LAMBORGHINI VX5 - первый в мире ноутбук с SSD на 1ТБ. Как и в его культовом автомобильном "собрате", в ноутбуке VX5 реализованы новые технологии, обеспечивающие впечатляющую производительность.

     Сегодня уже и такая "экстремальная" реализация практически становится нормой. Но ASUS и здесь не собирается терять лидирующие позиции. Для этого  гиганта выпуск моделей типа ноутбука ASUS U30Jc-A1 далеко не становится пределом возможностей.

     Общая стоимость составляет примерно $1300, при этом добавление SSD обошлось приблизительно в 33% изначальной цены. Если задаться вопросом: имеет ли смысл тратиться  на такое недешёвое устройство, как  твердотельный накопитель, в случае со средним ноутбуком, если заведомо известно, что общая производительность и зависящие от CPU/GPU задачи никакого ускорения не получат? По опыту общения с SSD можно с уверенностью утверждать, что даже в таком случае NAND-накопитель окажется крайне полезным.

     Надо отметить, что SSD увеличивает и без того хорошую общесистемную производительность минимум на 25% даже в простых задачах, таких как установка программ в Windows 7. Теперь в несколько раз меньше времени требуется на запуск нескольких, или даже банально одного сложного приложения. Желательно понимать, что такой сценарий развития событий типичен для любой рабочей системы с типовым набором ПО. Но, как только, к примеру, заработают запускающиеся в фоновом режиме файрвола и антивирус, драйверы принтера и что-нибудь еще, - даже при простом открытии одного окна "проводника" система будет выполнять больше действий, чем может показаться. Не в последнюю очередь именно из-за этих незаметных операций SSD существенно вырывается вперед по отношению к устаревающим HDD. 
И в других, не менее убедительных позициях, также отмечалась уверенная победа SSD. Одновременный запуск нескольких приложений, часто обращающихся к дисковой подсистеме, может стать настоящим кошмаром для классических механических дисков, тогда как на системах с SSD потеря производительности вряд ли вообще будет заметна. Причем, речь не идет о каких-то малопонятных, искусственных тестах производительности. Достаточно запустить в реальном времени антивирус на проверку файлов в сочетании с системой безопасности "файервола" (например, разработки Comodo, McAfee, Norton или AVG), киллера троянов, шпионов или других "агентов межнациональных разведок"(Ad-Aware, Spybot Search and Destroy, Malwarebytes Anti-Malware) и все становится на свои места. При этом, даже самый мощный ПК, укомплектованный простым HDD, трансформируется в неработоспособную машину в процессе и до завершения выполнения всех задач. Чего явно не скажешь о системах. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В ряде случаев применение энергонезависимых полупроводниковых накопителей SSD позволяет оптимизировать затраты на хранение данных. По мнению экспертов, уже в ближайшие пару лет эти устройства вытеснят некоторые виды традиционных жестких дисков. Стоит отметить, что SSD с оптимизированным энергопотреблением более эффективны по сравнению с HDD по энергопотреблению. SSD которые были разработаны для максимальной производительности, действительно выполняют это обещание, но энергопотребление в этом случае возрастает и может превышать аналогичный параметр экономичных HDD при равной скорости.

     У полупроводниковых  накопителей есть много плюсов и  преимуществ (отсутствие движущихся частей, низкая потребляемая мощность, высокая  механическая  стойкость, малый размер и  веси т.д.), но также  преобладают и  недостатки, такие как: ограниченное количество циклов перезаписи, высокая цена за 1 ГБ (от 2 долларов, при примерно 8 центах для жёстких дисков, за гигабайт).

       Эксперты прогнозируют  два сценария развития  событий для технологии  SSD. Согласно первому, SSD останутся нишевым решением, и даже в 2016 году их продажи будут составлять немногим более 20% мировых продаж высокопроизводительных HDD. По второму сценарию, который считается более вероятным, через пять лет они полностью вытеснят быстрые (10/15 тыс. об/мин) дисковые накопители при уровне продаж 27 млн устройств в год. Этому уже поспособствовал тот факт, что Windows 7 стала первой операционной системой Microsoft, оптимизированной под твердотельные накопители, и в связи с этим повысился спрос на NAND память и SSD на ее основе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 
 

1. Волхонский  А. Выход Windows 7 увеличит продажи SSD.//Железо. – 2009. №3.
2. Деревянко А. Обзор технологии SSD.//Компьютера. – 2010. №11.
3. Орлов С. Наступление SSD.//Журнал сетевых решений LAN. – 2010. №11.
4. Шульгин Д. SSD – диски: кризис  ускоряет технический прогресс?//CIO. – 2009. №3.
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/SSD
6. http://www.electrosad.ru/Jornal/SSDHDD.htm