Инновации и эффективная экономика

Компании в  странах БРИК обеспечивают не лучшее поле для инноваций. Стоит отметить высокий уровень бюрократии, сложную  систему налогообложения, проблемы, связанные с инновациями в  целом. В частности — отсутствие координации, наблюдаемое во всех странах  БРИК. Расходы на R&D не являются эффективными, и данные о повышении интенсивности R&D не следует оценивать слишком  высоко. Общим для стран БРИК является также наличие существенного  контингента ученых. Есть в этих странах и заведения высшего  образования мирового класса. Но все  же в целом уровень образования  является низким, и это сказывается  отрицательно.

Также представляется, что общим для всех стран БРИК являются проблемы развития институтов в сфере прав интеллектуальной собственности, корпоративного управления, и доверия. Ошибочное понимание инноваций  правительствами проявляется в  идеологии стратегических секторов и передовых технологий, которая  возникает в обсуждениях во всех странах БРИК.

Эти сектора  часто не имеют отношения к  успешному опыту прошлого. Но инновации  не эквивалентны высоким технологиям. Кажется странным, что практически  все страны БРИК повторяют мантру ИКТ (информационно-коммуникационные технологии) вслед за более развитыми экономиками, в которых ИКТ принесли процветание и определили рост уровня жизни.

Но что касается России, возможно, страна оказывается  в более выигрышной позиции в  качестве производителя сельхозоборудования или мебели. И инновации следует направлять в соответствии с этим.

К примеру, Бразилия демонстрировала успехи в авиаотрасли, сельском и лесном хозяйстве, которые систематически развивались в течение десятилетий. Индия смогла создать огромные инновационные компании, которые вышли на мировой уровень. Отчасти успех Индии обусловлен пониманием важности инноваций в сфере услуг. Китай также развивал свою производственную базу с конца 1970-ых годов. Таким образом, Россия может рассматривать другие страны БРИК как примеры, на которые можно ориентироваться в плане систематического развития стратегических отраслей. Решающую роль в развитии этих секторов часто играло сотрудничество с иностранными партнерами.

Самое существенное различие между Россией и другими  странами БРИК в этом направлении  заключается в отношении к  международному сотрудничеству. В частности, Индия и Китай заметно выигрывали благодаря политике открытых дверей. Частные компании и иностранные  инвестиции быстро изменили эти две  экономические системы. В результате поступления иностранных технологий и ноу-хау они стали важным поставщиками высокотехнологичных  продуктов и услуг на глобальном рынке.

Индийские и  китайские компании также инвестировали  в наукоемкие сектора за рубежом. Тогда как российские инвестиции по-прежнему концентрируются в сырьевом секторе и энергетике, инвестиции в наукоемкие направления на мировом  рынке существенно повысили конкурентоспособность  китайских и индийских компаний. Необходима конкуренция — как  на внутреннем, так и на внешнем  рынке. Пока местные компании защищены от конкуренции, у них нет стимулов к инновациям.